RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: BT 比較操 硬碟?   字型大小:||| 
monkle
驢有所悟
等級: 3等級: 3


今日心情

 . 積分: 12
 . 文章: 47
 . 收花: 97 支
 . 送花: 1 支
 . 比例: 0.01
 . 在線: 503 小時
 . 瀏覽: 1140 頁
 . 註冊: 7221
 . 失蹤: 1603
#1 : 2008-2-20 07:42 PM     全部回覆 引言回覆

其實對於硬碟的生死 真的很難說(最近就處理一顆 2個月掛掉 使用者又不常使用 2個月中我前後掃了5次 最近1次才找到壞軌)
至於怎樣使用 會有怎樣的結果(會不會容易導致壞掉) 也沒有確切的數據來證實 只能說見仁見智
用bt較操硬碟 多半是身邊的「結果論」所下的結論
也不一定emule就會比較不傷你的寶貝硬碟(我也都雙開@@")畢竟有讀寫 就是在傷害硬碟 但又不可能不用 對吧@@ 傷害大小 還要端看使用型態、方式、習慣來考量
基本上原廠對於硬碟的態度是以小時計 就是每樣東西都是耗材 像驅動馬達 電路板 讀取頭 連桿等等
只能說 一年內壞掉算幸運(因為能換良品 但如果以裡面資料的角度 什麼時候壞都是噩耗吧= =)
而重整硬碟比較合理一點的看法是(我的看法啦)不要過度強調重整 畢竟你在重整時 一樣不可避免的做大量寫入 只要有寫入 就是種傷害 但是適度的重整 卻能降低之後一段時間的讀取頻繁次數
感覺講了一堆 又好像沒講= =|||

[monkle 在  2008-2-20 07:44 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2025-4-17 09:41 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022519 second(s), 16 queries , Qzip disabled