TWed2k - 程式開發討論區 - [轉貼] 什麼是多型的解釋

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7453 天
．失蹤： 1455 天

#1 : 2005-4-17 09:25 AM 全部回覆	送花 (2) 送出中...

同名異式(Polymorphism)=多型=動態繫結(Dynamic binding)

1. 定義相同名稱的操作，以不同的方式處理不同類型的資料。
2. 多型在程式執行期利用動態連結(Dynamic Binding)的方式判斷訊息參數的類型
　與個數來決定運作的方法。
3. 達到物件導向中「多型」的方法
　　抽象類別 (abstract class)：
　　抽象類別是為了讓方法的使用更多樣化，物件轉換型別為抽象類別後，即使
　　方法名稱相同，其實作的內容與執行結果卻不同。

by 朱孝國

[jocosn 在 2005-4-17 09:26 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7453 天
．失蹤： 1455 天

#2 : 2005-4-19 05:39 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

依留言順序回答

引用:

Acute寫到:

引用:

jocosn寫到:2. 多型在程式執行期利用動態連結(Dynamic Binding)的方式判斷訊息參數的類型與個數來決定運作的方法。

不知道是說哪個語言
但是以C++ 而言, 這一段不太對勁
C++ 的多形性靠的是編譯時期就決定好該呼叫哪個函式
......
所以, 多形很容易就可以在編譯時期決定好, 該呼叫誰, 因為名字被偷改了
....

抱歉，沒講清楚是用那種語言。
我轉貼的多型解釋講的應該是 Java，一時不查，sorry。

引用:

Acute寫到:
就正常的角度來看, 如果執行時期才去辨認參數... 決定呼叫哪個函式...
那程式的額外負擔有多重阿...

...........

這我不知道負擔有多重，因為我的 C++ 是在 10 年前學的，那時 OO 觀念才剛在台灣萌芽，standard C++ 還沒出來，各家編譯器實作也不同。至於現在，我幾乎沒寫過 C++ 程式，所以不知道他執行的速度。不過，Java 跑起來很慢倒是真的。它的 GUI 也做的很醜很爛。

...(之前錯誤範例，刪掉，以免造成事後看的人誤解)....

在這篇 http://www.microsoft.com/taiwan/ ... nctionPointer_1.htm 有提到Java 和 C++ 都是用 Virtual Table，我不知道真假，我沒看過 Java 實現多型的內部機制文章。C++ 倒是有看過。
我沒記錯的話，C++ 對於要達到多型的手法都要宣告methods為 virtual；但是 Java 不用，預設動作就是。

不過因為小神童的提醒，我再仔細看了一下這段，如果是針對 Java，會比較有問題
3. 達到物件導向中「多型」的方法
　　抽象類別 (abstract class)：
　　抽象類別是為了讓方法的使用更多樣化，物件轉換型別為抽象類別後，即使
　　方法名稱相同，其實作的內容與執行結果卻不同。
不一定是指抽象類別，Java 有所謂的 interface(C++是以 pure abstract class 來表示 interface 的概念)，甚至是一般類別也可以做到。所以我覺得這篇多型文章前後矛盾。
事後加註：多型的手法不只是靠抽象類別，還要靠繼承。

剛找到一篇 C++ 的，有興趣的人可以參考一下。
http://squall.cs.ntou.edu.tw/cpp ... iding_Overload.html

-------------------------------------------------------------------

引用:

GERRYccc寫到:
我猜喔~~純屬猜測..........
你想問的是不是屬於函數重載的部份?!..............

是指多載overload ？還是覆載override？
電腦名詞的中文名稱很混亂。
有人認為 overloade 和 override 都是多型，有人認為 override 才是。

[jocosn 在 2005-4-20 01:29 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7453 天
．失蹤： 1455 天

#3 : 2005-4-19 10:11 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

小神童你好神阿，短短時間就可以打出這麼多東西。
你真是有料的人阿，怪不得稱為小神童。可惜我看 2 段就眼花了。
我先送你一隻花，不過東西太長，我先抓一個重點問問。
我很好奇其他 3 朵花是誰送的？

引用:

我們來思考一件最基本的動作, 一個compiler or 一個interpreter 如何去產生一段runtime 程式碼

配合下列這一段

引用:

如果, 程式是執行時期才去辨認該用哪個function, 那麼程式很輕易的就會掉入一個陷阱裏面, 假設function Power 有三種型態, 分別是: Power (int, int), Power (char, char), Power (int, char)
今天寫程式的人沒留N到, 寫了一個 Power (char, int), 那麼, 這個錯誤是不是要等到執行時期才發現他錯? compiler 沒有能力也不該有能力發現他錯誤呢? 因為compiler 並不負責去辨認該怎麼call, right ? 可是實際上, 不管使用哪一種OO 語言, 他都是在compiler 時期就被挑出來的錯誤, 呵

加上原文
多型在程式執行期利用動態連結(Dynamic Binding)的方式.....

這裡所說的「動態連結(Dynamic Binding)」，不知道 Acute 是怎麼定義或去看？
我對底層沒有研究，有錯請加以指正。
舉一個例子，compile 時會先編譯多個 functions，執行時配合 object 型態去呼叫那一個 function，這就叫做動態連結，所以只要在記憶體還是哪裡配置一個區塊，專放物件要存放的資料就好。
所以沒有產生額外的程式碼，只有產生額外的資料。

至於 Power (char, int) 這個錯誤如果等到執行時期才發現，我覺得應該會因為沒有定義到這個 function，所以當然編譯錯誤，不用等到執行，這好像跟多型沒關係

？就像你呼叫一個你沒定義的變數 X 一樣。

哈，我覺得我好像不太對！

因為抓不到小神童要問的重點！

[jocosn 在 2005-4-19 10:31 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7453 天
．失蹤： 1455 天

#4 : 2005-4-19 02:28 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

那應該怎麼改才對？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7453 天
．失蹤： 1455 天

#5 : 2005-4-20 01:36 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

感謝 swimman 的解釋，小弟有幾點疑問，還請幫忙釐清：

引用:

swimman寫到:
所以就只有一個不帶參數的 myInstanceMethod 方法

"只有一個"是什麼意思呢？B 繼承 A，所以不是應該有 2 個myInstanceMethod 方法：帶參數與不帶參數的？

引用:

swimman寫到:
用B的myInstanceMethod(int)方法compiler在邊譯期就會檔下來，根本就進不了RUNTIME
除非強制轉型
強制轉型後就轉為RUNTIME的時期才進行檢查

請問 2 個問題：
1 是強制轉型要怎麼轉？
2 是強制轉型不會喪失多型的精神嗎？[事後補註] 此處誤以為swimman兄是在講 override

引用:

swimman寫到:
基本上函數的 OVERLOADING 並不是什麼了不起的東西
根據C＋＋的函式語意學
C++會將函數名稱跟所使用參數加在一起成為新的函數名稱
所以函數名稱一樣參數不一樣就會變成不同的函數
所以在邊譯期就可以進行檢查知道要叫哪一個函數
這也就意味著回傳值的不同是不能構成可以辨別的新涵數
基本上OVERLOADING跟多型是沒有關係的

OVERLOADING 幾乎是每個 OO 語言的功能要求，是沒什麼了不起。
可是有點疑問的是這句："基本上OVERLOADING跟多型是沒有關係的"。那是什麼跟多型有關係呢？我對多型的全貌並不是十分了解。[事後補註] 此處誤以為swimman兄是在講 override
我講一下我的認知： OVERLOADING 只是達到多型的一種手段，但 OVERLOADING 不代表多型的全部。不知道是否有錯。

[事後補註] 此處誤以為swimman兄是在講 override，所以應該改為Override 只是達到多型的一種手段，但 override 不代表多型的全部。

以上幾點，還請幫忙釐清觀念。:

[jocosn 在 2005-4-20 01:17 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7453 天
．失蹤： 1455 天

#6 : 2005-4-20 01:06 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

感謝 swimman 兄的幾點觀念，但是我感覺我誤解 swimman 兄的意思。小弟提出幾個看法

引用:

基本上OVERLOADING跟多型是沒有關係的

對不起，就是這句話，此處是寫 OVERLOADING ，一時不查以為是 override。所以我全面的留言有錯誤，我等會去改過來加註。
我的程式碼是因為看不小神童在問什麼，所以用到 OVERLOADING，完全是個錯誤的範例，造成誤解請見諒。

引用:

c++可以寫出一個程式完全沒有 CLASS 確有 OVERLOADING 的函式

個人補充：
確實如此，如果大家還沒忘記的話，因為 C++ 要考慮 C 語言的相容性， C 是個 OO 的語言嗎？不是。但是 C++ 進一步提供 OO 的功能，因為 C++ 是一個多種設計思維面考慮的語言，你可以寫一個完全不 OO ，或完全 OO 的語言。你可以寫一個完全沒有 class 的程式，但是可以跑，但是這種程式絕對沒有多型的功能。
今天，一個沒有 CLASS 但確有 override 的函式，在 java, C# 上都不可能出現。所以不能說 override 跟多型沒有關係。因為沒有 override，就沒有多型，但是有了 override，不一定就會有多型。

[jocosn 在 2005-4-20 01:24 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7453 天
．失蹤： 1455 天

#7 : 2005-4-20 07:39 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

Acute寫到:

引用:

jocosn寫到:
我的程式碼是因為看不小神童在問什麼，所以用到 OVERLOADING，完全是個錯誤的範例，造成誤解請見諒。

呵, 我都沒問啥阿, 我只是說, 那個描述是有問題的, 如此而已哩

Acute.

就是因為沒問啥，所以不知道要答啥？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆