TWed2k - 文字海洋 - 灌水版區 - [討論][新聞]批踢踢限制發文不算侵害言論自由

Sato
版主

神羅 S.E.C.

．積分： 1438
．精華： 1
．文章： 2467
．收花： 12460 支
．送花： 6570 支
．比例： 0.53
．在線： 3535 小時
．瀏覽： 79550 頁
．註冊： 7129 天
．失蹤： 45 天

#1 : 2009-7-14 09:52 PM 全部回覆	送花 (29) 送出中...

【台灣醒報記者賴宥霖報導】論壇網站是否可以封鎖個別版友的的言論？台大批踢踢網站八卦版，最近因網友王浩宇長期「鬧版」，將其列為不受歡迎人物，禁止發表文章，王浩宇則指控批踢踢誹謗，不過受訪律師指出，除非網站在過程中有針對網友進行人身攻擊，否則構不成誹謗，至於是否侵害到言論自由？律師說：「沒那麼嚴重啦！」並指出論壇網站有此權限。

昨日台灣最大的網路論壇，台大批踢踢實業坊八卦版發佈投票，指出網友「王浩宇」有藉發佈新聞打網站廣告之嫌，因此發佈投票是否將「禁止張貼，任何出自ipobar以及王浩宇架設相關網站之連結、新聞、討論文章」，引發網友討論。

票選發佈後三小時，八卦版主chocho1981便接到王浩宇來電，chocho1981在八卦版表示，王自稱由「站方相關人士」處取得手機，並要求撤除投票，否則將提告。

事後批踢踢站方緊急滅火，站務總監 Junchoon發表文章指出，並無站務人員與王浩宇熟識，王浩宇無權利用批踢踢站務名義，威脅管理人員，將考慮循法律途徑提出告訴，並直接終止王浩宇的使用權限。

世紀聯合法律事務所胡智忠律師指出，限制網友發言，是屬於網站管理權限的部分，除非公布內容涉及不實言論或人身攻擊，否則不構成誹謗罪。至於有版友以不雅言論如「孬種」罵他，應該是個別版友自負刑責，不關批踢踢站方的事。

至於網站是否可以直接限制網友發言？胡智忠說，網站限制網友發言，的確會侵害到言論自由，不過程度相當輕微，因為除了批踢踢，還有其他的地方可以發表言論，而且管理網友行為這也屬於管理員的權責，每個網站都一樣。「就好像你在棒球版一直談足球，一定會被限制發言。」

所謂言論自由，是在規範內、不違規的言論才屬言論自由範圍，但不少人無限上綱，自由過頭了(指的是現實社會中的問題)...

，相對的，論壇中的言論自由，也是一樣的!
我們是個低調的論壇，若登上新聞版面可能事情會更大條...

既然低調，和諧的氣氛就更需要大家來營造。
版豬們管理論壇版面，都很辛苦!!
請各位版友們多多配合各版的相關規定囉!!!只要遵守規則，相信版豬們不會為難大家的"文章"。

[Sato 在 2009-7-14 11:40 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接