RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [影片] [轉貼]行車記錄器的一堆車禍紀錄   字型大小:||| 
daneo
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
一目十行過目必忘

今日心情

 . 積分: 205
 . 文章: 350
 . 收花: 1726 支
 . 送花: 5901 支
 . 比例: 3.42
 . 在線: 2250 小時
 . 瀏覽: 12691 頁
 . 註冊: 6918
 . 失蹤: 1938
#1 : 2010-9-15 03:28 PM     全部回覆 引言回覆

正確的來說,中後段有蠻高的比例
行駛內線車輛"未"打方向燈就右切外側車道
或者打了方向燈同時切外側,考驗後方來車反應力?
"均未注意觀看後照鏡確定安全車距"(建議都可以拆掉,反正是裝飾用,汽車當機車在鑽車縫)
行車記錄器可以釐清,並非所有側撞、後方撞擊均有可責性
非軌道動力車固然需盡相當之注意,然可舉證已充分盡到其注意是可以減少、免除責任
反之,前方車輛被撞不代表對方必然要賠你,如果有類似上述危險駕駛情況..
每個都當大爺,以為前方有五鬼開道

[daneo 在  2010-9-15 03:35 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
daneo
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
一目十行過目必忘

今日心情

 . 積分: 205
 . 文章: 350
 . 收花: 1726 支
 . 送花: 5901 支
 . 比例: 3.42
 . 在線: 2250 小時
 . 瀏覽: 12691 頁
 . 註冊: 6918
 . 失蹤: 1938
#2 : 2010-9-15 03:41 PM     全部回覆 引言回覆

http://www.car-dvr.com.tw/
是一種實例呈現的廣告方式
內容凸顯出藉由行車記錄器舉證免除刑、民事責任
如果裡面有所謂幫前面車輛保留自己追撞的違法證據
那不就是在變相的否定自己公司產品的正當性?
那誰還要裝咧?
那這家公司也差不多了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-9-21 10:29 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022683 second(s), 7 queries , Qzip disabled