TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]他ｘ的！不起訴ｘ你娘！起訴

tangier1234
銀驢友〔中級〕

．積分： 655
．文章： 1204
．收花： 5972 支
．送花： 14796 支
．比例： 2.48
．在線： 1130 小時
．瀏覽： 12960 頁
．註冊： 6917 天
．失蹤： 4540 天

#1 : 2010-3-12 11:34 AM 全部回覆	送花 (8) 送出中...

罵人得留意用詞，一字之差，就可能決定是否吃官司；高雄縣杜姓女子以國罵「他Ｘ的」罵人，檢察官認為「他」字所指對象不明，不起訴；徐姓老闆以台罵「Ｘ你娘」罵員工，檢方認為「你」是指這名員工，對象明確，起訴。

高雄地檢署指出，罵人的話都不好，同樣罵人，絕不是說「國罵」就比較高明。主要是刑法公然侮辱罪要成立，必須有妨害他人名譽的故意，如果未明確指明罵人對象，不論「國罵」、「台罵」，均不構成犯罪。

檢方的解釋，民眾看法大不同；蕭姓清潔隊員及王姓市民說，「他Ｘ的」和「Ｘ你娘」都是口頭禪，如果「他Ｘ的」的可以不起訴，「Ｘ你娘」也不應該起訴。律師黃振銘同檢方看法，表示不能望文生義，而是要看有沒有具體「指向性」。

檢方指出，四十三歲的杜姓女子去年十二月廿四日公司開會，因不滿馬姓男同事提出的建議，罵了一句「他Ｘ的」，馬認為名譽受損提告。

馬姓男子表示，杜女當時針對他罵：「小馬，你他Ｘ的。」檢察官找來在場三人作證，他們都說只聽到「他Ｘ的」，沒有指名道姓。

檢察官認為，杜女一時氣憤，無意間脫口而出「他Ｘ的」，是一時激動，未必有辱罵馬姓男子的意思，檢方因此將杜女處分不起訴。

五十八歲的徐老闆，一月十四日下午因薪資問題與康姓員工（已離職）爭執，公然罵道「Ｘ你娘」，康姓男子報請警方偵辦。

徐老闆否認侮辱康姓男子，但有兩名證人指證，他確實對康姓男子罵了台罵「三字經」。徐姓闆因而被依公然侮辱罪嫌起訴，且連緩起訴的機會也沒有。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5470101.shtml

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接