» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 軟體求助討論區 » [問題]關於光碟拷貝...(已解決) RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [討論] [問題]關於光碟拷貝...(已解決)   字型大小：小|中|大|巨  ← →
fbi982001
鐵驢友〔高級〕
等級： 6等級： 6


 ． 積分： 77
 ． 文章： 110
 ． 收花： 529 支
 ． 送花： 174 支
 ． 比例： 0.33
 ． 在線： 237 小時
 ． 瀏覽： 16250 頁
 ． 註冊： 6832 天
 ． 失蹤： 1424 天
#1 : 2008-6-20 11:16 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
日前和朋友借了一部(正版)DVD電影，覺得還不錯就燒了一片起來保存，之後母片就還了。

過了不久，另一位朋友借我的拷貝片去看，看完覺得不錯也想用我的拷貝片拷一份給自己。當時我曾聽說拷貝光碟就像拿文件去影印機影印一樣，把影印出來的文件再拿去影印就會模糊(失真)，自己也覺得合理，所以就跟朋友說他這麼做可能會使畫面變差。不料，他一聽完立即大聲地嘲笑我，說根本不會這樣(他認為拿拷貝片去拷貝再拿新的拷貝片去拷貝，如此重複根本不影響品質)，還笑我不懂，整個就是自信心受到打擊....

一直想難道我錯了嗎？我的觀念是：重複拷貝一兩次失真幅度不大，重覆七八次以上就會出問題(失真)。

不曉得觀念有無錯誤，還是就像我朋友說的，望大大們不吝指教

[fbi982001 在  2008-6-21 09:25 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
fbi982001
鐵驢友〔高級〕
等級： 6等級： 6


 ． 積分： 77
 ． 文章： 110
 ． 收花： 529 支
 ． 送花： 174 支
 ． 比例： 0.33
 ． 在線： 237 小時
 ． 瀏覽： 16250 頁
 ． 註冊： 6832 天
 ． 失蹤： 1424 天
#2 : 2008-6-20 11:39 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
Kicks寫到:
錄影帶時代的確會
DVD時代沒這個問題

說起來就是類比與數位的差別
數位就是0與1而已,只要分的出0與1的差別,再怎麼複製還是0與1

喔，原來如此
不過小弟還有一個疑問，複製的出錯率是0%嗎？還是極小所以不予考慮？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
fbi982001
鐵驢友〔高級〕
等級： 6等級： 6


 ． 積分： 77
 ． 文章： 110
 ． 收花： 529 支
 ． 送花： 174 支
 ． 比例： 0.33
 ． 在線： 237 小時
 ． 瀏覽： 16250 頁
 ． 註冊： 6832 天
 ． 失蹤： 1424 天
#3 : 2008-6-21 12:21 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
唔...可能是大大們回覆太快了(感謝...)，所以沒看到...

小弟還有一個疑問是：複製的出錯率是0%嗎？還是極小不予考慮？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
fbi982001
鐵驢友〔高級〕
等級： 6等級： 6


 ． 積分： 77
 ． 文章： 110
 ． 收花： 529 支
 ． 送花： 174 支
 ． 比例： 0.33
 ． 在線： 237 小時
 ． 瀏覽： 16250 頁
 ． 註冊： 6832 天
 ． 失蹤： 1424 天
#4 : 2008-6-21 12:58 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
Kicks寫到:
那我問......讀取的正確率是100%嗎?

對數位裝置來說讀錯或寫錯意義是一樣的,就是一筆錯的資料
所以數位儲存在研發時就有考慮資料的糾錯
會利用種種演算法來把錯誤資料糾出並修正
探究正確率或錯誤率是沒意義的,說起來是一定會有錯誤率的
問題只是那個錯誤能不能少到可以糾正而已

[Kicks 在  2008-6-21 12:51 AM 作了最後編輯]

嗯嗯，了解
不過，照Kicks大大的說法，拷過太多次(或許100次以上)，錯誤會被放大到無法糾正的程度吧？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
fbi982001
鐵驢友〔高級〕
等級： 6等級： 6


 ． 積分： 77
 ． 文章： 110
 ． 收花： 529 支
 ． 送花： 174 支
 ． 比例： 0.33
 ． 在線： 237 小時
 ． 瀏覽： 16250 頁
 ． 註冊： 6832 天
 ． 失蹤： 1424 天
#5 : 2008-6-21 09:24 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
嗯...
小弟瞭解了，看來小弟低估了電腦的除錯能力

總結就是就算拷貝拷貝片時寫錯，拿新的拷貝片讀的時候也會把它糾正過來，寫入正確的資料，如此重複下去...

感謝大大們的回答！


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-29 08:23 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021481 second(s), 7 queries , Qzip disabled