RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: 硬碟救星 - iRanch??   字型大小:||| 
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6976
 . 失蹤: 2880
#1 : 2008-6-16 11:21 PM     全部回覆 引言回覆

沒錯,系統跑自己的,P2P 也跑自己的,沒有互相干擾的問題,效能百分百。

硬碟內建的快取是用於『讀』而不是『寫』吧?如果自己覺得 P2P 的寫入快取設太小(或根本沒有),就用 SuperCacheII 的「Deferred-write mode」來加大寫入快取。

PS:P2P 需要快取的原因在於其所要寫入的資料太過零散,同樣是寫入 1MB,正常的情況應該是直接寫入一個連續的區塊,但從 P2P 獲得的,可能是數個、數百、數千個,甚至是數萬個區塊,若不加以整合而直接寫入硬碟,對於硬碟讀寫頭的負擔是相當大的(看看原本硬碟循序讀、寫與隨機讀、寫的速度差距,就可以了解其影響有多嚴重)。

原本只要一次到位的工作,現在被分成非常多個工作,雖然工作內容不變,但中間的不必要動作卻是大幅增加,硬碟的讀寫頭畢竟是以機械方式在運作,耗損是必然的,而多餘的工作就是加速耗損它,所以改善硬碟讀、寫的方式是有其價值的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 06:34 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.271902 second(s), 7 queries , Qzip disabled