Acute寫到:
引用:
swimman寫到:
的確各家IC公司都出8051 Family的small appliction MicroController
不過usb to uart都是用硬體做掉 我知道的有FTDI ,Prolific,sillicon
現在時代進步很多一個MicroController鼻X這麼大都可以跑到40MIPS
不到小指甲這麼大就可以跑到100MHZ 100MIPS
不過在電子公司應該沒有人會講CPU都會講"埋控"（MicroController）吧
業界用怎樣的詞好像是大家高興就好, 也不一定怎樣說
uC, uP, CPU... 交叉著用
我是覺得, 念"埋控" 是因為兩個音節, 念起來比較順
有時候也念"MicroP", 念CPU 則好像最不順口, 因為是一個字母一個字母念, 呵呵
不管用哪個詞, 大家也都一定聽的懂
跑多快基本上只跟製程技術有關, 跟晶片大小倒是無關
而且, 因為實在跑太快了, 所以, 除非很複雜的應用,
不然, 隨便一個8bits CPU core 就綽綽有餘了
至於device 應用需不需要用到CPU 則看狀態而定
我也曾經幹過把一整個數學式用硬體電路做掉, 然後用6502 當CPU
因為那個數學式太複雜, 用8 bits CPU core 跑再快都來不及算
但是為了一個數學式, 把DSP core 收進去又不划算
可是, 硬體電路怎樣搞一個數學式? 是不是要搞半天
其實也不用, 作法很賤的, 先用DSP 把程式寫好
然後分析用到哪幾個block, 把程序轉換一次
程式就不見了, 剩下硬體電路跟程式想要的順序
產生的電路比直接收DSP + 一小塊ROM 還要省
軟體也省下搞兩個CPU 交換資料的handshaking問題
現在的硬體設計跟過去已經截然不同了
設計純數位的東西, 跟寫程式實在也沒啥兩樣
Acute.
