引用:
Adsmt寫到:
引用:
davidoff寫到:
訴求才是重點中的重點
反菸宣導的訴求為何
就是"勸導"大眾不要抽菸
沒切中訴求也只是作白工
甚至有可能會有反效果
你可以拿抽菸的壞處出來讓人自己評斷是否要抽煙
可以找戒菸成功的人分享如何戒菸
但是找個"不得不戒菸的例子"來宣導
可能會給人的感覺就是"他是被迫的"
而不是給人正向、正面的感覺
對於反菸宣導並不會加分
所以我才會說"會抽的還是會抽"
"做事要做對"而不是"有做就好"
人都是不見棺材不掉淚的。講一堆訴求，打一堆高砲才沒人會理你勒。而且根據研究，這種勸導廣告反而引起人的好奇心（尤其是青少年），因而跑去吸菸。國外研究顯示，校園如果放置勸導性的戒菸廣告，反而會增加學生吸菸率。你說吸菸有壞處，最好不要抽，偏偏就一堆人要跟你唱反調。
與其如此，比較有用的辦法，就是直接用當頭棒喝的方式，本篇就是最好的一種例子。就像防愛滋病宣導，把愛滋病病患病發的慘狀貼出來，就有一些人真的會怕了（但還是會有人不當一回事）。
至於菸癮，不要小看尼古丁的威力，尼古丁對大腦的結構是產生永久性的影響，而且研究顯示，只要吸一根菸就可能會上癮。即使你戒菸了，你的大腦也不會回復成原來的樣子。且吸菸也會損害大腦，如果你覺得愈活愈笨，那不如好好認真考慮戒菸。
[Adsmt 在 2012-11-18 08:51 PM 作了最後編輯]
你舉的例子就是我說的"舉出抽菸的壞處讓人自己決定是否要抽"
我想你根本沒看懂我打的內容
==========================================================
再簡單的多說一點
這篇的主軸是趙舜以自身經歷勸人戒菸
光看到跟"戒菸有關"可能覺得立意不錯
但看了內容的切入點就有點不妥
因為切入點是從一個"非自願"的人出來向大家說"請大家好好考慮一下戒菸的問題"
看似在宣導戒菸
但勸人戒菸的立場非常薄弱
相信有很多人看到文章內容的第一個想法就是"他活該、自找的"
最重要的"戒菸"反而沒有那麼強烈
在一般人的眼中，正確的事情從不適合的人口中說出來，或是由不恰當的角度出發，
其原有的正確性、正當性都會隨之削弱，甚者就是對的變錯的。
如果可以看懂我說的
應該能分辨我覺得不妥的東西跟這位大大提的是不是同一件事
張飛打岳飛可不是很好吶
[davidoff 在 2012-11-19 07:36 PM 作了最後編輯]
