TWed2k - 軟體求助討論區 - [討論]關於supercache開啟延遲寫入的問題

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7455 天
．失蹤： 387 天

#1 : 2008-12-7 09:46 PM 全部回覆	送花 (9) 送出中...

引用:

ROACH寫到:

(...前略)
cache page size:32
cache size: 128m
Read - ahead: 7
(後略...)

Read-ahead: 7 有點多，建議壓低到 5 以下。
開過高的 Read-ahead，SuperCache 會每次「預讀」過多的資料量，會造成「預讀」時間過久。對「連續」的資料量處理會有幫忙，但對「隨機」的資料處理幫助就不大，也造成 CPU、記憶體和 SuperCache 花太多時間在預讀上。

喵之前看過 PCDVD 的文章，
cache page size:32
cache size: 128MB
Read-ahead: 5 (Read-ahead 的建議值是 5，)

cache size / cache page * Read-ahead 數 = 每次預讀資料量 Byte(s)
128MB / 32k * 5 = 20480 Bytes = 20kB
256MB / 32k * 3 = 24576 Bytes = 24kB
384MB / 32k * 2 = 24576 Bytes = 24kB
即無論多少 ???MB Cache，Read-ahead 的量都壓低在 20kB 左右。

若 KMPlayer 播放時會遲滯。
將 Read-ahead : 0。(去除掉 Read-ahead 的影響。)
必要時可試著把 SuperCache 關掉再播。(除掉 SuperCache 的因素影響。)
若還是會延遲，那就不是 SuperCache 之罪。

[badcat 在 2008-12-7 09:47 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7455 天
．失蹤： 387 天

#2 : 2008-12-8 03:29 PM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

幾位前輩說的很有道理，送花先。

壞喵也是覺的 Read-ahead 應該不太會影響作業效率，尤其是讀影片這種循序的檔案。
但如果關掉 Deferred-Write Mode 就會正常運作，會不會是 BT or eMule or SuperCache 的「讀寫動作」影響了播放程式的讀取。

應如 wugen & killer00 兩位所言
ROACH 版大可以試試
先將 BT & eMule 等 P2P 分享關閉，再來播放影片。
若這樣就能看出明顯的改善遲滯，那就可證明 BT & eMule 會和播放軟體搶「硬碟讀寫資源」。
再來就調整 SuperCache 要怎麼設定才會保持平衡？
若真的都不行，那就如同 wugen 所言，可能就要把影片和 P2P 檔案分離到不同的「實體硬碟」。

不過壞喵是沒遇到這樣的問題啦！貓的 AMD Duron 700Mhz 動物機 (夠遜吧？)，利用 SuperCache + 100MB 區域網路分享「網路共用目錄」在別的電腦來播放影片，都很順啊！(貓比較懶，影片和 P2P 檔案都放在同一台硬碟沒整理，壞習慣啊！)

[badcat 在 2008-12-9 11:09 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7455 天
．失蹤： 387 天

#3 : 2008-12-11 04:31 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

從 ROACH 版大的測試，壞喵得出一個結論：

因為 eMule 累積了 15 秒的「寫入」資料量已經很多，所以當「寫入」時，勢必會影響同一台硬碟的「讀寫」。(Ex: 同時 KMPlayer 也在讀 or 寫。)

要嘛就減少該碟的 Cache RAM 大小，順勢就減少寫入的資料量。(這是笨方法。)
要嘛就減少 Lazywrite latency: 5 seconds，寫入時間，順勢也會減少寫入的資料量。(但也會減少寫入的效能。)
要嘛就 Suspend lazywriting : on (無限延遲到有空寫入)，但這樣斷電或當機時，資料損失就會很嚴重。
要嘛就 Deferred-write mode : off，關閉整個「寫入快取」，自然就不會累積大量的寫入動作而影響其它程式。(但就得不到「延遲寫入」的好處，SuperCache 官方預設值就是「off」，因為「安全第一」。)

ROACH 版大您 SuperCache 的設定為：
Deferred-write mode : on
Suspend lazywriting : on

壞喵想問：「您有 UPS [不斷電系統] 嗎？」(您心臟真強！)

壞喵有 UPS [不斷電系統]，也只敢開：
Deferred-write mode : on
Lazywrite latency: 15 seconds (預設值)

至於 Suspend lazywriting : on，壞喵沒這個膽量開啟。(開啟了此項，壞喵的系統有時也會怪怪的，加上沒這麼強的心臟，所以也不想開啟「延遲至閒置時才寫入」這麼危險的選項。)

[badcat 在 2008-12-11 05:42 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆