TWed2k - 軟體求助討論區 - [問題]請問中文vista裡如何解壓縮日文rar檔案?(END)

TWed2k » 軟體求助討論區 » [問題]請問中文vista裡如何解壓縮日文rar檔案?(END)

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7451 天
．失蹤： 383 天

#1 : 2009-7-5 11:48 AM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

ken91寫到:

(...前略)
7-z可以解一部分,可是有很多share下載的檔案無解.
難道是壞檔?share上假檔好多.

引用:

平凡小任寫到:

個人是裝unicode補完計畫
不過我不知道我解壓的是不是正港日文壓縮檔
不過大部分的都還可以啦

引用:

ranma3寫到:

piaip AppLocale 可以用，我自己有試過 Vista 和 Windows 7 都正常，

7-zip 雖然支援unicode不過壓縮者如果使用不支援unicode的版本，

會出現檔名會有空白，不過不至於不能解壓縮。

PS：Share EX2 上有很多假檔，要小心。

先確定是「壓縮檔案」內的是否是 Unicode 日文檔名？(這種用 7-ZIP, WinRAR 3.80+ 直接解壓即可。)

還是 ANSI Shift-JIS 日文檔名？(這個在繁體中文 OS 中，需要「piaip AppLocale [選 Shift-JIS]」 + 「 7-ZIP 或 WinRAR」才能解開。)
(你要考慮很多日本人可能還是會用 Shift-JIS 字碼壓縮檔名，而不是 Unicode 日文。)

還是 ANSI Big-5 日文檔名？(這個在繁體中文 OS 中，直接用 7-ZIP, WinRAR 解壓即可。)
(儘量不要用此「Big-5 日文」字碼做壓縮檔名，因為時間久後此困擾會愈來愈大。)

如果各種可能的 ANSI 語系都試過不行時，再來考慮是否可能為「假檔」？

先搞清楚該「壓縮軟體」是否支援 Unicode ？還是僅支援 ANSI ？
(7-ZIP 是原生 Unicode 軟體，而 WinRAR 3.80 目前是「幾乎」支援 Unicode，但仍是非原生 Unicode 程式。)

然後再搞清楚「壓檔檔名」當初是用 Unicode，還是 ANSI (Shift-JIS 或 Big-5) 來壓縮。後者若跟作業系統的 non-Unicode (即 ANSI) 語系不同時，例如 OS 為 ANSI Big-5 語系，在解壓 ANSI Shift-JIS 壓縮檔名時，就得動用到 piaip AppLocale 轉 ANSI 語系。(轉成 ANSI Shift-JIS 語系)

Unicode 補完計畫 [UAO]，不建議使用，原因 Google 一下就很多討論。(但壞喵尊重各位壇友的選擇。)
建議用「中國海字集」就可正常顯示 [ANSI Big-5] 日文了。若你要輸入 Big-5 日文，再加入櫻花輸入法即可。轉換字碼時就用 ConvertZ 即可。(ConvertZ 可做 ANSI Big-5 日文和 Unicode 日文五十音的互換。)
然後軟體儘量找支援原生 Unicode 的軟體 (Ex: eMule, uTorrent, Hamana,...)，剩下不足的部份就用如上述的 piaip AppLocale 方法去處理「非 Unicode」(即各國 ANSI 字碼) 的字碼部份。(等到所有程式都 Unicode 化以後，這種情況會愈來愈少。)

這樣可避免 Unicode 補完計畫 [UAO] 所帶來的困擾。(這樣 UAO 就會慢慢隨著時間的演化而淘汰掉，這是好事。)

[badcat 在 2009-7-5 02:16 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

#2 : 2009-7-6 12:33 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

killer00 說的沒錯，用 Unicode 是解決多國語系一勞永逸的辦法。

檔名/目錄/壓縮檔就用 Unicode 繁簡中文/日文/韓文/... 來處理。(統統可以在一起出現，不用另外轉碼。)

而文字檔就用 UTF-8 存檔，這樣以後用多國語言時，就可放在用一個文字檔中；
不用加入不同語系的資訊時，還要另外轉字碼。
(Ex: Notepad\檔案 (F)\另存新檔 (A)...\編碼 (E): UTF-8)

※ 註：其實也可用「編碼 (E): Unicode 或 Unicode big endian 編碼」，三者都可完整處理 Unicode 編碼，但 UTF-8 比較節省存檔空間 (英文只要 1 Byte，中文才會用 3 Bytes)，故推薦之。(其實還有其它的好處，在此先略過...)

請注意：
Unicode 日文和 ANSI Shift-JIS 日文是不同的編碼。
同理，Unicode 繁體中文和 ANSI Big-5 繁體中文也是不同的編碼。
同理，Unicode 簡體中文和 ANSI GB18030 簡體中文也是不同的編碼。
...
總之，請記得 Unicode 和「ANSI 各國語系」是不相同的編碼，以後儘量用 Unicode 的檔名/目錄/文字檔編碼，就可一勞永逸的解決各國語系共存的問題。(而 Unicode 日文/繁簡中文/韓文/... 都是「同一種編碼」，可以共存在一起。)

現在本論壇中 Unicode 的最佳處理範例，就是 eMule 本身了。(可同時處理各國語系的檔名。)

[badcat 在 2009-7-6 01:37 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

#3 : 2009-7-10 01:12 AM 全部回覆	送花 (8) 送出中...

以下簡稱「Unicode 補完計畫」為「Unicode-At-Once」 ->「UAO」

引用:

froce寫到:

啊？...不建議用補完計畫反而去用更舊的中國海字集？...
這個邏輯我不懂...
(後略...)

一. 「中國海字集」只是個「字型」：
因為「中國海字集」只是個「字型」[Font]，不會轉換字碼 (但 UAO 會)，任何程式有沒有支援 Unicode；還是僅支援 ANSI，一目暸然。
(「中國海字集」並不會阻礙 Unicode 的發展，也不會出現 ANSI 軟體「字碼在無意間被轉換」的問題，它只是個「字型」。)

P.S. 認真說起來，UAO 算是「中國海字集」下的「衍生物」，要不是先有「中國海字集」那「彆腳」的「ANSI Big-5『日文 (漢字)』」之超不標準編碼字型，就不會產生「Unicode 補完程式」這種「畸形」的 Big-5 日文補完程式。(就是為了解決  ANSI Big-5 日文和 Unicode 日文的互換性)，這一切都是歷史的共業啊！(笑！)

所以「中國海字集」可以看到 UAO 大部份的 ANSI Big-5 日文(漢字)，也就不足為奇了。(不過 UAO 之後還是有自我增修了這個字碼表，所以多多少少會有些「同一個字碼」但解釋的「顯示字型」卻不相同的情況，但兩者大部份的字碼/字型都是一樣的，對壞喵要看絕大部份的 ANSI Big-5 日文(漢字) 來說，就已經很夠用了。)

二. UAO - Unicode 補完計畫的問題之一：

UAO 最大的問題就是針對 ANSI 軟體去「仿相容 Unicode」，但字碼卻不是「真正」的 Unicode，沒裝 UAO 的就是看不到！

以 Nero ANSI 版來說最佳範例，Nero 經由 UAO 燒了「簡/日」字碼，卻只有灌了 UAO 的使用者能正常看到，「多數」使用 Unicode 的朋友卻看不到
結果把 Nero ANSI + UAO 燒錄的「『偽』Unicode 日文」，給「一般沒有 UAO」的朋友時，就會被幹譙「看不到『日文』字」！

而不用 UAO 時 (全球大多數人都是這類)，一下就可知道 Nero ANSI 和 Nero Unicode 的差異。(Nero ANSI 不能燒簡/日/韓文，Nero Unicode 版可以。)
就不會被 UAO 搞混了 ANSI/Unicode 的差異性，UAO 反倒在無意間「限制」了Unicode 的普及性。因為 UAO 掩蓋了 ANSI 軟體字碼上的缺失，反倒讓 Unicode 軟體進步的更慢；且 UAO 在 ANSI 版本的軟體所存的字碼還不是真正的 Unicode，無法和世界交流。

三. 為何用「中國海字集」+「櫻花輸入法」+「ConvertZ」而不用「UAO」的原因：

所以用「中國海字集」只是為了(純)顯示「ANSI Big-5 日文字型」，不做 ANSI <-> Unicode 轉碼。
(純觀賞 ANSI Big-5 日文用，「中國海字集」不會雞婆的做 UAO 的「轉碼」。「中國海字集」只是個「字型」好嗎！它不是「軟體」。)

「櫻花輸入法」至少讓你知道你打的字是「ANSI Big-5 日文」，而不是「Unicode 日文」。

而轉碼時請用「ConvertZ」，這樣至少你會知道這是 ANSI Big-5 日文 <-> Unicode 日文 (自己手動轉的)，而不會被 UAO 搞不清楚這套程式處理的字碼到底是 ANSI 還是 Unicode。(自己做的總不會不知道這是 ANSI Big-5 日文還是 Unicode 日文字碼吧？)

不用 UAO，自己轉碼 Big-5 日文/Unicode 日文，至少你會知道你自己在用 ANSI 的軟體，就不會用「ANSI 不支援的字碼」存檔。(這是 UAO 的其中之一的問題，因為 UAO 雞婆幫 ANSI 解套，但卻不是用「正統的 Unicoee 字碼處理」，並且讓使用者「渾然不覺」，儲存的「並不是 Unicode 字碼」。)

一切 ANSI/Unicode 轉換動作都在你自己的「手動控制」之下，說「自己」搞不清楚這是 ANSI/Unicode 字碼，那就是自己的問題了！(自己轉的還搞不清楚？)

四. 改用 Unicode 軟體的好處 - 同時可顯示各國語言不衝碼：

改用 Unicode 軟體，各國語系可同時顯示，一切解決，eMule Unicode 版就是最佳的例證。
Ex1: 當初壞喵請官方中文化的 CML 大去跟德國 eMule 官方建議就是這個理由，現在看到了成果，各國的檔名都能一起在 eMule 中顯示，且全世界都能看到正確的各國字型，這不是很方便嗎？)
Ex2: 當初壞喵請「熊大」將 TWed2k 論壇從「ANSI 繁體中文 Big-5 語系」改成「Unicode (UTF-8) 語系」，也是這個道理：「多國語言」。

CP950 和 Big5-2003 或以後的 Big5-2009 (亂掰的) 都是無法解決「同時顯示多國語言」的問題的，而 Unicode 可以。

Nero ANSI 不能用，就改用 Nero Unicode 版，或 Ashampoo Burning Studio 6、或 ImgBurn。(目前就愈來愈多了，都是支援原生 Unicode。到頭來 Nero 6 還不是強迫升級到 Unicode 了？Nero！你再撐啊？)

五. 不推薦 UAO，但尊重每個人的選擇：

當然若是 1. 自爽自用 UAO、2. 和有裝 UAO 的人交流資訊，那用 UAO 也是無妨，
只是當有天想全部字碼 Unicode 化時，ANSI 軟體經由 UAO 轉碼的字碼，全部都要打掉重做。(就是 NO.10 阿達猴的慘況。)

P.S. Jackie 和 Litfal 當初幫「熊大」的 TWed2k 論壇由「ANSI 日文」互轉「UTF-8 日文」的 libiconv 版本不知還在不在？可 ANSI Big-5 日文(含日文漢字) 互轉 Unicode 日文(含日文漢字) 不過有點不完善 (Shift-JIS 的小字五十音不能轉成 Unicode 日文)，Jackie 和 Litfal 看能不能幫到忙修正一下？(壞喵不奢求啦！)
(當初這特殊版本的  libiconv 也是為了解決「Unicode 補完」所產生的問題而出生的 (笑！)，或許可以考慮商請 Jackie 和 Litfal 徹底解決眾人 ANSI 日文 <-> Unicode 日文的需求？)
論壇語言國際化 (UTF-8) 預告 (自己翻找吧？！)

東西好不好用，是看「個人的需求」的，想用 UAO 的人，壞喵在此只能尊重，並不會強烈反感。(您覺的好用就好了！)

六. Unicode (UTF-8) 和 ANSI 競爭的歷史洪流：

就讓 ANSI Big-5 日文/ANSI Shift-JIS 和 UAO 自然隨歷史的洪流淘汰掉吧！(其實堅持 ANSI/UAO 也是沒有用，被淘汰只是遲早的問題。對了！「中國海字集」也是。)

Big-5 不死，只是會「凋零」。如同 froce 所言，Big-5 應該不會死啦！只是會愈來愈弱化。UAO 作者自己也說過，「Unicode 補完計畫」應該叫「Big5 補完計畫」，只是延續 Big-5 殘存的性命而已，而不是促進 Unicode 的流行。
P.S. 當初製作 Big-5 字碼的那五家「大(?)」公司和資策會應該打屁股，編碼字才 13502 個標準字比大陸的 ANSI GB 碼還少的多不說，因「逸脫字元」而衝碼當機的問題還一堆，也不種得跟 Unicode 官網反應一下，把中文字碼依書寫筆畫順序排好，實在沒遠見。(現在來不及啦！Unicode 中文字碼順序已經訂定好了，再改會天下大亂的！)

※這讓壞喵想起「聖經」上的著名故事... (有錯請批)
早期的人類都是用「同一種語言」，而人類想要直達「天聽」，而建造高聳的「巴比倫 (Babylon) 塔」，上帝為了阻止他們完成，就讓眾人變成說不同的語言，因為「無法溝通」，「巴比倫塔」也因而無法建成而頹圮...。(去 Google 一下就有了！)

用不用 UAO，就看個人的「需要」和「選擇」了，壞喵都予以尊重。(端看你是否要提早面對它 -> Unicode。)
在此壞喵對 UAO 的作者的苦撐致意，畢竟在 Unicode 軟體不發達的年代，UAO 很好用，但現在 UAO 也漸漸要走入歷史... (看看 UAO 官網 "What's New" 跟「留言版」上的「更新日期」吧...)
P.S. UAO 就跟 UTF2ASC 一樣，慢慢的在 Unicode (UTF-8) 的歷史洪流中被淘汰掉。

七. 總結：

最後套上一句壞喵所說過的「名言(？)」做總結：
「『Unicode 多國語言字碼』不見的是『最完美』的方案，但至少目前是『最接近完美』的方案。」

呼～好長一篇！這次真的卯起來說明為什麼「不要用 UAO」了，寫了一大堆，壞喵現在應該沒力氣反擊了吧？！有問題請 Google！(這是「偷懶」貓吧？笑！)

對不起開版的 ken91！好像離題了耶？冀望您別介意啊？

[badcat 在  2009-7-10 08:03 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 12:55 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.026931 second(s), 7 queries , Qzip disabled