TWed2k - 文字海洋 - [閒聊]在台灣, 人命不值錢

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7454 天
．失蹤： 386 天

#1 : 2014-5-15 12:11 AM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

原來您岳母就是那則新聞的受害者，貓默哀～

每次看到這種行人過馬路被撞的新聞總是覺的很悲哀，因為每次過馬路時總是得先看看左方同向的右轉車，然後再看看左前方對向的左轉車，再看看右邊橫向的左轉車，再看看右邊橫向的右轉車 (腦袋亂掉了吧？)

以前過馬路時會被右轉車叭，或是差一點被撞到，駕駛還會說：「走路不長眼精啊！」。(是你開車不長眼精吧？)
被撞到時對方就會說牠轉彎時沒看到人或說行人突然衡出來，可是明明是行人可以走的(小綠人)時段啊！？

其實根本的解決辦法是有，但立委諸公只會吵架和打架和拖延議事。

只要像日本的都會區中，某一時段全紅燈，車都不能走，只有人能走；而其它時段只有車能走，人不能走。
這樣當人車碰撞時，不是車不對，就是人不對，不會有「我不小心沒看到人(車)」。(會發生事故就是你連「紅綠燈」都沒看到啦！)
這個措施其實在台北市的市政府附近的十字路口就有實施，有機會去體驗一下。(某些學校路口的特定時段也會實施，可惜不是24小時全天候。)

但之前要擴大推行，因為宣導及計劃不周延，導致交通大混亂影響行車，被立委/議員/記者/駕駛罵到臭頭後停辦。(身為行貓(人)，壞喵倒是很贊成紅燈全停只有人能過的施措！)

其實要推行該紅燈全停人能過的措施，壞喵至少就想到以下幾點。

1. 先調查車流，看大部份的路口是先南北後東西還是反過來，確定後要搭配號誌連鎖一起連動，不要為了實施反倒塞車。(這個路口燈號先東西，下個路口燈號先南北，車流不順是怎樣？)

2. 宣導至少半年後再實施(最好宣導一年再實施，以免有些人/立委/記者不食人間煙火)，報章、雜誌、電視、網路多多宣傳吧！(口號：「人走車不走，車走人不走。」)不要以為老百姓很聰明，時間到了會自動遵守。

3. 先從大路口實施，等到習慣並修正些小問題後，再來是街，再來是小巷，不要一開始就全面實施，大家打結了！

4. 之後強調行人在車輛號誌全紅燈，行人號誌(小綠人)全綠燈才能走，不要再沿用以前一邊綠燈，同向車走，行人就跟著走，這樣就會容易被左右轉車給撞到，就如同每天看到新聞中的案例一般。(記得：「人走車不走，車走人不走。」，用該措施有個極大的好處，就是很容易釐清是誰不對，同時間只有人或車其中一個能走，沒有什麼不小心的藉口。)

5. 久了之後，開車的朋友會發現要左右轉時不必顧忌行人，交通車流也就會更順暢，最重要是人車的傷亡率會大幅降低啊！(行人再也沒有理由被左右轉車輛撞到了，不是開車的人不對，就是走路的人不對。)

6. 調整全紅燈時間依據，現在可以用單次行人步行斜對角線的最長距離時間來算即可。(全紅燈的另一個好處是行人可以一次走到十字路口的斜對面。)
相對的，車輛東西向或南北向的時間就可以全以車流的考量來調整即可，因為少了行人在該時段通行的時間 (車走時人不能走，記得吧！這時就不需再考慮行人通行的時間了，行人你就等等全紅燈吧！) 看是讓兩邊車流切換的速度可以快一點比較好，還是切換的時間長一點比較好；看是要先東西、後南北，還是反過來，就端看車流狀況來調整。(所以才會有第 1 點，要先調查車流的問題，不搭配好的話容易打結，最好是能搭配讓各路口的燈號能連鎖才會順暢。)
比如說先南北車流，再東西車流，最後全紅燈 (行人)，要讓它能平順的切換，不妨疑人/車流為目的。

7. 平日大白天照日常燈號時相 (自動會有全紅燈供行人通過)，夜間「行人冷門時段」(Ex:22:00 ~ 06:00，視地區而定，西門町和偏僻鄉間的冷門時段和長短可能就不同) 就沒有全紅燈的燈號時間，行人想過馬路，請按旁邊的「行人穿越鈕」等待跳全紅燈車輛都停止後，再行通過。
這樣有兩個好處，一. 夜間無行人時，車輛不需浪費時間等待沒有行人通過的全紅燈時相；第二。行人只有在「行人冷門時段」按下按鈕才會「迅速」跳全紅燈 (不過還是要讓車輛有通過的緩衝時間)，平日大白天照日常燈號時相按「行人穿越鈕」只會「更久」才跳全紅燈 (還是要給殘障人士方便，不然可以用「記名」的『愛心悠遊卡』做加速變換燈號，以免濫用！)，這樣才不會一堆人拼命按「行人穿越鈕」，才不會干擾車流也讓按鈕壽命變短。(總之，任何時候都不能壞了「人走車不走，車走人不走。」的規矩，這樣才沒有「人車相撞」的「藉口」。)

8. 不遵守此規則的人/車皆有罰則。(最簡單的法規，就是算成人/車「闖紅燈」，這樣大家才會乖，唉～這就是人性嘛！)

就是因為沒有人/立委/媒體要推動這類法案，所以這樣的憾事才會一再的發生、一再重演。(就壞喵來看是根本沒有人「想到」這種方案吧！只會說要加重違規的刑責、罰金而已，法規中卻給了人車雙方在路上有「交會」的時間(漏洞？)。哼！「要『優先』禮讓行人」？牠要趕著「上班/載客/送小孩/...」，你覺的牠會「想」讓嗎？)

看看哪個有良心的立委推此規定，壞喵會考慮投票給他。(咦？貓有公「民」票嗎？)

還是看看有哪位壯土衝進立法院去要求改法案？(開玩笑的！這是違法的，小朋友跟大人都不要學！)

不過看看大家能不能多多宣導、轉貼該方案，並在選舉時要求立委促成該法案，那還真是「功德無量」啊！(應該可以挽救很多人命和家庭啊！)

[badcat 在 2014-5-15 08:15 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接