| #1 : 2008-5-25 08:18 AM
全部回覆
|
 送花
(15)
 送出中...
|
|
|
修正部份的數字以及原數字的關聯性為何? 我看不太出來, 煩請 UFO 說明.
對於文字語言, 原本就會隨著時間的推進而有所演化, 實屬一種習慣性, 而非絕對性, 當然我這樣的說法對文字語言的創作者可能有所不敬, 但是這並不是我的問題, 而是社會大眾所造成的. 舉個例子來說, 機車這個辭, 原本應該是機動腳踏車的簡稱, 但是後來不知道什麼原因, 被用來形容龜毛. 再說 [籍] 這個字, 跟 [借] 本來也沒有關聯, 後來也不知道是誰寫錯字, 這個人又可稱的上是權威, 就一個同義字一語蔽之, 爾後就真成了同義字了. 我們在看文言文或者詩詞的時候, 老師從來也沒說過當時的文字體制, 說不定該文作者的確是寫了錯別字, 咱後人卻以同義, 借位等等方式來說明, 或許真的是同義, 也或許真的是寫錯, 但是我們不得而知, 畢竟用的人多, 即使是錯的, 也會變成對的. 因此, 我個人的感覺是, 當大家都錯的時候, 那個錯的就會變成對的, 即使(即便) -老實說, 這兩個詞我也不知道哪個才是對的- 字義上有所偏失, 我們也只能將錯就錯. 如果真的還可以食古而化, 固然不錯, 然而若成了食古不化, 那就遭了.
我的論調並不是為新新人類創造的那些新詞辯護, 老實說我對 [粉] 這個字很感冒, 是裝可愛, 還是真的大家都變成阿美姐了? 不過也許將來的某一天, [粉] 真的會取代 [很], 那我也不能繼續感冒下去了, 不然會變成重感冒, 那就不好了, 看官們, 您說是嗎?
PS. [即使] 原本是 [就算是] 的縮音詞, 但是不知道哪個用倉頡的人打錯了字, 變成了 [即便], 後來用 [即便] 的人越來越多, 就變成了現在的樣子.
[watchme 在 2008-5-25 08:25 AM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
