RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [討論][問題]路跑猝死拒賠 業者:故意挑戰 男子無病史 法官認定意外判賠   字型大小:||| 
watchme
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
無我

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 926
 . 文章: 2172
 . 收花: 8002 支
 . 送花: 3863 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 3506 小時
 . 瀏覽: 31353 頁
 . 註冊: 7385
 . 失蹤: 1
 . TWed2k-DVD幫
#1 : 2011-1-4 09:18 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
tangier1234寫到:
哪一家保險公司阿
知道的話絕對不去保這家

每家保險公司作法都一樣,他們的 SOP 也是互相觀摩來的,以這次的事件,每家保險公司都會更新 SOP 來因應,而方法大同小異。所以不必知道是哪家,因為都一樣。
受到驚嚇而導致心臟病發就不叫『意外』,那麼車禍被撞倒,不是流血過多致死,而是驚嚇過度導致心臟病發算不算『意外』?
所以就是說,只要你有先天性的疾病,就不需要保意外險了,因為導致死亡的,都是先天性的疾病,而不是意外事件本身,除非是被高樓墜落的基地台當場砸死,還沒引發心臟病就死了,才會符合『意外』的認定。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-9-17 09:05 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019099 second(s), 7 queries , Qzip disabled