TWed2k - 文字海洋 - 灌水版區 - [分享] eTag小額繳費討論

TWed2k » 文字海洋 » 灌水版區 » [分享] eTag小額繳費討論

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

labman
白銀驢友

今日心情

．積分： 1487
．精華： 1
．文章： 1848
．收花： 12492 支
．送花： 3611 支
．比例： 0.29
．在線： 3085 小時
．瀏覽： 4940 頁
．註冊： 7449 天
．失蹤： 288 天

#1 : 2014-2-23 10:02 AM 全部回覆	送花 (45) 送出中...

反eTag不是反進步！是反中飽私囊汙走百姓血汗錢的堅殤與証腐

因為拒辦非利民而只利堅殤的 eTag ，所以都是事後再去繳費！為何這麼麻煩？因為怕儲值的錢會被那堅殤給五鬼搬運走了！

相信應該有些人跟我一樣少跑國道，上國道前我會查下估略路線，省油跟省過路費衡量下事先訂出旅遊行車途徑。現在有智慧手機相關APP輔助，更是方便！能快速查詢估算出國道各區段的過路費用。

若有繳費經驗的，應該會知道或留意到超商繳費需要收手續費5元！這本該是遠通得吸收的廢用，如今因為糕貴的棺猿放縱，現下變成用路人得負擔(遠通本該自行廣設代收點收費的！如今牠們刻意不便民設計，想鼓吹省麻煩的人去辦eTag，讓牠們能有更多施行五鬼搬運術的機會)這只能說台灣人民太Nice了！不像外國人會上街頭抗爭，甚至連手榴彈都丟出來了！

回歸正題～

像我兩筆過路費總計 48元，兩個繳費系統收取手續費計算如下：
1. 跑去超商繳費：5元 (應該是一次繳費只收一次)
2. 在家上網信用卡繳費：1元 (銀行收取1.9%收續費)

大家應該看得出來哪個較划算了！當然若您的帳單金額較高的話，可能超商繳費較划算！

但追根究底～還是得爭取這些手續費該讓原本應該廣設收費據點的遠通電收自行吸收才對！

[labman 在 2014-2-23 10:10 AM 作了最後編輯]

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

相關關鍵字: eTag 繳費

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

labman
白銀驢友

今日心情

#2 : 2014-2-24 11:54 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

Ralse寫到:

我支持ETC國道電子收費，但我反對遠通官商勾結下的ETAG！

另外就是，遠通直接聯合鄉公所跟村里辦公室，直接廣播說在土地公廟那邊免費裝etag，沒有etag未來不能上高速公路
你知道那個廣播下去後有多少鄰居傻傻跑去裝了Orz
有住新北市的朋友去年8月應該都有聽到廣播才對

[Ralse 在 2014-2-23 11:23 PM 作了最後編輯]

沒錯偶們里裡的廣播也好幾次強烈放送免費裝etag，更強調沒有etag未來不能上高速公路。所以很多人都跑去裝了！eTag能衝高量就是這段時期恫嚇來的量！

偶就是堅持不裝！

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 05:58 AM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.020470 second(s), 7 queries , Qzip disabled