RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [問題] 想組 HTPC,請高手推薦   字型大小:||| 
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6859
 . 失蹤: 379
#1 : 2009-6-15 08:22 PM     全部回覆 引言回覆

ION個人是不太建議拿來當HTPC啦
畢竟如果是硬解標準的BD Video是OK的
但是如果想要撥放BD-RIP下來的檔案,
如果無法硬解,那CPU往往不夠力....

個人建議用
AMD Athlon X2 250(擔心效能不足可以改用AMD Phenom II X2 545/550)
一般軟解用250就夠了,真的擔心未來較大流量的BD-RIP再可慮540/550...
250 TOP是65W,545/550則是80W...

MB就用Gigabyte的GA-MA78GM-UD2H或是GA-MA78GM-US2H(一個是全固態電容一個沒有)

HDD要省電的話就WD的Green系列,但是效能不彰
個人是比較建議HGST的7K1000.B....效能好很多

WD EADS idle 2.8W,HGST 7K1000.B idle 5.2W
差不到3W效能差很多....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6859
 . 失蹤: 379
#2 : 2009-6-18 09:31 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
XDR寫到:
唔 我記得賽揚E1400不是跟沒開核的AMD X2效能差不多
而且只賣1400說 還可以超3.3 或降電壓超2.0 低溫低耗電跑動物比較適合吧
或是買Core2 E6300 同樣價位效能至少有AMD的兩倍- - 還有VT技術說
這顆前兩天喵到好像賣2700

樓主PWR倒是真的買對了 感謝店員 個人非常喜歡海韻物 (私心XD)

話說這年頭 買品牌電腦其實比較便宜啦...

Pentium Dual Core E6300是贏過Athlon X2 250沒錯,不過也贏沒多少...根本沒兩倍
E1400...差很多好不好...預設值下去跑連E5300都輸給Athlon X2 250....
Phenom II 550則是跟E7400抗衡的,略勝E7400...

耗電量....明明沒差多少...
(AMD的規格和Intel的耗電規格不能互通,必須靠實測...)
先來看Intel比較
http://www.amrstation.com/style/media/cpu_intel.html
這邊有Athlon X2 250、Phenom II 550和Intel E5300/E6300實測耗電比較...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=10
(這篇也有X2 250和Phenom II X12 550和Intel的效能比較)

VT技術,AMD除了Sempron以外,都很佛心給全套的VT技術
(但是要支援類似Intel VT-d的晶片組則要等8系列...目前CPU是全套支援)

Intel可沒那麼好心.....有的CPU僅支援VT-x不支援VT-d
Intel Pentium Dual Core E6300僅支援VT-x不支援VT-d
(是說支援VT-d的晶片組也很少)

E6300 VT支援度參考
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=851748

至於PSU,個人真的不推薦Seasonic
因為沒有做OCP(Over Current Protect)過電流保護...

[lightwing 在  2009-6-18 09:37 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6859
 . 失蹤: 379
#3 : 2009-6-18 11:55 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
XDR寫到:
啥 被吐很大 囧
倒回
海韻只有低瓦數系列(S12 320W以下)沒過電保護 以上都有
個人是喜歡他的安靜

VT技術你要吐我是沒辦法 我只知道E6300有 沒查這麼詳細
也不是什麼AMD佛心問題 只是i7太早出,新貨又還沒出現而已

另外同價位我是指跟Athlon II X2比,您老大搬出Phenom II X2....
ma 我個人是覺得差1k也可以算同價位就是

低溫低耗電是純粹指這顆雙核Celeron E1400可以用0.9v跑預設的2G
溫度還可以比預設降低15~20'C (待命20'C 全負載29'C)
這顆應該比較適合動物機這樣...沒有擴大到Intel跟AMD功耗比
想超的話不加電壓可以上3.3G (1.2v 全負載約40'C)
就我這邊看到的測試資料 這顆超上3.3後
SiSoftware Sandra 09.5.15.99 整體性能分數是 28451 (MIPS)
對比組是 Core 2 Duo E8600 (預設3.3Ghz) 的 28619  僅輸200分
詳細資料可以去便利店翻本期PCDIY 精算王版面
我是沒看過AMD的測試資料
假設Phenom II X2能打爆E8600兩倍好了 那這顆賽揚至少售價只要1/4
NT.1400就可入手 (當然Intel自家的Core Duo也很沒立場就是)

囧 越回越像糟糕文
還是和諧點比較好 暫時不來這板晃了

問題是要超頻又不是每顆都可以穩超
之前有人拿E5200說可以穩超4G,然後效能可以跟E7/E8系列拼...
但是真正能超上去的又有多少?

要降低電壓運轉,也不是每顆CPU都可以調降到很低電壓都可以運轉
更別談E1400可以超,可以降壓運轉,Athlon X2 250 / E6300 / E8600不能超嗎? 不能降壓運轉嗎?
而且超頻/降壓還要看MB,A MB可能可以超到3.3G,B MB可能就只能超到2.8G...

個人建議是別把超頻/降壓當作常態來玩....
萬一今天真的買了E1400不能超到3G,或是不能降電壓跑怎麼辦?!
另外Athlon X2是原生雙核,不能開核玩....

更別談要做HTPC,AMD的MB比Intel的MB好很多
Intel的G45....算了吧...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6859
 . 失蹤: 379
#4 : 2009-6-19 10:44 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
XDR寫到:
這顆改倍頻就能上3.3 應該是沒有MB不能超吧
就算跑預設也有Core 2 Duo E8400的分數
我個人也是不超頻主義 不過動物機我都會降壓或降頻跑
個人是覺得不降白不降
降溫、省電,反正CPU負載也就是那1%、2%
這顆降壓還可保持預設頻率,我是覺得很不錯

一堆不能超
隨便搜尋都有
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=842808


引用:
XDR寫到:
話說我爬了一下AMD測試 大概要Phenom II X3 710或720才趕得上E8600
我想這顆1400塊的Celeron跟3500塊的Phenom II X2 550應該是差不了多少
當然 照你說的 不超頻 不開核,X2 550開四核超4G的測試我也是看過的
不過貼冷凝把屎龍超6G的神經病也不是沒有 這個比不完

E1400要超頻才有可能趕上吧....
前面說不超頻,現在又說要超頻?

還是不超頻就可以拼X2 550?
不超頻X2 550是跟E7400差不多


引用:
XDR寫到:
更別提新型的雙核E63或E74系列
前者售價約3k 效能趨近Core 2 Quad Q8200 後者賣5k 效能趨近i7 920

這是超頻還是不超頻?
不超頻E7400怎麼看都輸i7 920一大截....
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3559&p=4


引用:
XDR寫到:
所以我才會提同樣是三千多的CPU 不如買E6300
效能打爆Phenom II X2 550兩倍我想是不誇張 不然1.5~1.7也是有
VT就當附贈吧 管他好不好 就像Win7附贈XP一樣 真會用到的人我想不多
我想Win7第一個被開刀Lite掉的應該就是XP模擬器 機率非常高

如果是桌機用是可以買E6300取代X2 250沒錯,因為E6300比X2 250便宜
但是你沒考慮MB...這是HTPC用的

打爆是指超頻後嗎?
最前面說不超頻,現在又說超頻
AMD X2 250/ X2 550超到3.8G我也看過一堆...當然超不上去的也一堆...

不超頻狀況下,X2 550是跟E7400差不多.....


引用:
XDR寫到:
要轉聊MB我是不熟AMD
Intel不喜歡G45還有G47 甚至X48 反正有錢啥也能買 價差就跟CPU折折吧

G47台灣買不到,麻煩你告訴我哪邊買的到G47...台灣三大廠都沒有在台灣賣G47
(或者應該問,有哪些廠商有出G47)
X48沒內顯(也不推薦買X48,除非是OK的X48晶片(這通常是高價MB才會有))
還有HTPC考慮的MB方向跟一般桌機的MB方向不一樣.....

Intel組HTPC比較OK的MB是NV的MCP7A晶片組
問題是MCP7A的MB貴,南橋方面也有一些問題....

還是組HTPC還要再花錢買一塊VGA?

引用:
XDR寫到:
話說我以前也是AMD狂熱
自己用過最後一顆是Athlon一代 好像1.13G ...大概是7、8年前的老物
之後雖然也密切注意 但就是一顆也沒買過 這兩年則是比都懶得比
自從Intel內建記憶體控制開始我就覺得AMD沒啥特別了
重點是去年幫朋友裝了一顆Bug Phenom 9600
居然還不回收 9X系列四顆都是... ma 賭爛的原因人人都有吧
雖然Intel也有耍賴不回收的紀錄 不過也只有唯一一顆Pentium 60
那年代我可能還在地上爬 沒親自撞到就不計較了

當時就聲明不能開L3,所以便宜賣...

說到BUG ...
intel到現在都沒修正這個BUG
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=260744
回收? 算了吧....

Intel有跟AMD一樣的TLB步進Bug不回收...這不是AMD才幹過
Intel還是照賣...
參考
http://www.fudzilla.com/index.ph ... =10963&Itemid=1


引用:
XDR寫到:
話說年底會有Lynnfield核心的Core i5出現
一樣向下支援 這年頭洗BIOS換CPU也不是專利
這顆我估計會掛成Celeron賣 四核的屎龍...掛HT的屎龍
來看會不會發生兩千有找屎龍打爆飛龍X4殺龍事件 搞不好連AM3也一起做了不回收就便宜賣啊....

這麻煩你去看Intel Roadmap...
i5/i3出來後,低階Intel仍是雙核....
要到Intel全面轉換為4核還很久

最後還是要說,超頻不是常態,不要把超頻拿來當作HTPC的狀況
HTPC大多數人是不超頻的...
更別談大多數使用者是不超頻在使用...

[lightwing 在  2009-6-19 01:07 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 . 積分: 1134
 . 文章: 1209
 . 收花: 10323 支
 . 送花: 2466 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 10843 頁
 . 註冊: 6859
 . 失蹤: 379
#5 : 2009-6-19 03:30 PM     全部回覆 引言回覆

麻煩貼一下E1400可以打贏Phenom X2的數據出來吧-不超頻

E1400在規格上是輸給E5200/E5300,不超頻的狀況下是會輸給E5200/5300/5400
要打贏E5200/E5300還不用Phenom II X2
用Athlon II X2就可以了

你要E7400就給你E7400和X2 550的比較
http://www.xbitlabs.com/articles ... -ii-x2_8.html#sect1
裡面還有X2 250和E5400

E7400即使是新的步進製程
也是加入一些指令集...像是VT
實際效能有多大進步?

朋友那邊測試並沒有...是比較好超沒錯啦
用預設去跑跟舊的來比,沒太大差別

==
HTPC通常是用小版,可以一個版子解決就解決
能不插VGA就不插VGA...

當然你要用一般的小版插VGA也是可以,可是這樣會造成CASE選擇的減少

如果今天是Dell等大廠做的E6300的,那是用G45下去做的
就不要要顯示效能...
如果要求顯示效能和不加VGA,讓CASE上有較多選擇,AMD是比較好的選擇....

[lightwing 在  2009-6-19 03:40 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 11:44 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.025604 second(s), 7 queries , Qzip disabled