 |
 |
Hygeia
青銅驢友
【偽】哈多克船長
． 積分： 330
． 文章： 509
． 收花： 2969 支
． 送花： 9530 支
． 比例： 3.21
． 在線： 1300 小時
． 瀏覽： 12981 頁
． 註冊： 6659 天
． 失蹤： 330 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #1 : 2007-9-27 08:03 AM
全部回覆
|
 送花
(18)
 送出中...
|
|
|
個人認為，大量伺服器掛掉是最近的事.....
釣魚伺服器及KAD效果的主題有都在最近關於伺服器的文章中廣泛被討論......
我覺得如果這幾件事您都知道，相信您「應該」讀過最近被熱烈討論的幾篇文章才對。
正因為最近大家都花了不少心思在討論這些題目，重複的問題在不同標題下也一再被提及～
如果您真有興趣，不妨先抽點時間，把最近幾篇討論伺服器的文章再看一遍，再提出進一步的問題....
說真的，您這問題我在最近幾篇文章中一再看到相關討論，您現在卻又個別提出來問.....
真不知您是貴人多忘事還是您對相關文章內容不能理解.....
如果您可以更具體指出您哪兒不懂，或對KAD有更進一步的想法，相信這主題會更有意義～
否則，以我個人而言，您這問題就像在事隔兩週後，還問「伺服器發生了什麼事？」一樣，令我錯愕且不知道從哪兒開始幫您～
不過，我的確有一個和您類似的問題：
KAD是eMule之間直接聯繫而成的一個小網路...我覺得比起伺服器，KAD在搜尋檔案和尋找來源上是比較慢。
（特別是剛啟動eMule時，KAD聯繫實在慢的...讓人想隨便連一個伺服器算了.... ）
如果我第一句話是成立的，那根據我的KAD，我只和八百多人有「聯繫」....
我是透過這八百多個「點」繼續向外找到資源嗎？如果是這樣，那KAD網路不是可以完全取代伺服器嗎？
又，BT的「節點」是不是一樣的意思呢？
最後，就「相對的」安全性而言，我想各種論點都有.....我只能說，下載本身就有風險，防火牆、IP-filter、PeerGuardian、不多管閒事的ISP、KAD和可靠的伺服器
都是讓這風險降低的方法....不過有一句老話：風險越小，報酬率越低，「絕對」安全的莫過於不要下載囉～
引用: tinashen寫到: 
最近伺服器頻頻掛掉
釣魚伺服器又頻傳
如果將伺服器清單都殺掉
只用KAD來下載
載點方面靠TWed2k
這樣會比較安全嗎？
雖然不知道KAD是幹嗎的
但好像是不用伺服器就能下載
是不是類似BT那樣
[Hygeia 在 2007-9-27 08:05 AM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
