RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [其他] [轉貼]怠忽職守的,是誰?   字型大小:||| 
taiyoung
驢手小試
等級: 2


 . 積分: 9
 . 文章: 2
 . 收花: 22 支
 . 送花: 6 支
 . 比例: 0.27
 . 在線: 171 小時
 . 瀏覽: 7661 頁
 . 註冊: 6429
 . 失蹤: 1638
#1 : 2012-8-16 10:40 PM     全部回覆 引言回覆

其實還蠻有道理的!

原文在這邊 https://www.facebook.com/notes/% ... %B0/430061260378965

怠忽職守的,是誰?
我是亮亮寫於 2012年8月15日 23:05 ·
      愛滋器捐案,今日柯文哲的妻子投書媒體:「監察院認為寫白皮書的人就要負責整個制度的完美與安全,那以後誰敢再寫醫療白皮書呢?」

      想起從前學姐報告醫學論文:關於老年人退化性關節炎最新治療方法。學姐說:「美國投入了很多心血研究新藥,終於研究出在培養皿中,可以讓軟骨細胞活化生長的藥物!」在討論室中聆聽的大家,流露出喜悅與期待的表情。

     「之後歷經了很多的動物實驗,在有退化性關節炎的綿羊身上做實驗,最後發現有服用這個藥物的綿羊,根本沒有什麼效果,反而造成其他許多的副作用。」

      長長兩個小時的論文報告之中,我聽到了許多藥物作用複雜的機轉,無數次艱難、耗時、耗力的實驗。我面前幾乎逐漸成形了一座,綿羊屍體堆積起來的山丘。然後報告的最後,卻得出一個結論:

     「這一種藥物,對於老年人的退化性關節炎,是沒有用的。」

      醫學研究的緩慢與耗時耗力,讓我覺得不解與困惑。而這樣的犧牲,真的是值得的嗎?

      曾聽過這樣的話語,我們真的要很感謝第一個嘗試去吃螃蟹的人呢。為什麼呢?因為有人嘗試過去剖開螃蟹試吃的話,就表示一定也有人去嘗試過吃蜘蛛、吃蟑螂。是因為有著一些勇敢嘗試的人,然後我們終於嘗得了螃蟹的鮮美。

      或許是因為這世界上有一群人,縱使剖開蜘蛛後,發現噁心極了,原來一點都不好吃,但是還是不放棄地、傻傻地繼續嘗試。殷殷等待著,下一次微乎其微、也許會遇到的「螃蟹」。

      一個好的藥物,是經過無數次實驗、死掉無數綿羊,才終於遇到的;就如同剖開、試吃了無數多隻蜘蛛、蟑螂過後,終於發現的那隻鮮美的螃蟹。

      曾經不只一次看著自己的老師,不眠不休辛苦了好幾個月,終於做出醫學研究論文裡,一個小小的數據與表格。而一個新藥的研發,背後是多少新藥的失敗、多少次實驗的進行、多少隻動物的痛苦與死亡呢?於是醫學還在繼續走著、還在繼續前進。顛顛簸簸地,一小步、一小步走著,等待下一個美好的「意外」。

      同樣的,沒有一開始就完美、百分之一百的整體制度!

      醫學的本質,就是一次又一次殘酷的冒險、試誤與修正。

      每日大量的醫學期刊出版,都只有一個主題,持續的從病人死亡與傷害中,不斷檢討目前的治療與做法,提出各種各樣「可能」、「或許」可以改善的「嘗試」。

      現在進步的醫學背後,是踩著病人的屍體、是堆成像小山一樣的綿羊,累積而成的。

      絕對不可能等到一個百分之百、具備充份條件的系統制度與技術出來,再去幫病人開刀與治療。因為無邊無盡的病痛與死亡,不斷在進行發生,醫療的目標就是要用現有的、充滿限制與錯誤的條件,去幫助病人解決個別的問題。而不是等待一個可以完美解決的方法或系統出來。

      而愛滋器捐案,連專業的醫懲會,都決議不懲戒個人了,監察院糾正案卻指責柯文哲「怠忽職守」、「罔顧人命」、「未見其有自我反省之警覺」。我彷彿親臨聖經故事的現場,一群憤怒的群眾丟石頭,把有罪的婦女砸死。

      重大的醫療疏失,應該比照飛安事件的「不責難制度」,因為每一次空難都是為了下一次不要再發生災難,為了飛行更加安全,為了不斷修正整個系統的缺失、與可以補強的地方。因為,沒有一開始就完美、百分之一百的整體制度!

      零失事是所有航空界的目標,而「責難」等於「逃離」,就找不出真正的原因。應該以尋找原因、改正措施為主,而非責難性的文化,更應避免所謂政治性的代罪羔羊。

      飛行系統的錯誤,不應責難個人,因只要是人就一定會犯錯,這種不以「究責」為目的的機制,才能真正落實與強化飛安工作。要讓醫療上也能有這樣尊重專業、樂於呈報的文化,應該就是以「預防」與「改善」、而非「究責」為目的。希望我們的醫療可以往前進步、並不再發生下一個落淚的家屬的,是要挑戰:增加「可控性」的風險管理,這才是最實際的!

      系統性和制度性的問題,遠大於個人的錯誤。該去檢討的,應該例如像是該不該有雙重檢查的機制呢?有沒有更好的修正與措施、來預防難以避免的人為失誤呢?但我們的監察委員之彈劾,卻又淪為個人的批判與人格上的指責,完全無助於釐清真相、真正檢討與制度性的改革,令人非常失望。

      監委調查報告說柯文哲「怠忽職守」?監委啊監委,你們知道人家一天工作幾個小時?他把時間全奉獻給了台灣的醫療,不是以醫院為家,就是半夜12點下班,24小時開手機,你知道有名的那篇「回家的路太遠」,就是他寫的嗎?如果這樣叫做「怠忽職守」,那你我就都是每天躺在床上呼呼大睡的人了!

      不然,可否請監察委員們,現在擬定出一個百分之一百、往後絕對不會發生任何疏失的愛滋器捐整體制度呢?小心仔細,一定要百分之一百喔!不然以後可能會有人說你們「怠忽職守」、「罔顧人命」!

      我想回到最遠古的時代,監察委員們一定是那個從蜘蛛、蟑螂、螃蟹堆中,一看就知道螃蟹最好吃,從中抓出螃蟹來吃,再嘲笑那些吃到蜘蛛的人,犯了嚴重的疏失!「未見其有自我反省之警覺!」

請踴躍參與 "聲援柯文哲太太,抗議監察院!!!"  活動
https://www.facebook.com/events/420474291321503/



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-10-5 07:18 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.020574 second(s), 7 queries , Qzip disabled