RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [文學創作] [原創]桃花源記之囈語   字型大小:||| 
pandabb
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 622
 . 文章: 1014
 . 收花: 5716 支
 . 送花: 3334 支
 . 比例: 0.58
 . 在線: 2599 小時
 . 瀏覽: 10661 頁
 . 註冊: 6646
 . 失蹤: 0
#1 : 2026-6-2 12:54 PM     全部回覆 引言回覆

1、無鹽
        桃花源既然不與外人通,那麼鹽從哪裏來的?

        或許有人會說村中有產,但鹽在地球上的儲量雖多,卻不是哪都有的,出、除非村裏有鹽岩,就只能打鹽井取鹽了,但鹽井比水井還在難尋,怎麼在桃花源就有了?而且村中有鹽井或鹽岩礦,那麼表示村裏的土地鹽鹹化必然嚴重,除非一些耐鹽鹹的植物,在村子裏是長不起來的。

        所以最有可能的就是有隱秘的通道流通食鹽,或許是村裏有特定的人外出買鹽,或許是特定的行商會來桃花村販賣食鹽。總之桃花源不可能是遺世獨立的村落,也不只是桃花津一個出入口,只是不願不明底細的外來者隨時對到訪。       

        那麼漁夫在回程設了許多記號,企圖重返桃花源,為什遍尋不著?其實這不奇怪,本來就是無意間去的,哪能這麼容易找到原來的去路,桃花源中人,只要沿途收走漁夫布置的記號,他就找不著來時路,這很難嗎?要知道「緣溪行」這三個字就道破了漁夫是走水路的,在水上做記號不就是刻舟求劍嗎?只消幾次尋路無果,問津人也就失去了繼續找的興趣,畢竟找到了又能如何?頂多把村子裏打劫一番,再屠了全村,讓桃花源變得跟東晉一般的亂世,還有其他的好處嗎?

2、無言

        桃花源中人為什麼聽得懂漁夫在說什麼?

他們自稱是「避秦時亂」,尋了一處幽境隠居,「乃不知有漢,無論魏晉」,也就是遺世獨立至少五百年,怎麼還能跟外人溝通無礙?

要知道魏晉時期中原遭逢「五胡亂華」的超大亂世,連漢人都只剩下十分之二還活著,日常使用的河洛古音,絕不可能在當地還留存著,早就隨著衣冠南渡,這就是閩南語被稱為河洛話的原因。秦時太原正好是講河洛古音,你現在隨機找一個太原人,講一段河洛古音的閩南話給他聽,他有可能聽得懂嗎?為何漁夫能和桃源中人溝通無礙?就是因為桃花源跟外界講的是同一種語言,所以他們根本不可能是從秦時就到桃花源的。
3、無衣

        為什麼桃花源中人「男女衣著,悉如外人」?而不是長袍坎肩皮靴皮帽,這等北方才有的衣著?難道村中還有大量的工坊製作布匹嗎?

        布帛的原料是麻綿,那會佔用許多耕地,所以桃花源中人,與其用大量耕地去製作布匹,不如乾脆用動物的皮毛製作「胡服」,早在戰國時期的趙靈武王就提倡胡服騎射,桃花源人不可能不知道。中原人習於用植物的綿麻製作布匹,不是為了省錢,是因為牲畜產能不足,卻有能力種植綿麻。可這份底氣源自於田地和人力,一個能在亂世隱藏五百年的村子,能有多少地?所以就算牲畜養殖不易,也只能從皮毛方面想辦法。

        所以與魚夫的衣著比起來,桃源中人應該是「衣不蔽體」或「赤身裸體」才合理,如果是衣著悉如外人,那麼只可能桃源人是自己做衣裳,那麼他們的布匹必然從外界買來。也就是桃花源不是遺世獨主,而是另有管道與外界溝通。
4、無鐵

        農耕工作必定需要用鐵,這是無須爭辯的事,然而桃花源的鐵從哪來?

        如果村裏中有鐵礦,開採也是一份極重勞力的工作,以桃花源的人力,可以支持五百年一邊採集鐵礦、一邊冶煉、一邊鍛造,又一邊耕作嗎?那麼村子裏至少有數千人,一個村子有數千人,又各司所職,在當時都稱得上大型的市鎮了,要怎麼才能找到一處又大、又有鐵礦,還有能夠供應數千人吃食的田地?要知道尋常的城市,就算是長安這等首都,也是不產鐵礦的,桃花源竟能全包,有這等風水寶地,就算在天上,也早就被戰火燒得寸草不生了。

反觀用錢買就簡單多了,、結果還是得靠進口鐵器。
終、無人

終於到最後的死線了,在桃花源如果封閉了五百年,就算本來是毫無關係的遠鄰,也變成近親了,整個村子的新生兒,不是白痴,就是肢障,甚至還可能又傻又瞎,完全是廢人了。

如果生下來的下一代,性別多屬男性或女性,那麼村子的未來就沒有指望了,不過與其生下基因缺陷的後代,這種因生不出後代的結局,才算是個體面的消亡。

最後仍是那個結論,桃花源的後山有路通外界,只是耍耍漁夫罷了。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
pandabb
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 622
 . 文章: 1014
 . 收花: 5716 支
 . 送花: 3334 支
 . 比例: 0.58
 . 在線: 2599 小時
 . 瀏覽: 10661 頁
 . 註冊: 6646
 . 失蹤: 0
#2 : 2026-6-3 01:30 PM     全部回覆 引言回覆

其實陶淵明也給桃花源記留好後門, 那就是我說的無言那一段

桃花源的經濟自主之路,必須是原始社會才能做得到,但是東晉經過八王之亂, 己經引來五胡亂華與衣冠南渡的後果, 當時的太原地區由前秦、後燕和北魏佔有,河洛古音只是少數,因為漢人被殺得只剩十分之二,魚夫如果是前秦(匈奴)後燕(鮮卑)或北魏(鮮卑)人,而是漢人才能跟桃花源裏的秦人說同一種語言.但在當時幾乎不可能,而陶淵明因為是東晉的漢人,為家國情懷所矇蔽,才會忽略這一點.並不是東晉的算力不足而導致的.況且那時的太原也不屬於東晉, 與東晉的算力何干?

大哥你這是用了21世紀的AI算力為陶淵明的作品打補丁嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2026-6-4 10:08 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023787 second(s), 9 queries , Qzip disabled