引用:
GE寫到:
其實我還滿反對「不能用打的」這句話，
我覺得該加個字：「不能光用打的」。
反對體罰的人士，似乎存在著「贊成體罰的人只會打，除了打，不會教」的想法，
「只有打」不行，那「只有講」就說得通嗎？
人很非常容易適應的動物，
(略)
況且，這篇文章不就是在講「除了打，還要讓小孩懂“為什麼”會被打」嗎？
人有智慧，也有劣根性，
雖然講得聽，但在違規卻不用受到處罰時，違規的機率肯定是高很多的。
希望不要有人把我的話誤解成「小孩一定得打」，
如果講得聽，誰想花力氣去打小孩....
認同 !
當然我也很贊同樓主貼的這篇文章，在她人格養成的這段塑造期當然要讓她了解人生道理
以開導的方式替代怒罵是最好的方式，畢竟往後她依舊得進入這花花世界，獨自面對處世待人
此外一方面則考驗自己的智慧 , 訓練EQ ; 一方面跟晚輩也能有比較好的互動
(讓她是真的敬重你而不是怕你)
但，有時候不得已仍是非得使出方常手段不可
尤其是小小年紀就自己為老大 , 講話沒大沒小，跟他說話還裝作聽不見
非得有人打罵才會怕的死小鬼 
( 也不想想我一拳下去他就要進醫院了 )
