引用:
平凡小任寫到:
To kd023717：
不要那麼激動
請看本新聞來判斷
裡面講了
18道菜吃到剩三道
覺得太鹹弄淡點再吃到剩下兩道
看字面不像是拿了很多盤來當帝王倒掉阿
而且這種吃到飽好像沒有外帶的機制
你真的確定你叫什麼就會吃什麼
吃得乾乾淨淨？
我其實不太相信
什麼趣味一下、天外天、紅蟹將軍...
到頭來還不是剩一堆
如果你連最後的湯頭都幹掉我就佩服了
根本很難阿
而且你從食材區拿回來覺得不好吃你敢倒回去嗎？
不可能吧
至於健保
個人還有加買其他健康的保險
一個月也是固定要繳一千塊，不管你有沒有看病
住院一天最高賠三千的樣子
我親戚有人固定依年要去開刀一次賺一下住院費
我其實也不知道這叫不叫浪費醫療資源
我猜保險公司總有一套機制去賺錢
不太可能賠本了錢
健保的話本身應該還有人事和有的沒的問題
就算大家都不要看病搞不好健保也是垮掉
個人看法
PS.
我覺得要先定義浪費是什麼
浪費到底是一種行為還是一種心態
他的界線到底在哪裡
也許嚴格來講
吃到飽本身就是種浪費
因為他開張時已經把食材做了挑選
搞不好很多食材早已經進了垃圾桶
也許那些還堪用呢
同理
一盤東西擺在面前你可能說還可以吃
另一個人說這已經壞了不能動
所以浪費應該要加以定義才對
我比較不能認同拿食材回來玩的做法
有些人會想說Häagen-Dazs把他加到剩下的火鍋裡會怎麼樣就一直挖回來丟入
然後又不吃
這樣我會認為是一種浪費
可是如果你吃到一半肚子疼吃不下了我覺得就不是
當然你肚子疼還一直跑去拿卻不吃就算
看你怎麼定義囉
最後提一下最近很紅的泡麵事件
你難道是吃重鹹的人嗎？
調味包什麼的全部加入完全不後悔嗎？
如果你謹守你先前講的浪費定義
照道理你是照單全收的
不過也請保重自己身體
另外如果你覺得鹹狂喝水
不也算是種"浪費水資源"嗎？
因為其他更需要的人恐怕不夠喝不是嗎？
如果從你極端的定義來講的確是如此...
[平凡小任 在 2009-7-25 03:39 PM 作了最後編輯]
新聞我沒看過
但我的認為是拿超過自己能吃的量就算是浪費
我並沒去這種吃到飽的地方去吃過
因為我覺得這種地方己經是種浪費
每個人進去只想要狂吃到吃不下為止
本來吃飯只要吃到八分飽就好
吃到飽卻會是讓人吃到十二分
所以已經是浪費了
開不需要的刀就叫浪費
拿不需要的藥也是浪費
至於健保垮不垮沒什麼好討論的
討論的只是浪費
基本上我是不吃泡麵
而且也只喝開水
不會喝只有糖的飲料
因為那些不健康又浪費
[kd023717 在 2009-8-9 10:22 PM 作了最後編輯]
