引用:
dayi寫到:
一般的使用者看不到那麼底層的東西
大多數人要求的是執行下去馬上就看的到東西
而很明顯的
Vista在這一點上絕對比不上Mac
512mb拿來跑Mac可以跑的嚇嚇叫
但是Vista..........你可以去睡一覺
我手邊有一台一年多前入手的Mac Mini(512mb ram, Mac OSX 1.4.9.10)
和一台前兩個月買的HP Notebook(2G ram,Vista)
開機速度 Mac勝
執行Firefox速度 Mac勝
執行PhotoShop速度 Mac勝
雖然樓主提供了兩個Link來佐證
但是就我使用上的感覺
Mac >>>>>>>>>>>>>>>> Vista
所以對我來說
Vista還是能不用就不用
.... 主流電腦跑 Vista 都挺順的，當然 MAC 也是如此，MAC好用程度 ?見仁見智。
PhotoShop MAC 版不見得就跑得贏 xp/vista 64bit PhotoShop
以MAC的花費，可以買一台高階的電腦，而非兩、三萬的PC電腦主機
Mac OSX 1.4.9.10 ?? Intel 版本嗎？ 因為我也有裝，雖然裝載於虛擬器上，
以前有在mac電腦上跑過Photoshop ，不會當嗎？ 還是會當機，只不過不會像
win95 那麼慘。
總歸一句，哪個好用就用哪個，畢竟這種問題每當碰到新作業系統時
依舊還會在講同樣的話，雖然不同一個人。
拿 512mb 跑 vista ? 跑 2k 就不太行了，更別說執行 PhotoShop 軟體
記憶體？ DDR2 800 1G 一條也頂多千元， XP 出來的隔年 DDR-400 1G 的價格是天價
每個時期針對記憶體的花費都採取一致，老實說Vista吃記憶體並不高，因為兩千塊就打死了。
撇開昂貴高價的 DDR3
[JQJQ 在 2007-10-18 11:31 PM 作了最後編輯]
