TWed2k - 轉貼文字區 - 台灣的恐龍法官又多了一隻

Ralse
金驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 2200
．文章： 3900
．收花： 19823 支
．送花： 34445 支
．比例： 1.74
．在線： 4351 小時
．瀏覽： 39325 頁
．註冊： 7475 天
．失蹤： 5 天

#1 : 2011-6-23 10:50 PM 全部回覆	送花 (23) 送出中...

不是前陣子才說要對恐龍法官論處，怎麼現在就有這樣的恐龍判決？

這兩則新聞真的看得很火大！所以日後只要給被害人穿防護衣，抓他去輪牆，然後墊書本再毆打
電擊火燒隨便來，只要對方剩一口氣時幫他打119，這樣就可以沒事了是吧...
以後小弟都不用拿槍殺人了，凌虐致死就好～一樣是殺人，卻可以判得比殺人輕阿～
什麼叫SM過頭所以判傷害致死，您英明神武問過被害人是自願的阿...您會通靈是吧...
有誰會甘願被毒品控制還被這樣玩死的阿...書讀太多讀到笨掉了是吧...
這樣判...敢說自己明察秋毫、判決公正嗎...究竟把社會觀感放在哪了...
恐龍就該找個河川跳下去，等著沈積然後便化石吧...他(.)人(.)的咧

殺人不用償命已經很要不得了，還從無期變有期，好膽再上訴阿！如果再上一層的法院再輕判
那台灣的司法真的沒救了>"<

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110622/5/2ts25.html

虐死前女友，法官竟然下手輕判，新北市這名富家子宋志宏，雖然已經有了未婚妻，卻還是對前女友糾纏不休，不只電擊淩虐，還剃光頭髮甚至毆打她，導致前女友傷重不治死亡，手段兇殘暴虐，事後還拿出強逼女子留下的「遺書」想要脫罪，一審法官依殺人罪判他無期徒刑，二審法官卻只依傷害致人於死罪，輕判15年6個月，今天的法網，要帶您了解這件讓死者家人情何以堪的判決。

雙手合十，開口必稱阿彌陀佛，左手還戴著佛珠。或許就是這副形象，宋志宏一審依殺人重罪，判處無期徒刑。到了二審法官卻改變法條，依照刑度較輕的傷害致人於死罪，改判15年6個月。聆聽完判決，知道不用囚禁一輩子。宋志宏說要上訴的表情，隱約露出笑容。

外界卻對這樣的判決結果很質疑，因為宋志宏這名身價上億的富家子，行徑讓人搖頭。長得一表人才的他，行業換過百百種。不只自稱是香水達人上過節目，還當過迷你摩托車賽車手，上電視介紹他的最愛。

私底下宋志宏卻沉迷吸毒，還有可怕的癖好。就在兩年前，11月24號，一名女子重傷昏迷送醫途中死亡，這才揭發這起惡行。這名長髮女子就是被宋志宏，凌虐致死的前女友，照片美艷動人。送醫時卻是渾身腫脹傷痕累累，還沒了頭髮。

當時警方抽絲撥繭發現，宋志宏劈腿中國籍的未婚妻，和前女友黃亭芸，不只強迫三個人同住，還大玩虐待遊戲。先用毒品控制前女友，再變本加厲凌虐。不只用水管毆打，香菸燙手掌，還拿修剪貓咪的電動理髮器，把她一頭長髮理成平頭，再用電線綑綁她的手腳，拿出電擊棒將她電昏。更狠的是，潑水弄醒前女友後，又強迫她穿上大型重型機車的，防摔衣和安全帽後抓去撞牆，結果女子受不了昏迷休克。擔心惡行曝光。宋志宏之前還逼迫她寫下遺書，爲自己脫罪。當時宋志宏還囂張地，把整個凌虐過程拍下來。後來這一片光碟，被警方搜索時發現，可就讓宋志宏百口莫辯。

去年板橋地院一審，依殺人重罪，判處宋志宏無期徒刑。不過到了二審，法官卻認為，宋志宏沒有想要置前女友於死地。只是玩性虐待遊戲讓對方受傷死亡，改依傷害致人於死罪，輕判15年半。刑期愈判愈輕，可就讓死者家人，無法接受。不甘心姪女死得冤枉，死者家屬堅持要上訴，即使換不回女子一條命，也要兇手付出代價。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110622/5/2ts25.html

（中央社記者賴又嘉台北22日電）宋姓男子遭控性虐女子致死，高院今天將宋從無期徒刑改判15年半。改判關鍵在於，一審認定宋下手時有殺人犯意，以殺人罪論，但高院未認定有殺人犯意，改依傷害致死罪論處。

宋姓男子遭控在民國97年10月間，提供安非他命給黃姓女子，以供性交助興，並長期虐待黃女，不僅將黃女裸體綑綁在電腦椅上電擊，還拿水管抽打、菸燙黃女，甚至對黃女拳打腳踢，要求黃女先寫下遺書，以便宋事後脫免罪責，黃女在遭虐月餘後死亡。

法院一審時，認為宋在施虐時，有殺人的不確定故意，以殺人罪判處宋無期徒刑，但高院合議庭今天改以傷害致死罪，判處宋有期徒刑15年，餵毒部分維持一審的1年，合併執行15年6月，改判關鍵在於罪名變更。

高院合議庭指出，根據最高法院判例，殺人罪與傷害致死罪的區別，在於下手加害時，有無死亡結果的預見，至於受傷之處是否為致命部位，或是傷痕的多寡，輕重如何，只能用來參考有無殺意，不能用來區別殺人與傷害致死的絕對標準。

合議庭指出，宋男與被害人原為朋友關係，沒有特殊仇恨，查不到宋男有置被害人於死地的犯罪動機，且黃女與宋男同居長達月餘，若宋男有殺意，大可直接下重手殺害黃女，無須迂迴傷害。

此外，宋男在發現黃女昏迷、休克時，立刻主動撥打119將黃女送醫急救，若宋男真想殺害黃女，應可放任黃女傷重死亡，不須自曝犯行而緊急將黃女送醫。

合議庭認為，就算宋男曾要被害人寫下遺書，但遺書用意應在於讓宋男事後可脫免傷害致死罪責，不能憑此認定宋男有殺死被害人的犯意，因而改依傷害致死論處。

合議庭審酌被告為了一己取樂，無視被害人身體健康與人性基本尊嚴，凌虐被害人致死，惡性重大，傷害致死部分判處宋有期徒刑15年，與餵毒部分合併判處他15年6月。1000622

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接