ericshliao寫到:
資料結構沒那麼難啦. 這門課是大二就要上的, 會難到哪兒? 應該每所大學都一樣, 哪有分台清交!
我當初就是資料結構和C一起學的. 很多人也都是這樣走過來的, 沒有你說的那麼恐怖.


你有不少地方都有誤解. 例如, C和C++不是只有和硬體開發有關才會需要. C的指標和記憶體配置與釋放是長久以來為人詬病的地方, 因為容易出錯, 也不容易除錯, 但那也是C很強大的地方.

要學哪一種程式語言, 還是得看目的來選擇, 並沒有哪一種PL有絕對的優點或優勢. 你用不到的東西不代表別人就用不到. 所以我才會一開始就問原提問者說要學PL的目的是什麼, 如果不先瞭解他的學習目的, 要隨便給個建議, 那太簡單了, 目前主流的程式語言隨便都可以舉出一堆優點, 但這些優點還得看學習者的目的是什麼, 才能論斷是否適合.

[ericshliao 在  2015-4-25 11:32 PM 作了最後編輯]

torpedo寫到:
你也不要誤導人了
初學者去看資料結構.........就怕這種人......愛店的成分居多
偶是良心來的......初學者口已相信偶

但若初學者像上面覺得資料結構很簡單.....那應該跟上面的人一樣應該是主管級或已經年薪百萬

[torpedo 在  2015-4-25 11:37 PM 作了最後編輯]

torpedo寫到:
是不是誤到人.....若你覺得很簡單...來個教學如何
誤導就是誤導
不然來個簡易的教學啊

偶不會請你教教偶

cielo7689寫到:
資料結構在資訊系算入門必修課程吧, 不算很難的一門課

torpedo寫到:
請你教教我幾招譬如2元搜索
2元樹結構......能否清晰簡單好了解.....偶以前都看不懂.....差點把輸給燒了

若不願意又這樣說....好吧!偶認了
反正偶吃飽就好......當不了天才也沒差

[torpedo 在  2015-4-25 11:56 PM 作了最後編輯]

torpedo寫到:

純好奇
那很難的課是什麼?

在台大聽過課......那些資工系博士班的老師好像講得不太一樣
不過偶只求口已跑就好.....偶個人資質駑鈍...老闆又不能把偶踢出去...是吧

老闆還要偶轉往寫程式說.......不過偶不太鳥他
偶70分就好.........

Head First 裡面提到
生命不是只有程式.........還有其他更美好的事物
若frame work可減輕你的工作.....何不擁抱他

老闆不鳥偶......大不鳥換老闆......照樣口活......恩!應該會更快活
(傳統的就學習思維豈能用在程式發展中..........那些汲汲營營說什麼競爭力一堆的的大多是庸才)

[torpedo 在  2015-4-26 04:27 AM 作了最後編輯]

torpedo寫到:
同學大三以後的課就是用api......程式的應用
誰還去 CODE 這些搜尋 MAP LIST 雜湊
或是 2元樹 等等

若是需要 CODE 就對了.......但面對一整套系統要完成
除非必要....哪有那麼多時間還給你去從頭CODE到尾

如果以前在學校沒學過程式設計, 想自修從頭開始, 我認為可以從資料結構開始學(在學校通常是一年四到六學分的課),

[torpedo 在  2015-4-26 08:50 AM 作了最後編輯]

ericshliao寫到:



資料結構是所有大學裡資訊相關科系開在大二的必修課, 所有能畢業的都是修過這門課的, 不必是天才也能修這門課. 現在大學生滿街都是, 有人是能吃飽就心滿意足, 有人則想更上層樓. 人各有志, 你滿足於現狀是你的選擇, 但別把別人的高度都想成和你一樣. 如果你連人家大二修過的課都說難, 那人家拿個大學畢業的文憑不就永遠都把你壓在底下. 好好加油吧.

torpedo寫到:

抱歉!偶是針對性的.....網路上就是有些無聊人......就算是老闆也在內
(不要以為老闆有啥....有些更是會裝作一般人上網鬼扯...看員工在做啥[台塑的頭頭就是這類人]....課業規課業.....但職場人心的黑暗..)

沒錯要往程式深入.....資料結構是很重要的
當初偶也是一個一個去試
至於會不會...........就沒必要說了

[torpedo 在  2015-4-26 09:05 AM 作了最後編輯]