RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [影片] [轉貼][短片]寧裸不核 Rather Nude Than Nuke   字型大小:||| 
owhohoh
鑽石驢友〔中級〕
等級: 25等級: 25等級: 25等級: 25等級: 25等級: 25等級: 25
旅途,浮生若夢

今日心情

 . 積分: 8675
 . 文章: 17212
 . 收花: 73294 支
 . 送花: 25748 支
 . 比例: 0.35
 . 在線: 2642 小時
 . 瀏覽: 285663 頁
 . 註冊: 6917
 . 失蹤: 350
 . 虛無飄渺
#1 : 2006-4-25 02:09 PM     只看本作者 引言回覆

寧裸不核 Rather Nude Than Nuke

點我下載

車諾比意外20週年,核變陰霾仍揮之不去

點我下載

欲知相關訊息,請點選下列連結:

台灣環保聯盟網站
http://www.tepu.org.tw/

台灣環保聯盟部落格
http://www.wretch.cc/blog/tepu

[owhohoh 在 2006-4-25 02:15 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34433 支
 . 比例: 1.74
 . 在線: 4350 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7446
 . 失蹤: 2
#2 : 2006-4-25 08:04 PM     只看本作者 引言回覆

車諾比的核電廠使用碳棒作為吸附中子的媒介..
原理應該不用我解釋了..雖然碳棒可以吸附中子..但溫度過高他會燃燒..then..中子無法約束
核反應一發不可收拾..能量過大就直接爆炸囉..

台灣的核電廠都是使用重水做吸附..所以還算安全啦..
的確一爆炸台灣會從地圖上消失沒錯..想的悲觀一點..爆一座..其他的一起爆..
那台灣真的會直接bye bye..

但是..講現實一點..如果沒有這些核電廠..你覺得台灣的電力夠用嗎??
如果真的大家都要反核....那..請大家先從節約能源做起
不要開車..就不會產生過多的CO2..溫室效應減緩..夏天就不會那麼熱要一直吹冷氣
台灣的水力發電.風力發電.還沒發達到可以提供全台灣的用電量
火力發電污染又太嚴重..(這就牽涉到大家沒有做好垃圾分類..造成燃燒溫度不足..無法產生足夠的熱力發電..並且沒辦法完全消滅戴奧辛..Orz)
太陽能..轉換率不到10%..怎麼可能產生足夠的電力

電力與生活科技是成正比的..沒有電..什麼都別玩..=.=



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
shelley0411
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
土星人

十週年紀念徽章(二級)  

今日心情

 . 積分: 578
 . 文章: 2394
 . 收花: 3882 支
 . 送花: 20309 支
 . 比例: 5.23
 . 在線: 2026 小時
 . 瀏覽: 48822 頁
 . 註冊: 7063
 . 失蹤: 69
 . 土星
#3 : 2006-4-26 09:02 AM     只看本作者 引言回覆

我想知道反核人士是不是家裡都不用點燈只點蠟燭?網頁不也是用電腦做出來的?!
並不是說我支持建核電
只是覺得反核電之前應該先告訴我,我們的電要從哪來??
就我所知光靠風力、水力、火力、太陽能等發電是不足供應我們所需的電力的
而且再想想,建核電中共飛彈可能就不敢亂打
最後一句純來亂的...

寧裸不核 Rather Nude Than Nuke
剛剛看了一下,只這樣實在沒什麼看頭
想造成話題我覺得這樣是不夠的啦!

[shelley0411 在 2006-4-26 09:06 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
C0000C0000C
論壇第一 C 濕.版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30


十週年紀念徽章(三級)   十週年感言(熊熊特別欣賞獎)  

今日心情

 . 積分: 3811
 . 精華: 4
 . 文章: 10176
 . 收花: 27689 支
 . 送花: 137045 支
 . 比例: 4.95
 . 在線: 1866 小時
 . 瀏覽: 199025 頁
 . 註冊: 7325
 . 失蹤: 1
#4 : 2006-4-26 09:21 AM     只看本作者 引言回覆

至少....讓我們有所警惕.....

至少.....讓我們要更加愛惜資源....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
msg1394
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 665
 . 文章: 1329
 . 收花: 4676 支
 . 送花: 3355 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 3098 小時
 . 瀏覽: 127393 頁
 . 註冊: 7442
 . 失蹤: 0
 . 台中
#5 : 2006-4-27 12:24 PM     只看本作者 引言回覆

當工廠外移的情形越來越嚴重的時候,電就用不完了,不用蓋什麼核電廠了,雖然我家工廠的用電量一個月要十幾萬。
要不是投資還沒回收我早就搬去大陸了,台灣真不是做生意的地方,只要是合法工廠,一有人檢舉,馬上就有環保局的人來,相反的,地下工廠就算有人檢舉,環保局根本不理。


剛剛看到了YAHOO的新聞  [部長黃營杉今天表示,國際燃料價格大漲,台電今年可能大虧新台幣 250億元,電價已到非調漲不可的情況]  

據我所知,今年煤炭的價格下跌,所以這位部長根本是睜眼說瞎話。

[msg1394 在 2006-4-27 03:45 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
木箱
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
查無此人

 . 積分: 203
 . 精華: 1
 . 文章: 1333
 . 收花: 1081 支
 . 送花: 1321 支
 . 比例: 1.22
 . 在線: 392 小時
 . 瀏覽: 2330 頁
 . 註冊: 7290
 . 失蹤: 1102
 . 風城
#6 : 2006-4-27 01:39 PM     只看本作者 引言回覆

因為台灣的用電量其實是不用再蓋一座核電廠的
蓋新的是要把舊的停掉
但是舊的都還可以用

如果我們
沒有那麼多舞廳酒店每天晚上燈紅酒綠
沒有那麼多營造建商每天晚上燈火通明
沒有那麼多宣傳廣告每天晚上金碧輝煌

如果每個爸爸
沒有那麼多晚上的應酬而是早點回家
少掉這些聲色場所
如果每個媽媽
沒有那麼多晚上的血拼而是早點回家
少掉那些燈光氣氛
如果每個人都能夠確實不浪費能源
也許
我們可以再拆掉一座核電廠



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34433 支
 . 比例: 1.74
 . 在線: 4350 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7446
 . 失蹤: 2
#7 : 2006-4-27 02:09 PM     只看本作者 引言回覆

或許先幹掉一些政治官員跟黑道老大比較快..
台中金x豹..換了n屆市長..有哪個市長敢辦他=.=
白天是廢墟..晚上變成不夜城..現在已經4家了吧..分店越開越多..
哀..由奢入儉難..有電誰不用

如果政府真的想搞綠色能源..
目前我只知道廚餘可以拿來做成肥料..副產物可以燃燒發電..
這是我覺得比較成功的
其他..如外島的風力發電都可以節約一些能源..

電力來源很多..只是賺不賺錢..做不做而已..
潮汐.地熱.風力.火力.水力.太陽能
先做好環境評估..選擇適當的發電系統..做到能源分區..
這樣就能省下不少電了

只是那些大都會..電力可能永遠也不夠用..Orz



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-27 11:38 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023381 second(s), 6 queries , Qzip disabled