RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [新聞]真糗 台電核一廠防海嘯 放閘門要半小時   字型大小:||| 
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 655
 . 文章: 1204
 . 收花: 5972 支
 . 送花: 14796 支
 . 比例: 2.48
 . 在線: 1130 小時
 . 瀏覽: 12960 頁
 . 註冊: 6975
 . 失蹤: 4598
#1 : 2011-3-16 10:39 AM     只看本作者 引言回覆



為了讓台灣民眾對核能發電廠安心,台電昨天信心滿滿地,邀請媒體到正在歲修的核一廠內,參觀防災措施。核一廠廠長陳台裕表示,核一廠的防海嘯閘門可以擋住10公尺高的海嘯,但要操作吊車啟動,需要30分鍾的時間,有記者質疑海嘯來襲時,半小時來不及應變。陳台裕對此表示會再檢討。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110316/143/2o4q3.html

閘門放下來時剛好變成海水浴場,還是加溫過的溫水喔



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
casino
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1852
 . 文章: 9164
 . 收花: 14650 支
 . 送花: 10278 支
 . 比例: 0.7
 . 在線: 1283 小時
 . 瀏覽: 25100 頁
 . 註冊: 7293
 . 失蹤: 1985
#2 : 2011-3-16 06:29 PM     只看本作者 引言回覆

早期發現,提前治療!!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34430 支
 . 比例: 1.74
 . 在線: 4349 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7435
 . 失蹤: 2
#3 : 2011-3-16 07:20 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
tangier1234寫到:


為了讓台灣民眾對核能發電廠安心,台電昨天信心滿滿地,邀請媒體到正在歲修的核一廠內,參觀防災措施。核一廠廠長陳台裕表示,核一廠的防海嘯閘門可以擋住10公尺高的海嘯,但要操作吊車啟動,需要30分鍾的時間,有記者質疑海嘯來襲時,半小時來不及應變。陳台裕對此表示會再檢討。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110316/143/2o4q3.html

閘門放下來時剛好變成海水浴場,還是加溫過的溫水喔


囧rz
輻射溫水游泳池嗎????



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ghostwolfgod
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
大家好!在下是變態!

 . 積分: 695
 . 文章: 636
 . 收花: 6267 支
 . 送花: 8542 支
 . 比例: 1.36
 . 在線: 1901 小時
 . 瀏覽: 30160 頁
 . 註冊: 7084
 . 失蹤: 0
#4 : 2011-3-16 07:31 PM     只看本作者 引言回覆

沒想到!
竟然放得下來了!!
唉~應該從來沒想過會遇到這種狀況吧!
畢竟是這次日本讓大家知道核電廠的安
全有多重要。
因為一開始核電的防災規格,也都沒想
到會遇到這麼大的災害。
而且臺灣的核電廠都只強調防震,但都
沒強調防海嘯啊!
(也沒人想到會遇到9.0級地震吧?!)
不然怎麼會要花三十分鐘才放得下。

[ghostwolfgod 在  2011-3-16 07:40 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
casablanca
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 68
 . 文章: 80
 . 收花: 613 支
 . 送花: 252 支
 . 比例: 0.41
 . 在線: 535 小時
 . 瀏覽: 3580 頁
 . 註冊: 7441
 . 失蹤: 24
#5 : 2011-3-16 09:40 PM     只看本作者 引言回覆

我比較想知道如果要疏散(10, 20, 30km......)的話,要往哪裡去?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Sato
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
神羅 S.E.C.

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 1438
 . 精華: 1
 . 文章: 2467
 . 收花: 12460 支
 . 送花: 6570 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 3535 小時
 . 瀏覽: 79550 頁
 . 註冊: 6978
 . 失蹤: 266
#6 : 2011-3-16 09:49 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
casablanca寫到:
我比較想知道如果要疏散(10, 20, 30km......)的話,要往哪裡去?

福島核電廠距離東京400km,臺灣的核一,核二以及未來的核四,萬一真的出嚴重的狀況,恐怕不是30km就能了事的,跑到恆春大概也沒用,台灣太小了,台灣的核能發電廠設置數量是世界密度最高的,危險性不低。(雖然核三與北部三個核電廠同時發生狀況的機率不高)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
流水無情
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 602
 . 文章: 1567
 . 收花: 3446 支
 . 送花: 132 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 1928 小時
 . 瀏覽: 161633 頁
 . 註冊: 7216
 . 失蹤: 0
 . 台灣
#7 : 2011-3-16 10:54 PM     只看本作者 引言回覆

台灣要有死人才會知道哪邊有問題,
就算知道有問題也要拖到下次再有人死才會去處理,
處理了也是搞得亂七八糟,
處理完了,一樣還有問題,

結論,台灣不會處理。

真的很想把那些白痴全殺光了。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Dr.J
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


今日心情

 . 積分: 129
 . 文章: 813
 . 收花: 908 支
 . 送花: 294 支
 . 比例: 0.32
 . 在線: 2040 小時
 . 瀏覽: 1070 頁
 . 註冊: 8203
 . 失蹤: 2702
#8 : 2011-3-17 09:36 AM     只看本作者 引言回覆

我倒是覺得並不是不會處理

只有官商勾結問題嚴重,很多東西扯上利益就會變的亂七八糟的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sakillll
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 322
 . 精華: 1
 . 文章: 2783
 . 收花: 1864 支
 . 送花: 1378 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 1687 小時
 . 瀏覽: 12651 頁
 . 註冊: 8177
 . 失蹤: 78
#9 : 2011-3-17 11:11 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
Sato寫到:

引用:
casablanca寫到:
我比較想知道如果要疏散(10, 20, 30km......)的話,要往哪裡去?

福島核電廠距離東京400km,臺灣的核一,核二以及未來的核四,萬一真的出嚴重的狀況,恐怕不是30km就能了事的,跑到恆春大概也沒用,台灣太小了,台灣的核能發電廠設置數量是世界密度最高的,危險性不低。(雖然核三與北部三個核電廠同時發生狀況的機率不高)


突然想到
太平洋沒加蓋



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-17 09:55 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027170 second(s), 6 queries , Qzip disabled