» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 文字海洋 » [閒聊]喔喔~遠通ETC敗訴囉~ RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 50  4/4  <  1  2  3  4 

 
主題: [閒話家常] [閒聊]喔喔~遠通ETC敗訴囉~   字型大小：小|中|大|巨  ← →
nick6362
驢手小試
等級： 2


今日心情

 ． 積分： 8
 ． 文章： 35
 ． 收花： 58 支
 ． 送花： 29 支
 ． 比例： 0.5
 ． 在線： 1 小時
 ． 瀏覽： 30 頁
 ． 註冊： 6840 天
 ． 失蹤： 6689 天
 ． 天2-17-星海
#46 : 2006-3-4 02:03 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
大家不要裝!!!!

還有 現在的政府做事

做爛了 那一樣不是全民買單

真的很爛


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
木箱
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
查無此人

 ． 積分： 203
 ． 精華： 1
 ． 文章： 1333
 ． 收花： 1081 支
 ． 送花： 1321 支
 ． 比例： 1.22
 ． 在線： 392 小時
 ． 瀏覽： 2330 頁
 ． 註冊： 7287 天
 ． 失蹤： 1099 天
 ． 風城
#47 : 2006-3-4 03:03 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
Observer寫到:
「為反對而反對」倒是很好用
我們經常可以在報紙上看得到這句話
就跟指責別人不愛某塊土地一樣簡單又富殺傷力

可是我相信有很多人是真的反對這種罔顧民眾權益的BOT
立院調查報告也指出，遠通的版本是民眾負擔最重的一種
而且指向貪污買收的證據越來越多幾乎要浮出水面
暗示著我們必須為這個版本付出（連同回扣）最多最多的錢

難道我們希望有個比較實惠且方便的系統也是無理取鬧嗎？

3/2 加註：

  對不起，我錯了
  原來宇通後面的撐腰的是
  陳敏賢跟林文淵....

  唉...

[Observer 在 2006-3-3 02:53 AM 作了最後編輯]



你怎麼知道
遠通後面那個後台不會更大
又或錢花的越兇呢?


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
陽光水瓶
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
可愛團水瓶~跳躍式思考

今日心情

 ． 積分： 259
 ． 文章： 597
 ． 收花： 1838 支
 ． 送花： 7440 支
 ． 比例： 4.05
 ． 在線： 873 小時
 ． 瀏覽： 11777 頁
 ． 註冊： 6945 天
 ． 失蹤： 1367 天
 ． 鬆團園
#48 : 2006-3-5 11:31 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
Observer寫到:

不過就儀器規格比較來說
微波式的似乎比較先進
據說紅外線式的速度不能太高 （<70KM/Hr ?）
而微波式的可以在 110 KM/H 時正確扣款

遠通雖是儲值式，卻未享受其隱私性
不如宇通的帳單式，開再遠也不怕沒錢可扣

押金可退，耗電量低
也是優點

反正5年後要全面改採入口匝道收費式
都是一樣，為什麼不選一個比較先進的系統呢？

3/2 加註：

  對不起，我錯了
  原來宇通後面的撐腰的是
  陳敏賢跟林文淵....

  唉...

[Observer 在 2006-3-3 02:51 AM 作了最後編輯]



小弟我建議Observer大～最好不要把背後陳ｘ賢跟林ｘ淵....

沒隱藏的打出來～免得到時惹禍上身～因為怕牽連到政治～

不過你的好文章～讓我受教不少～謝謝～
:icons6

[陽光水瓶 在 2006-3-6 01:30 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
hjw930
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 440
 ． 文章： 1103
 ． 收花： 3613 支
 ． 送花： 1994 支
 ． 比例： 0.55
 ． 在線： 634 小時
 ． 瀏覽： 13723 頁
 ． 註冊： 7327 天
 ． 失蹤： 65 天
#49 : 2006-3-9 07:36 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
【記者詹建富／特稿】
王先生到百貨公司購物，他拿出一張信用卡進行刷卡、簽字，就已完成簽帳程序；而目前民眾持用健保IC卡看病，其實也與刷信用卡的程序有些雷同，但奇怪的是，如今醫療院所除了可申報醫療費用外，還可向中央健保局領取一筆IC卡上傳資料的費用，試問有哪一家發卡銀行曾經給過信用卡合約店家「刷卡傳輸費」？

健保局為推動IC卡登錄民眾就醫資料及上傳作業，編列五億多元的經費，並訂定「鼓勵」醫界配合措施，只要資料上傳錯誤率低於3%，健保局以每件申報個案一人一元作為獎賞，雖然給付的單價不高，但如果以健保局比擬為信用卡發卡銀行，以醫療院所比擬為百貨店家，再照對刷信用卡消費的過程來看，原本接受以信用卡付費的店家，竟反過來要求發卡銀行要付一筆「刷卡傳輸費」，當主客異位後，健保局顯然是個冤大頭。

以國內的健保制度而言，健保局其實是由全體被保險人委託的付費者代表，按理應好好保管健保費如何支出，尤其在健保財務屢現赤字的情況下，每一分錢更應該用在刀口上。當初，健保局為了推動健保IC卡上路，為了平息醫界的抗爭，允諾每家院所可免費發送一台讀卡機；此舉再對照高速公路推行電子收費，每部車的車主還要自費裝設車上機，這也難怪醫改會往往批評「健保局形同處處為醫界著想的『醫保局』。」


尤有甚者，以目前健保任何診療及處置行為，健保局都已訂有支付標準，因此醫療院所在申報醫療費用時，醫界就有義務「正常且無誤地」把民眾的就診資料傳到健保局，如果因為醫界對IC卡登錄的內容及上傳資料採消極抵制態度，就需額外編列經費來獎勵，不知這是基於何種道理？
【2006/03/09 民生報】

同樣是抗爭
健保局卻花錢幫醫院買讀卡機
交通部卻一再幫遠通說話
到最後犧牲的都是民眾的權益


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
noise
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


今日心情

 ． 積分： 327
 ． 精華： 1
 ． 文章： 444
 ． 收花： 2712 支
 ． 送花： 2958 支
 ． 比例： 1.09
 ． 在線： 2089 小時
 ． 瀏覽： 13430 頁
 ． 註冊： 8213 天
 ． 失蹤： 40 天
#50 : 2006-3-9 08:10 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
一直以來只看到蠻幹的政府! 不論是ETC,高鐵,雪山隧道.....
似乎政務官說什麼,就是什麼 (當然政務官背後一定承受某方壓力才這樣做)
一路走來,越走越回頭,似乎回到遠古威權時代.
大人你說是吧.啥時要[開倉賑糧].讓一般百姓也有些微好處可撈


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 50  4/4  <  1  2  3  4 
    



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 12:30 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023576 second(s), 7 queries , Qzip disabled