RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] 誤解+恐慌 = 禽流感_新增一段   字型大小:||| 
csky
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
天之叢雲

今日心情

 . 積分: 1049
 . 精華: 1
 . 文章: 2032
 . 收花: 8694 支
 . 送花: 6430 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 7123 小時
 . 瀏覽: 11971 頁
 . 註冊: 7120
 . 失蹤: 0
 . 自由台灣
#1 : 2005-10-30 02:03 PM     只看本作者 引言回覆

重點是我覺得這次禽流感被新聞報成超級恐怖病毒,覺得有點好笑。
事實上,禽流感病毒存在早就不是新聞。專家預言病毒會突變成人傳人
然後造成大流行,全世界死一堆人,有其依據,但可能性卻不高。
誠然H5N1的致死率高,依過去經驗與病毒在鳥類與人類流行的時間點來預測。
轉變成人傳人的機會很高。但這些專家忘了說一件事,那就是依過往經驗當大部分病毒變成人傳人後。
致死率反而從70%降到連萬分之一都不到,跟普通的流感差不多而已。
在歷史上是有流行性感冒變成瘟疫的記錄,但依照現在公共衛生的水準,要發生全國性的瘟疫的機會實在少之又少,我嘗試翻譯一些流行病學博士的問答集,來讓大家更了解禽流感:

1
Q: 全球是否會爆發人類禽流感

A:簡單回答: 可能不會。因為其中有許多未知數,所以無法做準確的預測。流行性感冒早晚都會發生。只要有新的感冒病毒出現,就會爆發流行性感冒。這些病毒會造成全球的流行病(PANDEMICS),因為人類對這些病毒幾手沒有免疫力。流行性感冒可能會像在1918年一次世界大戰時那樣造成一場可怕瘟疫,但也可能像在1957年及1968年一樣只造成很小的影響。
禽流感仍然是一種鳥類疾病。亞洲的H5N1禽流感尚未出現人對人的感染。H5N1即將成為下一個全球流行性感冒的主要病毒,因其造成全亞洲的家禽及野鳥發生空前的流行病。但沒有人可以確切知道H5N1是否會造成下一個全球人類的流行性感冒。
禽流感可能會以下列兩種方式成為人類流行性感冒。
1. 如果一個人同時感染人流行性感冒及禽流感,則這兩種病毒會或交換基因(REASSORT),而可能出現人類的禽流感變體。這就是1957年和1968年最後兩次全球流行性感冒爆發的原因。
2. 禽流也可進成人類可適應的形式,就像1918年爆發的流行性感冒。證據顯示,H5N1禽流感病毒已開始出現此過程,但科學家認為仍需要很久的時間。
在去年5月的世界衛生組織新聞會議,世界衛生組織全球流感計劃的主持人KLAUS STOHR博士,被問到是否即將爆發禽流感。
STOHR博士表示,H5N1這個病毒帶給我們許多驚奇,研究這個病毒時也遭遇到許多困難。我們認為這個病毒改變得非常快速,也認為其不會像大家18個月前想的會交換基因。因此我們不知道下個星期或明年會不會發生全球流行病,或是是否有其他病毒會造成全球流行病。我們只能繼續我們的全球流行病備戰工作。

===========================

呼,翻得好累,還有好多。
這段的重點是禽流感還只是鳥類高致死的疾病,是農業和生態的問題。
會變會人的疾病也沒有人知道什麼時候。

但台灣的新聞已經像"危機總動員"一樣預告病毒要昇空了。
事實上所有的病毒都可能昇空都可能轉變。擔心這種東西有如杞人憂天一樣不切實際。
豬也有流感,老鼠也可能傳染鼠疫。只要大家把衛生習慣做好。
遠勝過不吃禽,不吃豬這種愚笨的行為。另外的下次再翻吧。

==========================================================

2
Q 禽流感可以治癒嗎?
A 不行,任何一種流感都無法治癒,然而,在突然發燒等症狀出現後儘速服用抗病毒藥物,似乎會讓病情減緩;  H5N1禽流感病毒對於之前的流感藥物具有抗性,但是對於克流感(Tamiflu)以及瑞樂砂(Relenza)兩種藥物仍然敏感。
H5N1离流感病毒會讓有些被家禽傳染的人死亡,但是Emory大學Rollins公衛系的生物統計學教授Ira Longini博士表示,如果病毒變成人傳人的話,就不會像現在一樣具致死性。
Longini博士在去年12月向WebMD表示,亞洲的H5N1病毒在人類有70%的致死率,但是人類的流感病毒絕不會有這樣的致死率 ;  人類的流感病毒在以往的紀錄,甚至是未紀錄的歷史資料中,都沒翃這樣的表現; 最具致命性的流感病毒是造成每一萬人中有2人死亡。

=================================================================================

這一段的重點就是,即使是歷史上最猛的感冒病毒,都無法超過萬分之二的死亡率。可以說是健康的正常人非常不容易因為感冒而死。有些人沒有了解禽流感和流行性感冒這兩個名詞的差別。應該說這兩個都是流行性感冒,造成流感的病毒以大約十年的時間差,在人類流行完後,到鳥類的體內去流行,去重組基因,再重回人的身上。(也不一定是鳥類,但是以鳥類最多,所以有人說不要養鳥是有其根據的)。另外在禽身上的流感傳染到人身上是屬於偶發性的,案例是非常非常少的。
這些病毒都存在很久,很久了。不需要為他們被新聞報導就擔心。

==================================================================================

一樣還有很多,這都是在國外網站翻來的,後面的評論是個人小小的意見。請各方多指教。

[csky 在 2005-10-31 10:08 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
趙雲
該會員已被刪除

 . 積分:
 . 文章:
 . 收花: 支
 . 送花: 支
 . 比例:
 . 在線: 小時
 . 瀏覽: 頁
 . 註冊:
 . 失蹤:
#2 : 2005-10-30 02:06 PM     只看本作者 引言回覆

沒錯!只會大驚小怪與轉移焦點而已!都已經可以複製動物了!還有啥麼克服不了的?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7386
 . 失蹤: 3937
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#3 : 2005-10-30 09:27 PM     只看本作者 引言回覆

 
俺替國衛院的人叫屈一下 , 其實目前並不需要太早生產克流感 !!

因為 , 那還只是針對一般禽流感用藥 , 而非針對 H5N1 ,

其中有個人說過:如果現在就量產一堆,如果後來發現沒用怎麼辦?
 
但是,他的那一句話,似乎沒有記者聽到,也沒有人針對這點深思!
 



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
南無
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 996
 . 精華: 1
 . 文章: 5126
 . 收花: 6613 支
 . 送花: 5000 支
 . 比例: 0.76
 . 在線: 711 小時
 . 瀏覽: 54263 頁
 . 註冊: 7398
 . 失蹤: 320
#4 : 2005-10-30 09:50 PM     只看本作者 引言回覆

最主要的原因是我們對此不了解,再加上媒體誇張報導讓平頭老百姓整天擔心受怕,專家也沒大肆宣導關於H5N1的資訊就算有記者好像也不太會報外加政府忙於..

所以我们應該一起探究這疾病的產生.傳染途徑及應如何克服此病毒



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7386
 . 失蹤: 3937
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#5 : 2005-10-30 09:58 PM     只看本作者 引言回覆

疾病的產生:免啦~ 這就是自然界!

傳染途徑:接觸式 ; 禽鳥本體及其排泄物 (但日光曝晒過後 , 病毒即無法生存)

克服病毒:找醫生看病!

[edsion 在 2005-10-30 10:18 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
OTTFFENT
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
沒事砲黑太陽~砲黑太陽沒事

十週年紀念徽章(三級)  

 . 積分: 1587
 . 精華: 2
 . 文章: 5368
 . 收花: 11615 支
 . 送花: 18667 支
 . 比例: 1.61
 . 在線: 5351 小時
 . 瀏覽: 62458 頁
 . 註冊: 7390
 . 失蹤: 1
#6 : 2005-10-30 10:05 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
edsion寫到:

疾病的產生:免啦~ 這就是自然界!

傳染途徑:接觸式 ; 禽鳥本體及其排泄物 (但日光暴晒過後 , 病毒即無法生存)

克服病毒:找醫生看病!

這病毒也太弱了吧
我記得只要70度以上的高溫,病毒就要跟你說掰了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7386
 . 失蹤: 3937
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#7 : 2005-10-30 10:16 PM     只看本作者 引言回覆

 
這號病毒的確很弱;
大多數看起來很強的病毒皆如此!
在離開感體後存活時間都不長...

 感體處理...... 56℃加熱3小時、60℃加熱30分鐘、100℃加熱1分鐘即可殺滅 ...
 



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
csky
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
天之叢雲

今日心情

 . 積分: 1049
 . 精華: 1
 . 文章: 2032
 . 收花: 8694 支
 . 送花: 6430 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 7123 小時
 . 瀏覽: 11971 頁
 . 註冊: 7120
 . 失蹤: 0
 . 自由台灣
#8 : 2005-10-30 11:04 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
edsion寫到:
 
俺替國衛院的人叫屈一下 , 其實目前並不需要太早生產克流感 !!

因為 , 那還只是針對一般禽流感用藥 , 而非針對 H5N1 ,

其中有個人說過:如果現在就量產一堆,如果後來發現沒用怎麼辦?
 
但是,他的那一句話,似乎沒有記者聽到,也沒有人針對這點深思!
 


嚴格的來說,沒有藥物可以克服病毒,頂多減慢他的生長
現在克服病毒的藥物,一般認為對流行性感冒(不管他是那一型)有用的很少,克流感是少數的之一。
而禽流感如果變成人傳人,那它就會被稱為流行性感冒。
流行性感冒是無藥可治的。克流感可以減輕症狀,並減少對小孩和老人的致死率。
現代的科技也不可能在疾病發生時研發出針對的特效藥。
像愛滋病搞了這麼久也沒有結果。
所以量產克流感來對付可能的流行性感冒是正確的策略。

[csky 在 2005-10-30 11:08 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7386
 . 失蹤: 3937
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#9 : 2005-10-30 11:20 PM     只看本作者 引言回覆

 
您說的沒錯!

這就是所謂的 "支持性" 療法 !

俺的主要意思是 "抗藥性" 的疑慮,
只專注一種藥物的生產上是有風險的,
那個人的意思應該也是如此:需顧及分散風險這點!
若把資源(預算)全部投在單一藥品量產,在發生預期外的變化時,恐怕先前的投入可能白費。

當時,俺聽出國衛院的意思是說,準備當然是應該的,他們只要確定製程技術、原料備存,
以及精確估算生產效能可逹緊急用量,....如此即足矣...
所以,尚應保留部份資源,以供其它藥物的研究!

(雞蛋不要放在同一個籃子裡)
 

 
 



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
csky
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
天之叢雲

今日心情

 . 積分: 1049
 . 精華: 1
 . 文章: 2032
 . 收花: 8694 支
 . 送花: 6430 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 7123 小時
 . 瀏覽: 11971 頁
 . 註冊: 7120
 . 失蹤: 0
 . 自由台灣
#10 : 2005-10-30 11:50 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
edsion寫到:

當時,俺聽出國衛院的意思是說,準備當然是應該的,他們只要確定製程技術、原料備存,
以及精確估算生產效能可逹緊急用量,....如此即足矣...
所以,尚應保留部份資源,以供其它藥物的研究!

(雞蛋不要放在同一個籃子裡)


我很同意您的看法,但現在怕的是羅氏會耍賤,用專利權要台灣付一大筆錢。
這些藥廠都是靠專利生活,不可能會放過這一點。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
edsion
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
    阿 灰 伯

今日心情

 . 積分: 497
 . 文章: 823
 . 收花: 3079 支
 . 送花: 183 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 189 小時
 . 瀏覽: 2280 頁
 . 註冊: 7386
 . 失蹤: 3937
 . 小 鎮 裡 的 '愚 人 碼 頭
#11 : 2005-10-31 12:07 AM     只看本作者 引言回覆

 
所以說,只要現在一開始量產,就得立即付羅氏藥廠專利費 (這應該也是國衛院所顧慮的)
 
其實等到"真正"緊急時,各國對此藥的需求大增而必需生產時,
各位想一下,人道考量前提下,羅氏還有膽子向各國要求專利費嗎?

國際衛生組織絶對會否決掉羅氏在此藥技術上的權利!

想得多的人可能認為這也許是一種陰謀論,為何現在報導的疫情大於實際?

各媒體是否為在羅氏的遊說下,而過於誇大疫情!?
 
這種過度報導的問題,今天在民視台終於看到有人對此提出檢討了...
 
 

[edsion 在 2005-10-31 12:08 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
super0315
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 29
 . 文章: 110
 . 收花: 144 支
 . 送花: 250 支
 . 比例: 1.74
 . 在線: 897 小時
 . 瀏覽: 3590 頁
 . 註冊: 6975
 . 失蹤: 2889
 . 地球
#12 : 2005-11-2 01:44 PM     只看本作者 引言回覆

會恐慌那是正常的,如果今天禽流感就發生在你身上,你就是那個倒楣鬼 該死,那會怎樣
怨天尤人不如現在就建立對禽流感應映的態度和基礎預防的方法



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 04:26 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.029417 second(s), 6 queries , Qzip disabled