RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 19  1/2  1  2  > 


 
主題: [新聞] [轉貼]「千萬」太誘人!發票放口袋 社福跳腳   字型大小:||| 
nk
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
987

今日心情

 . 積分: 108
 . 文章: 389
 . 收花: 698 支
 . 送花: 72 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 1725 小時
 . 瀏覽: 22487 頁
 . 註冊: 7278
 . 失蹤: 2391
#1 : 2011-3-30 08:59 PM     只看本作者 引言回覆

財政部開25日開出第一期千萬大獎,北中南共有4名千萬富翁出爐,買的金額都不高,最多只有1百多元,卻抱走了千萬大獎,不過幾家歡樂幾家愁,社福團體發現,人人想中大獎,因此捐的發票變少了,今年1、2月募到的發票就銳減4成,不過面對苦哈哈的社福團體,財政部卻認為社福團體的數據錯誤,讓社福團體火氣很大,認為千萬大獎應該停辦。

千萬大獎,獎落這裡,超商破天荒,擺出紅色招牌,發票千萬富翁,一個在嘉義,只花35元買冰糖,還有2名千萬得主,分別在高雄 、台中便利商店,買豆漿跟蘋果牛奶,金額都只有幾十元,新北市購物中心這名得主則是花100多元,買生活用品。

多了千萬大獎,卻是幾家歡樂幾家愁,社福團體氣炸了。人安基金會代表:「好不容易,我們民間自動自發建立起來愛心運動,可是現在卻因為大獎一夕被摧毀,我覺得應該改回來(取消千萬獎)。」

華山基金會代表:「為什麼政府不去思考一個可以幫助弱勢團體募發票的政策,稅收又增加的雙贏局面呢。」

社福團體挑明了說,不要千萬大獎,只要兩百萬或是小獎多一點,因為沒人捐發票了。創世基金會代表:「張數少了4成,金額少了5成,我們用平均中獎率9毛來算,金額絕對超過4成。」財政部次長曾銘宗:「發票少了40%,但金額少了50%,這幾乎不可能。

創世基金會代表:「我只能說,不是我們數字統計有錯誤,是我們社福機構,運氣比較差,所以我們一張只能中9毛錢,我們政府對出來是1毛4。」財政部次長曾銘宗:「1毛4是從這次開始。」創世基金會代表:「對,所以我們運氣比較差,還是9毛錢。」

一來一往,雙方槓上了,但財政部官員似乎還是一臉狐疑,立基點不同,雙方彷彿像平行線沒有交集。
============================================================================
總覺得這些基金會有點本末倒置
發票本來的用意又不是丟捐獻箱,更不是他們應有的收入
說的好像財政部去扣基金會員工的薪水一樣
善心是要發自內心,不應要強迫他人去做才對呀



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sakillll
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 322
 . 精華: 1
 . 文章: 2783
 . 收花: 1864 支
 . 送花: 1378 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 1687 小時
 . 瀏覽: 12651 頁
 . 註冊: 8043
 . 失蹤: 11
#2 : 2011-3-30 10:08 PM     只看本作者 引言回覆

本末倒置了

雖變千萬但對我來說沒增加吸引力 因為中獎機率還是很小
我倒比較希望把那些大獎分散成200元小獎.全部都是200

這樣中200機率高
就想兌了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2826 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7311
 . 失蹤: 115
 . 莫名奇妙的商人星球
#3 : 2011-3-31 11:48 AM     只看本作者 引言回覆

聽社福人員這樣講 老實說 我現在連捐發票都懶了

"欠你們的喔"



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
casino
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1852
 . 文章: 9164
 . 收花: 14650 支
 . 送花: 10278 支
 . 比例: 0.7
 . 在線: 1283 小時
 . 瀏覽: 25100 頁
 . 註冊: 7159
 . 失蹤: 1851
#4 : 2011-3-31 07:04 PM     只看本作者 引言回覆

唉~沒辦法!
人不為己  天誅地滅...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
badkid
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
海狼級潛艇

十週年紀念徽章(三級)  

今日心情

 . 積分: 668
 . 精華: 1
 . 文章: 1159
 . 收花: 5828 支
 . 送花: 17000 支
 . 比例: 2.92
 . 在線: 2700 小時
 . 瀏覽: 25061 頁
 . 註冊: 8051
 . 失蹤: 4
 . 不知道~
#5 : 2011-3-31 07:10 PM     只看本作者 引言回覆

看完有點無言..
是說.偶發票都自己兌啦...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
OTTFFENT
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
沒事砲黑太陽~砲黑太陽沒事

十週年紀念徽章(三級)  

 . 積分: 1587
 . 精華: 2
 . 文章: 5368
 . 收花: 11615 支
 . 送花: 18661 支
 . 比例: 1.61
 . 在線: 5349 小時
 . 瀏覽: 62458 頁
 . 註冊: 7258
 . 失蹤: 2
#6 : 2011-3-31 07:55 PM     只看本作者 引言回覆

你(社福團體)什麼時候有了我的發票就是你的錢的幻覺?


引用:
sakillll寫到:
本末倒置了

雖變千萬但對我來說沒增加吸引力 因為中獎機率還是很小
我倒比較希望把那些大獎分散成200元小獎.全部都是200

這樣中200機率高
就想兌了

這次增開六獎有兩組,中200的機率的確提高了
連一年頂多中一兩次的我,今年已經累積到兩次了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
da9267
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 277
 . 文章: 610
 . 收花: 1920 支
 . 送花: 1322 支
 . 比例: 0.69
 . 在線: 5360 小時
 . 瀏覽: 60840 頁
 . 註冊: 6721
 . 失蹤: 215
#7 : 2011-3-31 11:02 PM     只看本作者 引言回覆

我是從朋友口中得知一些公益團體的人事支出費竟可達4成以上,而且我一直以為一些收發票的公益團體人事是由一些義工再幫忙,而每年創世基金會不是都會在電視上廣告去年中獎金額?去年不也中了8千多萬?這是一筆很可觀的數目,而且到底有無落實得獎的金額也才是重點


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
SIN
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1052
 . 文章: 1748
 . 收花: 7343 支
 . 送花: 12255 支
 . 比例: 1.67
 . 在線: 9433 小時
 . 瀏覽: 137500 頁
 . 註冊: 8073
 . 失蹤: 0
#8 : 2011-3-31 11:11 PM     只看本作者 引言回覆

這種發言真是丟了 公益人 的臉


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
我是捷克
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 357
 . 文章: 306
 . 收花: 3024 支
 . 送花: 1054 支
 . 比例: 0.35
 . 在線: 1122 小時
 . 瀏覽: 37822 頁
 . 註冊: 6164
 . 失蹤: 2660
#9 : 2011-4-1 11:19 AM     只看本作者 引言回覆

200元的獎項政府根本沒稅可抽,當然策略會偏向把有稅
可抽的獎項增加囉,而且我想這些社福團體再怎麼抗爭政
府也不會給錢,畢竟現在財政是大負債缺錢缺的很。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
shinnuei
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 272
 . 文章: 384
 . 收花: 1796 支
 . 送花: 481 支
 . 比例: 0.27
 . 在線: 2949 小時
 . 瀏覽: 76000 頁
 . 註冊: 7184
 . 失蹤: 664
 . 台灣
#10 : 2011-4-1 01:02 PM     只看本作者 引言回覆

發票的本意是民眾幫政府監督逃漏稅
而不是捐給社褔團體的,社福團體應該
要有自己的財源才對..



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
SACRIFICE
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


今日心情

 . 積分: 55
 . 文章: 56
 . 收花: 142 支
 . 送花: 1741 支
 . 比例: 12.26
 . 在線: 1255 小時
 . 瀏覽: 39467 頁
 . 註冊: 7167
 . 失蹤: 617
#11 : 2011-4-1 05:09 PM     只看本作者 引言回覆

會參加社福的人應該都是自願有愛心不求回報(很多?)吧...

講這種話看起來......實在是.....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
hsufo
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 60
 . 文章: 176
 . 收花: 486 支
 . 送花: 1078 支
 . 比例: 2.22
 . 在線: 1109 小時
 . 瀏覽: 4600 頁
 . 註冊: 6693
 . 失蹤: 1086
#12 : 2011-4-1 05:24 PM     只看本作者 引言回覆

公益團體的人事支出費竟可達4成以上?
你好意思把捐獻的錢放進口袋,那不支薪的義工都是笨蛋了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 887
 . 文章: 3981
 . 收花: 6306 支
 . 送花: 763 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 378 小時
 . 瀏覽: 43411 頁
 . 註冊: 7260
 . 失蹤: 161
#13 : 2011-4-1 08:28 PM     只看本作者 引言回覆

公益團體的人事支出費竟可達4成以上
你確定不是8成嗎
我還認為只有一成到需要幫助的人身上



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yamoto
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 201
 . 精華: 2
 . 文章: 502
 . 收花: 1475 支
 . 送花: 1487 支
 . 比例: 1.01
 . 在線: 758 小時
 . 瀏覽: 17380 頁
 . 註冊: 6986
 . 失蹤: 3404
 . 默默無名的動物醫生
#14 : 2011-4-1 09:59 PM     只看本作者 引言回覆

把那些祈福法會買放生動物的錢,捐出來不就有了....
看到那些放生的偽慈悲團體真是噁爛至極~~~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19916 支
 . 送花: 21608 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4460 小時
 . 瀏覽: 34303 頁
 . 註冊: 6994
 . 失蹤: 0
#15 : 2011-4-1 10:02 PM     只看本作者 引言回覆

人家也是要吃飯的,我覺得上面幾個說這種話有失公允。

創世基金會員工人數有500人,平均月薪一人25000好了,一年人事支出是1億5000萬

這樣人事支出佔四成會很過份嗎?抱歉,我個人是覺得,不是人事支出佔太高,而是一般人捐太少。

你要工作吃飯,人家也是要工作吃飯,人家的工作就是收別人善款做慈善事業,照顧不便老人、植物人....要你去幫這些人把屎把尿,一個月兩萬五,你要做?

我覺得你不想捐錢就算了,但不能妖魔化這些慈善團體,然後來騙自己的良心說,還好我都不捐錢。既然你不捐錢,人家又沒騙到你,你又何必去抹煞別人(需要幫助的人)的機會?

替本篇下一個反向結論:我支持他們,很多人需要幫助,就算你不想出錢出力,也不要去抹煞別人的機會。不要以為你永遠不會是需要幫助的人!

[Adsmt 在  2011-4-1 10:05 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 19  1/2  1  2  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-7-6 08:57 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.029064 second(s), 6 queries , Qzip disabled