RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]黃石公園超級火山蠢動 若爆發將毀2/3美國   字型大小:||| 
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 655
 . 文章: 1204
 . 收花: 5972 支
 . 送花: 14796 支
 . 比例: 2.48
 . 在線: 1130 小時
 . 瀏覽: 12960 頁
 . 註冊: 6974
 . 失蹤: 4597
#1 : 2011-1-26 01:38 PM     只看本作者 引言回覆

美國黃石公園有全球最大的地底火山,2004年起該火山活動已逐漸加強。圖為黃石公園內的溫泉池。
(本報系資料照片)
美國黃石國家公園擁有全球最大的地底火山,已有60萬年不曾噴發。不過,自2004年起,地底火山以破紀錄的速度隆起。若真爆發,火山灰籠罩範圍將遠達1600公里外,厚達3公尺。屆時,美國恐將有三分之二的地區無法居住,飛機不能飛,數以百萬計的居民無家可歸,植物消失殆盡。

這幅末世光景係由英國每日郵報所勾勒。黃石公園地底的火山210萬年只出現過3次大規模噴發,強度可比1980年聖海倫斯火山噴發高1000倍。

科學家自1923年起開始記錄這座超級火山的隆起速度,過去3年每年上升7.6公分,速率前無僅有。由於數據不夠完整,觀測人員不敢斷言第四次爆發的時間,不過若爆發,威力將大過去年4月爆發的冰島火山。

研究黃石公園火山活動的專家、猶他州大學的史密斯表示:「因為覆蓋面積巨大,幅度又高,這種隆起非常引人注目。」

在美國地質調查局的黃石火山觀測站,史密斯和同事正利用全球定位系統和干涉合成孔徑雷達等工具對噴口的隆起和下降進行測繪,雷達能夠提供地面變形的測量數據。地面變形說明岩漿正在朝地面移動,達到一定程度後可能噴發。

科學家認為地下7到10公里的一個不斷膨脹的岩漿庫導致地面隆起。史密斯說,幸運的是,這種隆起似乎並不是災難即將發生的前兆:「最初,我們也曾擔心地面隆起會導致火山噴發。但在發現岩漿位於地下10公里後,我們就沒那麼擔心了。如果深度在2公里或者3公里,我們就很煩惱了。」

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6118473.shtml

明年就是2012 ,該不會就是明年吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yiumingl99
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 457
 . 文章: 574
 . 收花: 3030 支
 . 送花: 4341 支
 . 比例: 1.43
 . 在線: 3527 小時
 . 瀏覽: 30365 頁
 . 註冊: 8207
 . 失蹤: 2
 . USA
#2 : 2011-1-26 02:05 PM     只看本作者 引言回覆

They just want to scare people and make some movie for it


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
迷路的小狗
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1175
 . 文章: 1417
 . 收花: 9958 支
 . 送花: 2279 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 3522 小時
 . 瀏覽: 35205 頁
 . 註冊: 7288
 . 失蹤: 80
 . 30號番地
#3 : 2011-1-26 03:28 PM     只看本作者 引言回覆

黃石公園的火山爆發已經有電影演過了啊
電影2012裡的第一槍就是黃石公園噴發
要說嚇人嘛
非常迪士可也有撥過模擬黃石公園噴發的狀況劇

[迷路的小狗 在  2011-1-26 03:30 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
southstar
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 888
 . 文章: 2308
 . 收花: 7483 支
 . 送花: 23350 支
 . 比例: 3.12
 . 在線: 6563 小時
 . 瀏覽: 47596 頁
 . 註冊: 7152
 . 失蹤: 0
 . 台北
#4 : 2011-1-27 10:10 AM     只看本作者 引言回覆

現在看新聞, 都會分成兩塊看:  受訪者的說法, 記者寫的東西

這個新聞, 真正確定是受訪者說的, 只有兩句: [引人注目] [也曾擔心], 沒有聳聽的危言, 有也加了 if.

其他的部份, 單看此新聞, 並沒辦法確定是記者忠實引述, 還是斷章取義, 甚至自行推論的.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3077
 . 精華: 3
 . 文章: 7931
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7389
 . 失蹤: 0
 . 動物星球
#5 : 2011-1-27 01:22 PM     只看本作者 引言回覆

這種事發生的可能性還不如歐媽媽(?)按下核彈按鈕引起世界大戰的可能


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-17 12:49 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021830 second(s), 6 queries , Qzip disabled