RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] 無線網路   字型大小:||| 
ichen
驢有所悟
等級: 3等級: 3


 . 積分: 15
 . 文章: 20
 . 收花: 82 支
 . 送花: 8 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 14 小時
 . 瀏覽: 420 頁
 . 註冊: 7293
 . 失蹤: 4918
#1 : 2010-5-23 10:44 PM     只看本作者 引言回覆

家中想要設無網線路,但一共有3層樓都需要網路
請問那一台無線 AP較推薦



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Osama
恐.苦力
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32
愛拼就會淫

今日心情

 . 積分: 1460
 . 精華: 3
 . 文章: 6103
 . 收花: 8583 支
 . 送花: 11452 支
 . 比例: 1.33
 . 在線: 3335 小時
 . 瀏覽: 25668 頁
 . 註冊: 8161
 . 失蹤: 0
 . 阿富汗民航局
#2 : 2010-5-23 11:22 PM     只看本作者 引言回覆

除非重度使用+很在意速度,否則直接買複數台平價AP絕對會比精挑細選買中高價位AP來的方便快速

自家是2.3樓各放一台~1樓訊號較差但還是收的到



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
sueice
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 698
 . 文章: 895
 . 收花: 6308 支
 . 送花: 904 支
 . 比例: 0.14
 . 在線: 2867 小時
 . 瀏覽: 17992 頁
 . 註冊: 7224
 . 失蹤: 4410
#3 : 2010-5-23 11:34 PM     只看本作者 引言回覆

http://www.i3c.cc/ruckus/ 『網路傳說』這一台很神...

我個人寧願把錢花在網路線上,
與其花幾千塊買基地台,訊號經常不穩定,問題又多,速度又慢....
那些錢,都可以找電信公司來拉線壓條了....

目前的無線基地台啊...平面都沒問題,
至於牆壁、樓層穿透率.....數值都僅供參考....
有的僅代表收的到訊號,但並不表示可以順暢上網

[sueice 在  2010-5-24 01:23 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#4 : 2010-5-24 12:48 AM     只看本作者 引言回覆

其實以我自己而言
會想裝無線網路也是為了ipod touch而已
無線真的比較方便



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
giogioh
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 449
 . 文章: 1932
 . 收花: 2546 支
 . 送花: 8063 支
 . 比例: 3.17
 . 在線: 5789 小時
 . 瀏覽: 116949 頁
 . 註冊: 8188
 . 失蹤: 0
#5 : 2010-5-24 01:01 AM     只看本作者 引言回覆

現在11n的AP如果是有3根天線的收訊應該都不錯,在外包裝也會標榜使用坪數
自己用edimax b6226n這台時當時就是看它有寫使用坪數
我放家中2樓最後面的房間,房子是3樓透天水泥厝,但不管在哪使用都沒有訊號問題,最多掉1格而已
之前用的是corega的11g ap,放二樓在一樓使用訊號只剩一半以下,是可以使用但是整台機子大概有50度以上
後來電容爆了才隨便換了這台,但使用效果好得讓我有點意外
不但在一樣的地方訊號還是很強,ap也不會熱,而且家中4台電腦同時上網時(3有線+1無線)都不會受影響
不過這僅代表我的使用情形,非打廣告不保證每個人用都一樣的狀況



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
vincentccc
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 364
 . 文章: 1428
 . 收花: 1961 支
 . 送花: 428747 支
 . 比例: 218.64
 . 在線: 1532 小時
 . 瀏覽: 111104 頁
 . 註冊: 7454
 . 失蹤: 204
 . TWed2k-DVD幫BT組
#6 : 2010-5-24 09:00 AM     只看本作者 引言回覆

其實,我建議大大可以直接上Mobile01網,那裏對於各式各樣的3C用品有著各家的使用經驗跟評論,相當詳細


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
msg1394
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 665
 . 文章: 1329
 . 收花: 4676 支
 . 送花: 3355 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 3098 小時
 . 瀏覽: 127393 頁
 . 註冊: 7443
 . 失蹤: 0
 . 台中
#7 : 2010-5-24 08:13 PM     只看本作者 引言回覆

如果是3層樓
可考慮放在2樓或是1樓跟3樓
又要看你的無線網路使用情形
我目前是4樓透天的
一台放3樓一台放2樓
3樓那台基本上已經涵蓋整棟樓了
只是1樓訊號較差而且我1到4樓都有無線的需求
所以又放一台來分擔工作量(重點是反正是多出來的)

我用過巴筆錄的11N的我覺得如果跑EMULE不太夠用
可瑞加的某MISO的不好用忘了哪一台
ASUS的某台忘了也不好用(好用要刷韌體)
目前用的是PCI的mzk-w04nu還不錯(至少比我之前那些好)
不過我現在玩的比較大了(因為我某個弟弟瘋狂的跑BT 跟EMULE)
所以我把PCI那台當成單純的無線AP用了
頻寬管理交給專門的機器了

機種的話我上面那些都是11N的
不過實際使用上你還是去找一下
現在新機器已經有不一樣的品質了
不過我還是覺得可瑞加很爛



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Sato
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
神羅 S.E.C.

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 1438
 . 精華: 1
 . 文章: 2467
 . 收花: 12460 支
 . 送花: 6570 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 3535 小時
 . 瀏覽: 79550 頁
 . 註冊: 6989
 . 失蹤: 278
#8 : 2010-5-25 01:08 AM     只看本作者 引言回覆

如果電腦與電腦之間有傳輸檔案的需求,建議還是改架設有線區網會比較好。

現在的話可以考慮使用 802.11n規格的AP,不過要注意 1T1R、2T1R、2T2R ...的規格問題。
(建議購買 802.11n 2T2R AP 架設在2F,這樣1、3樓應該都可以收到訊號。)

要穩定一點就是每層樓各一台,2F做中繼台。

[Sato 在  2010-5-25 01:11 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 05:45 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023939 second(s), 6 queries , Qzip disabled