TWed2k - 數位影音 - [問題]FLAC mp3 ISO

335012
銀驢友〔初級〕

英雄檸檬

今日心情

．積分： 391
．文章： 1008
．收花： 3299 支
．送花： 20293 支
．比例： 6.15
．在線： 2097 小時
．瀏覽： 16930 頁
．註冊： 7447 天
．失蹤： 602 天
．台南市仁德區

#1 : 2014-3-12 07:21 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

各位驢友各位好

小弟有些問題想請教各位先進
CD轉MP3，轉成的MP3再燒錄回空白CD片
無論如何，其音質已無法與原CD比?

CD轉FLAC，動作如上，其音質稍差於原CD?

CD壓成ISO檔，動作再如上，其音質會百分百等於原CD嗎?

懇請各位驢友先進不吝賜教

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

topedia
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 459
．文章： 1451
．收花： 3843 支
．送花： 15207 支
．比例： 3.96
．在線： 3452 小時
．瀏覽： 14416 頁
．註冊： 7289 天
．失蹤： 293 天

#2 : 2014-3-12 08:39 PM 只看本作者	送花 (16) 送出中...

MP3 是破壞壓縮，轉成的MP3再燒回CD，音質已無法與原CD比。
但是用百元喇叭的話，說真的根本沒差。

FLAC是無損壓縮，轉成的flac再燒回CD，就算音質稍遜於原CD，聽得出來真神人也。
這就好比同一張專輯用兩張CD作比較，聽不聽得出差異是差不多的意思。
ISO亦同。

空片種類也會有些許差異，這差異也是要用錢堆出來的。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 926
．精華： 3
．文章： 2040
．收花： 7143 支
．送花： 11672 支
．比例： 1.63
．在線： 3820 小時
．瀏覽： 23448 頁
．註冊： 7055 天
．失蹤： 53 天

#3 : 2014-3-12 09:14 PM 只看本作者	送花 (13) 送出中...

1.
破壞過就瑞凡了

2.
FLAC可以100%還原不會稍遜
WAV轉去FLAC再轉回來 HASH值會與原WAV檔完全相同

FLAC = CD音質這理論上是成立啦
實際上...
就像有人說給硬碟換SATA排線聲音會變好一樣
只能說 ... 不知呢 (攤手)

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

spp99
銀驢友〔中級〕

．積分： 738
．文章： 1664
．收花： 6535 支
．送花： 5908 支
．比例： 0.9
．在線： 2356 小時
．瀏覽： 18566 頁
．註冊： 7324 天
．失蹤： 136 天

#4 : 2014-3-13 11:00 AM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

引用:

XDR寫到:

1.
破壞過就瑞凡了

2.
FLAC可以100%還原不會稍遜
WAV轉去FLAC再轉回來 HASH值會與原WAV檔完全相同

FLAC = CD音質這理論上是成立啦
實際上...
就像有人說給硬碟換SATA排線聲音會變好一樣
只能說 ... 不知呢 (攤手)

遇過一些發燒友，他們的金耳朵，說得真的有差，只是從物理觀點來說，應該是一樣的.........我是木耳。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ericshliao
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 849
．精華： 2
．文章： 1589
．收花： 7188 支
．送花： 5723 支
．比例： 0.8
．在線： 5412 小時
．瀏覽： 20831 頁
．註冊： 6994 天
．失蹤： 3495 天

#5 : 2014-3-13 12:47 PM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

音質的差異，如果是用圖形把波形呈現在銀幕上比對，確實可以看出差異，但人的耳朵和大腦能不能區分出那樣的差異，就不見得了。

MP3雖然是破壞式的壓縮，但若是取樣率高的話，我不認為一般人能聽得出和CD的差別，除非真的是聽覺過人。如果真的有人用相同的設備來放CD和高取樣率的MP3，而且事前不知道哪個是CD，在這種情況下還能聽得出音質差異的，我實在是佩服。

至於FLAC或ISO，照理說就算聽覺再好的人也聽不出和原CD的差異，如果能聽出有差異，大概是心理因素吧。ISO還原成CD，應該會和原CD一模一樣，沒有任何差別。FLAC可能會和原CD有一點不同，但在聲音的部份應該沒有不同。

總之，除非真的是音樂相關領域的專業人仕(不包括所謂的發燒友，那是業餘的興趣玩家，沒受過訓練，也未必有那種天賦)，否則，在高取樣率的MP3，我都不認為能聽出和CD的差異。至於FLAC、ISO，那更是mission impossible。如果有人說他能聽出差異，我認為唬爛的成份居多。

[ericshliao 在 2014-3-13 01:28 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Ralse
金驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 2200
．文章： 3900
．收花： 19823 支
．送花： 34436 支
．比例： 1.74
．在線： 4350 小時
．瀏覽： 39325 頁
．註冊： 7453 天
．失蹤： 2 天

#6 : 2014-3-13 09:58 PM 只看本作者	送花 (11) 送出中...

就一堆人說能聽得出CD跟MP3 384k CBR壓縮的差異...結果盲測時立刻破功

音響自己聽習慣就好，錢很多的想炫富的就不必了XDDDDD

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

SmallUn
銀驢友〔中級〕

放騾去飛

．積分： 591
．文章： 1905
．收花： 4142 支
．送花： 3753 支
．比例： 0.91
．在線： 3092 小時
．瀏覽： 60156 頁
．註冊： 8181 天
．失蹤： 17 天
．騾界

#7 : 2014-3-16 05:54 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

有沒有金耳朵都聽的出燒出來的cd都較原本的cd小聲一點。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ericshliao
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 849
．精華： 2
．文章： 1589
．收花： 7188 支
．送花： 5723 支
．比例： 0.8
．在線： 5412 小時
．瀏覽： 20831 頁
．註冊： 6994 天
．失蹤： 3495 天

#8 : 2014-3-17 04:22 AM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

引用:

SmallUn寫到:

有沒有金耳朵都聽的出燒出來的cd都較原本的cd小聲一點。

這種情況應該和播放器的關係比較大，如果播放器對CD和CD-R設定的輸出音量不同，就會有這種結果。換別的播放器可能就沒這種情況，甚至說不定結果反而相反。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

csky
銀驢友〔高級〕

天之叢雲

今日心情

．積分： 1049
．精華： 1
．文章： 2032
．收花： 8694 支
．送花： 6430 支
．比例： 0.74
．在線： 7123 小時
．瀏覽： 11971 頁
．註冊： 7139 天
．失蹤： 7 天
．自由台灣

#9 : 2014-3-28 05:08 AM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

這時候木耳的好處就來了，
我只要隨便壓的mp3就能聽得很高興了，
而且完全聽不出音質差距。

不過盲測的話，128壓的mp3一定聽得出來和flac或ape的不同，再上去就不知道了。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接