» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » BiTorrent 問題區 » BT 比較操 硬碟? RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 75  3/5  <  1  2  3  4  5  > 

 
主題: BT 比較操 硬碟?   字型大小：小|中|大|巨  ← →
harryyuan
驢有所悟
等級： 3等級： 3


今日心情

 ． 積分： 10
 ． 文章： 136
 ． 收花： 47 支
 ． 送花： 85 支
 ． 比例： 1.81
 ． 在線： 542 小時
 ． 瀏覽： 460 頁
 ． 註冊： 6926 天
 ． 失蹤： 4538 天
#31 : 2008-3-18 01:16 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我覺得散熱最重要
我也是兩種動物都有
抓新的就用 BT
很久以前的就用 EM
所有的 HD 都有風扇吹
也都還沒發生什麼問題....


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ithinkurdumb
開墾隊隊員
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
(見下圖)

 ． 積分： 326
 ． 文章： 574
 ． 收花： 2842 支
 ． 送花： 381 支
 ． 比例： 0.13
 ． 在線： 495 小時
 ． 瀏覽： 4740 頁
 ． 註冊： 7242 天
 ． 失蹤： 712 天
 ． Taipei
#32 : 2008-3-18 02:50 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
DD寫到:
跑bt本來就傷硬碟 如果資本夠 就買張硬體raid卡 組raid5
我都是這樣的@@

電腦沒事還是少重組比較好 因為重組是在一個硬碟內一直搬來搬去
非常傷硬碟 而且bt碟本身就很操了 不需要再一直重組
如果真的有必要 format 比較來的快 資料都空了 一切從0開始
不用再搬來搬去 而且只要一兩秒就行了 format /Q


不要誤導人家,
重組絕對不會傷硬碟.
重組不但可以提升效能,
還可以延長硬碟的壽命.

另外,
P2P配RAID-5?


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


今日心情

 ． 積分： 823
 ． 文章： 942
 ． 收花： 7508 支
 ． 送花： 3026 支
 ． 比例： 0.4
 ． 在線： 3881 小時
 ． 瀏覽： 7911 頁
 ． 註冊： 6976 天
 ． 失蹤： 2880 天
#33 : 2008-3-18 08:01 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
ithinkurdumb寫到:

引用:
DD寫到:
跑bt本來就傷硬碟 如果資本夠 就買張硬體raid卡 組raid5
我都是這樣的@@

電腦沒事還是少重組比較好 因為重組是在一個硬碟內一直搬來搬去
非常傷硬碟 而且bt碟本身就很操了 不需要再一直重組
如果真的有必要 format 比較來的快 資料都空了 一切從0開始
不用再搬來搬去 而且只要一兩秒就行了 format /Q


另外,
P2P配RAID-5?

同意！

不過就 BT 來說，應沒多大機會用到重組軟體，一般來說，所下的東西都是數百 MB、甚至上 GB 的大檔，收下來都會是很連續的，除非專下幾 MB 的小檔，亦或是硬碟老是處於「剩餘空間」只有 1、2 GB 的環境，長時間下來才會造成大量的資料不連續。

比較需要定期重組的應該是 eMule、share 這類 P2P，它們的暫存區資類不連續的狀況比較容易發生，所以會比較常用到重組軟體。

另外，我也懷疑 DD 兄說的用 Raid5 跑 P2P，Raid5 的寫入速度比單顆硬碟還慢，拿來跑 P2P？難道用的頻寬是 56k 數據機？還是說 DD 兄很有錢，弄了 4 顆以上萬轉硬碟來彌補寫入過慢的問題？


引用:
Hsingju寫到:
GOOD資訊正確!!
常下P2P最好用一個暫存碟 (同碟分割亦可)
完檔至另一碟(UT & EM有此功能)亦可分享檔案
暫存碟FORMAT什麼都乾淨了(重組都不需要)
個人見解僅供參考!!
我是這樣做的
C:WINXP-------------5G (只有XP什麼都沒有減少碎片和重組機會)
D:XP分頁檔-----------5G (不用理它)
E:所有軟體安裝------20G(含我的文件&IE暫存區)
F:TEMP--------------40G(BT&EM)
G:完檔---------------200G(這碟也是碎片很少,幾乎不用重組)

同意前半，暫存能分開最好分開，降低風險、增加完檔時的寫入速度。

但有一小部份錯誤（已標為紅色），對於硬碟來說，最糟的使用情況是：同硬碟的不同分割同時工作，效率最差，連微軟都不建議這樣做（詳情請參考：『如何設定 Windows XP 中的效能選項』中的『如何管理電腦記憶體』之『指導原則』第三點）。

至於標黃色的部份，這不見得有用，理由很簡單，Format 暫存碟只在兩種情況會使用：1. 裡面沒有需要的資料；2. 己先把需要的暫存資料 Copy 到別的地方。

在 1. 的情況下使用，確實最有效率。但 2. 的話，不見得，若離散率不高，這樣使反而是最沒效率的（絕大多數不需移動的資料也被更動了，而且還是動二次：Copy 出去、回來各一次）；為了等待最有效率的使用時機，累積足夠的離散率，但同時也降低了硬碟的效率，使硬碟浪費更多的時間在找尋、定位資料上，把暫存資料 Copy 出去（在高離散的環境下做這工作，成本可是相當高的）及回來的花費，預留做為給 Copy 出去的資料暫時存放之用的空間，這些都是要計算在內的成本。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 454
 ． 文章： 2100
 ． 收花： 2665 支
 ． 送花： 1287 支
 ． 比例： 0.48
 ． 在線： 5187 小時
 ． 瀏覽： 63007 頁
 ． 註冊： 8211 天
 ． 失蹤： 38 天
 ． [W.W.E]
#34 : 2008-3-18 08:14 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆
我的RAID卡是RocketRaid 2320
雖然還算是半偽硬體卡 (算是買錯)
不過效能還是有一顆硬碟的效能
WD AAKS 320GB*5

點擊查看全圖

CODE:
http://www.myimghost.com/images/geceavzggey0csd72u.jpg
http://images.freedl.org/images/1205844670.jpg


eMule 跟BT都在RAID5裡面 根本就沒影響
因為寫入是一點一點的寫入 網路是12M/1M
頂多一次寫入1MB而已 根本就不操硬體

除非你是把DVDISO 丟進RAID5 才會很慢
如果想要覺得很慢  請用100M的光纖(每秒10MB)的下載速度 再來說吧

如果是買ARC 1680的話 五顆WD 320跑起來都有2~300MB的寫入速度
因為他用的是INTEL 348晶片阿 很快阿.....

個人覺得HD TACH好像是看讀取速度的...因為RAID5 讀取很快 寫入很慢 冏

[DD 在  2008-3-18 09:39 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


今日心情

 ． 積分： 823
 ． 文章： 942
 ． 收花： 7508 支
 ． 送花： 3026 支
 ． 比例： 0.4
 ． 在線： 3881 小時
 ． 瀏覽： 7911 頁
 ． 註冊： 6976 天
 ． 失蹤： 2880 天
#35 : 2008-3-18 11:59 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
太久沒複習，數據弄錯了，抱歉了 DD 兄。

DD 兄說的對，如果單從網路與硬碟的角度來看，的確是沒那麼大的寫入需求（以臺灣的網路環境來說），不過反過來說，使用 Raid 對於 P2P 也沒有什麼效益，不是嗎？（沒有龐大的讀、寫量，有的只是在不使用緩衝區的情況下，才會造成硬碟懸臂運作次數大幅增加而已）

PS：挺好奇的，DD 兄的配備買多久了？平常都拿來做什麼用？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 454
 ． 文章： 2100
 ． 收花： 2665 支
 ． 送花： 1287 支
 ． 比例： 0.48
 ． 在線： 5187 小時
 ． 瀏覽： 63007 頁
 ． 註冊： 8211 天
 ． 失蹤： 38 天
 ． [W.W.E]
#36 : 2008-3-19 11:42 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
買不到一年 就是專門用來跑P2P的
個人是重度P2P使用者 資料安全是很重要的

[DD 在  2008-3-20 12:32 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 2664
 ． 文章： 6462
 ． 收花： 22900 支
 ． 送花： 4903 支
 ． 比例： 0.21
 ． 在線： 2826 小時
 ． 瀏覽： 85748 頁
 ． 註冊： 7449 天
 ． 失蹤： 115 天
 ． 莫名奇妙的商人星球
#37 : 2008-3-20 08:47 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我個人倒覺得
動物機 一定要裝個UPS...
不穩的電壓 難以預料的跳電 雷擊
導致電腦忽然沒電關掉
這才是最動物機最傷的
畢竟動物機 硬碟是隨時都在做讀寫 忽然沒電 掛點的機率就會變高了


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 454
 ． 文章： 2100
 ． 收花： 2665 支
 ． 送花： 1287 支
 ． 比例： 0.48
 ． 在線： 5187 小時
 ． 瀏覽： 63007 頁
 ． 註冊： 8211 天
 ． 失蹤： 38 天
 ． [W.W.E]
#38 : 2008-3-20 09:08 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我的UPS太吵了 目前只有五六月才會裝上UPS 以應付颱風天


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


今日心情

 ． 積分： 823
 ． 文章： 942
 ． 收花： 7508 支
 ． 送花： 3026 支
 ． 比例： 0.4
 ． 在線： 3881 小時
 ． 瀏覽： 7911 頁
 ． 註冊： 6976 天
 ． 失蹤： 2880 天
#39 : 2008-3-22 11:34 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
UPS太吵？ DD 兄總是出人意料。

另外，DD 兄，你覺得資料重要的話，為何不選 Raid1，就風險上來說是所有 Raid 模式中最低的一種。是考量空間嗎？捨不得多花一點空間來換取風險的降低？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 454
 ． 文章： 2100
 ． 收花： 2665 支
 ． 送花： 1287 支
 ． 比例： 0.48
 ． 在線： 5187 小時
 ． 瀏覽： 63007 頁
 ． 註冊： 8211 天
 ． 失蹤： 38 天
 ． [W.W.E]
#40 : 2008-3-23 11:15 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
飛瑞1500w的ups 飛扇很吵 他又有限定電壓瓦數 找遍拍賣就是沒那種瓦數的風扇
裝上去不會動....

raid5 裡面就有raid1了阿@@(允許壞一顆)
而且我有5顆硬碟 下載時最多1mb 分散到五顆硬碟 一顆硬碟也才用200多kb而已
平常硬碟燈都沒在亮的 (這才叫保護硬碟)
要同時壞兩顆很難吧

況且raid1 反而更容易壞吧1:1 跟5:1是差很多的
5gb 要讓一顆硬碟分擔比較安全 還是讓五顆硬碟平均分擔比較安全呢

而且raid1很浪費硬碟空間 raid5 我可以有四顆空的可以用
換了raid1 只剩2顆可以用划不來 又非常耗電跟傷硬碟

raid1 是給一般用戶備份系統碟使用的 並不是拿來跑p2p的...

http://zh.wikipedia.org/wiki/RAID
RAID 1
兩組以上的N個磁碟相互作鏡像，速度沒有提高，但是允許N-1個磁碟損壞，可靠性最高。RAID 1就是鏡像。其原理為在主硬碟上存放數據的同時也在鏡像硬碟上寫一樣的數據。當主硬碟（物理）損壞時，鏡像硬碟則代替主硬碟的工作。因為有鏡像硬碟做數據備份，所以RAID 1的數據安全性在所有的RAID級別上來說是最好的。但無論用多少磁盤做RAID 1，僅算一個磁盤的容量， 是所有RAID上磁碟利用率最低的一個級別。


你可以參考一下
跑p2p還是raid5最適合

[DD 在  2008-3-23 11:56 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
志凌

 ． 積分： 1106
 ． 文章： 3836
 ． 收花： 8945 支
 ． 送花： 906 支
 ． 比例： 0.1
 ． 在線： 2162 小時
 ． 瀏覽： 43731 頁
 ． 註冊： 7295 天
 ． 失蹤： 201 天
 ． 信義之星
#41 : 2008-3-23 06:52 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
可能是BT 下載速度通常較EM快
所以硬碟會更頻繁存取
建議把BT的檔案緩衝區設大一點
可以避免硬碟頻繁的存取  !  

不過設太大也會在不幸當機時資料的遺失  !  

所以要設多大就看自己的需求了。

硬碟的散熱也是很重要，常跑P2P 要做好硬碟的散熱!
長期在高熱下，也會讓硬碟減壽 !

[jazzblue 在  2008-3-23 06:57 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


今日心情

 ． 積分： 756
 ． 文章： 171
 ． 收花： 5072 支
 ． 送花： 96 支
 ． 比例： 0.02
 ． 在線： 180 小時
 ． 瀏覽： 760 頁
 ． 註冊： 6087 天
 ． 失蹤： 1459 天
#42 : 2008-3-31 08:37 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我自己用 adaptec hardware raid 0
3x  wd 2500YS
沒有什麼問題,
準備轉用sas 做放種


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


今日心情

 ． 積分： 756
 ． 文章： 171
 ． 收花： 5072 支
 ． 送花： 96 支
 ． 比例： 0.02
 ． 在線： 180 小時
 ． 瀏覽： 760 頁
 ． 註冊： 6087 天
 ． 失蹤： 1459 天
#43 : 2008-3-31 08:39 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
DD寫到:
我的RAID卡是RocketRaid 2320
雖然還算是半偽硬體卡 (算是買錯)
不過效能還是有一顆硬碟的效能
WD AAKS 320GB*5

點擊查看全圖

CODE:
http://www.myimghost.com/images/geceavzggey0csd72u.jpg
http://images.freedl.org/images/1205844670.jpg


eMule 跟BT都在RAID5裡面 根本就沒影響
因為寫入是一點一點的寫入 網路是12M/1M
頂多一次寫入1MB而已 根本就不操硬體

除非你是把DVDISO 丟進RAID5 才會很慢
如果想要覺得很慢  請用100M的光纖(每秒10MB)的下載速度 再來說吧

如果是買ARC 1680的話 五顆WD 320跑起來都有2~300MB的寫入速度
因為他用的是INTEL 348晶片阿 很快阿.....

個人覺得HD TACH好像是看讀取速度的...因為RAID5 讀取很快 寫入很慢 冏

[DD 在  2008-3-18 09:39 PM 作了最後編輯]



沒什麼用..
因為 bt 是用很多分塊
RAS RANDOM ACCESS TIME 才是主要問題


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 454
 ． 文章： 2100
 ． 收花： 2665 支
 ． 送花： 1287 支
 ． 比例： 0.48
 ． 在線： 5187 小時
 ． 瀏覽： 63007 頁
 ． 註冊： 8211 天
 ． 失蹤： 38 天
 ． [W.W.E]
#44 : 2008-3-31 01:03 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
哈 這位仁兄大概不懂我用RAID跑BT的原理吧
SSD再快也快不過RAMDISK
一樣搜尋時間是0的東西
速度卻是差好幾倍

[DD 在  2008-3-31 01:05 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


今日心情

 ． 積分： 756
 ． 文章： 171
 ． 收花： 5072 支
 ． 送花： 96 支
 ． 比例： 0.02
 ． 在線： 180 小時
 ． 瀏覽： 760 頁
 ． 註冊： 6087 天
 ． 失蹤： 1459 天
#45 : 2008-3-31 06:59 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
DD寫到:
哈 這位仁兄大概不懂我用RAID跑BT的原理吧
SSD再快也快不過RAMDISK
一樣搜尋時間是0的東西
速度卻是差好幾倍

[DD 在  2008-3-31 01:05 PM 作了最後編輯]



如果你可以用得到幾tb 的ram disk ..那當然好


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 75  3/5  <  1  2  3  4  5  > 
    

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-21 08:46 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.037570 second(s), 6 queries , Qzip disabled