RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 75  5/5  <  1  2  3  4  5 


 
主題: BT 比較操 硬碟?   字型大小:||| 
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5187 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8211
 . 失蹤: 38
 . [W.W.E]
#61 : 2008-4-2 10:45 AM     只看本作者 引言回覆

老兄別鬧了 我不是說了 我裝了五顆硬碟 但是速度還是不如你的主機版內建RAID 0嗎?
RAID5 要靠硬體卡來做運算
raid0 隨便挑一張RAID卡或主機版內建 都可以
請你一定要搞清楚這個原理 不然說再多都沒有用

[DD 在  2008-4-2 10:47 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
carloschen
論壇音樂賢者
等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22


 . 積分: 5276
 . 精華: 3
 . 文章: 1771
 . 收花: 47392 支
 . 送花: 3990 支
 . 比例: 0.08
 . 在線: 6984 小時
 . 瀏覽: 22200 頁
 . 註冊: 8210
 . 失蹤: 46
#62 : 2008-4-2 11:00 AM     只看本作者 引言回覆

IPO是什麼廠牌?
怎麼Google找不到?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5187 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8211
 . 失蹤: 38
 . [W.W.E]
#63 : 2008-4-2 11:06 AM     只看本作者 引言回覆

又記錯了 憑映像記的 是IOP341 348
這是INTEL的晶片 用來跑RAID5 速度很快...
只是很貴就是了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 756
 . 文章: 171
 . 收花: 5072 支
 . 送花: 96 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 180 小時
 . 瀏覽: 760 頁
 . 註冊: 6087
 . 失蹤: 1459
#64 : 2008-4-2 11:08 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
DD寫到:
老兄別鬧了 我不是說了 我裝了五顆硬碟 但是速度還是不如你的主機版內建RAID 0嗎?
RAID5 要靠硬體卡來做運算
raid0 隨便挑一張RAID卡或主機版內建 都可以
請你一定要搞清楚這個原理 不然說再多都沒有用

[DD 在  2008-4-2 10:47 AM 作了最後編輯]



raid 5  onboard raid 不是很差的
但是重建就很差
但是..你的什麼 IPO 341 我真的沒有聽過



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5187 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8211
 . 失蹤: 38
 . [W.W.E]
#65 : 2008-4-2 11:10 AM     只看本作者 引言回覆

raid 5  onboard raid 差到暴了
要是主機版內建的RAID5 很快
那賣硬體RAID卡的廠商都得關門了....

[DD 在  2008-4-2 11:12 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
carloschen
論壇音樂賢者
等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22


 . 積分: 5276
 . 精華: 3
 . 文章: 1771
 . 收花: 47392 支
 . 送花: 3990 支
 . 比例: 0.08
 . 在線: 6984 小時
 . 瀏覽: 22200 頁
 . 註冊: 8210
 . 失蹤: 46
#66 : 2008-4-2 11:41 AM     只看本作者 引言回覆

raid 5 rebuild失敗或者根本不能rebuild,會想哭…


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5187 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8211
 . 失蹤: 38
 . [W.W.E]
#67 : 2008-4-2 02:05 PM     只看本作者 引言回覆

只壞一顆是沒這種情形的
就算壞掉 也有修復raid5的軟體

raid0 是完全沒救的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
carloschen
論壇音樂賢者
等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22


 . 積分: 5276
 . 精華: 3
 . 文章: 1771
 . 收花: 47392 支
 . 送花: 3990 支
 . 比例: 0.08
 . 在線: 6984 小時
 . 瀏覽: 22200 頁
 . 註冊: 8210
 . 失蹤: 46
#68 : 2008-4-2 03:51 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
DD寫到:
只壞一顆是沒這種情形的
就算壞掉 也有修復raid5的軟體

raid0 是完全沒救的

應該不會有人把重要資料放到raid 0,
跑bt也通常是單一顆硬碟來跑,
資料一定是另外存放,所以bt碟掛了也沒什麼好痛的,
了不起再花個時間重抓一次,總比長久重要資料的損失要好。
難道你全部資料和bt都放一起,那真的很佩服你
如果你真的那麼信任raid 5,要不要現在使用中給他拔一顆起來,
再裝回去rebuild看看,沒什麼好怕的,如果怕的話不知裝raid 5是要幹嘛?

[carloschen 在  2008-4-2 04:03 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5187 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8211
 . 失蹤: 38
 . [W.W.E]
#69 : 2008-4-2 05:22 PM     只看本作者 引言回覆

rebuild 三次過了 有啥好怕的
一次只要一小時多
重要資料怎會放在raid5裡面呢



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 756
 . 文章: 171
 . 收花: 5072 支
 . 送花: 96 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 180 小時
 . 瀏覽: 760 頁
 . 註冊: 6087
 . 失蹤: 1459
#70 : 2008-4-2 06:42 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
DD寫到:
raid 5  onboard raid 差到暴了
要是主機版內建的RAID5 很快
那賣硬體RAID卡的廠商都得關門了....

[DD 在  2008-4-2 11:12 AM 作了最後編輯]

你要先明白 raid 5 不是用很多resourse..
rebuild 才會用得多..

hardware /software raid 主要是因為hardware 他有自己自cpu ram 吧了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 756
 . 文章: 171
 . 收花: 5072 支
 . 送花: 96 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 180 小時
 . 瀏覽: 760 頁
 . 註冊: 6087
 . 失蹤: 1459
#71 : 2008-4-2 06:45 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
carloschen寫到:

引用:
DD寫到:
只壞一顆是沒這種情形的
就算壞掉 也有修復raid5的軟體

raid0 是完全沒救的

應該不會有人把重要資料放到raid 0,
跑bt也通常是單一顆硬碟來跑,
資料一定是另外存放,所以bt碟掛了也沒什麼好痛的,
了不起再花個時間重抓一次,總比長久重要資料的損失要好。
難道你全部資料和bt都放一起,那真的很佩服你
如果你真的那麼信任raid 5,要不要現在使用中給他拔一顆起來,
再裝回去rebuild看看,沒什麼好怕的,如果怕的話不知裝raid 5是要幹嘛?

[carloschen 在  2008-4-2 04:03 PM 作了最後編輯]


我raid 0 的都是bt 的東西多..
用raid 0 是真的快很多.
壓完片 c : --> d:
也快很多
重要資料?
我想..一個flash drive 已足夠我放了
不夠就up 上網存裹的server 吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
carloschen
論壇音樂賢者
等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22


 . 積分: 5276
 . 精華: 3
 . 文章: 1771
 . 收花: 47392 支
 . 送花: 3990 支
 . 比例: 0.08
 . 在線: 6984 小時
 . 瀏覽: 22200 頁
 . 註冊: 8210
 . 失蹤: 46
#72 : 2008-4-2 07:35 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
DD寫到:
rebuild 三次過了 有啥好怕的
一次只要一小時多
重要資料怎會放在raid5裡面呢

那我實在不懂你只是跑個p2p,又沒放重要資料,為何要用到raid 5?如同前面大大的疑問一樣。
更奇怪的是,還動用5x320G只跑bt組raid 5,沒存重要資料?
你的頻寬也才12M/1M,難道一次抓個幾百個檔?抓檔速度不僅慢,
你至少還要準備一顆硬碟預防掛點隨時hot spare,如果不是,我實在不懂這樣做的意義為何?

另,這篇bbs的轉貼文寫的不錯︰
http://vbb.twftp.org/showthread.php?t=8017

[carloschen 在  2008-4-2 08:05 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5187 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8211
 . 失蹤: 38
 . [W.W.E]
#73 : 2008-4-2 07:59 PM     只看本作者 引言回覆

跑RAID5就是在玩電腦阿 怎會是跑辛酸
P2P抓的檔案怎能算是重要資料 (比較值得看的電影則是移動到另一個硬碟)
有些食之無味棄之可惜的東西 我才會放在RAID5囉

再者 現在是DVDISO的天下了
有人會敢用1TB的單顆硬碟跑P2P嗎? 很危險吧
所以RAID5 當做P2P碟很划得來

做個總結 我跑RAID5 是當做P2P暫存碟
喜歡的電影就燒起來 或是移到另一個硬碟
剩下"食之無味棄之可惜的東西" (A片 爛片 超過D5大小的遊戲之類) 就丟在RAID5裡面

重要資料則是放在隨身碟+DVD雙重備份

對"我"而言 RAID5很好用



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 756
 . 文章: 171
 . 收花: 5072 支
 . 送花: 96 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 180 小時
 . 瀏覽: 760 頁
 . 註冊: 6087
 . 失蹤: 1459
#74 : 2008-4-12 01:24 AM     只看本作者 引言回覆

harddisk 一天比一天平..
如果 d/l bd ...個個seed 也可能會有20gb..
難道用 80G HARDDISK 嗎?
用 1TB 行bt...
沒有什麼問題..
尢期是..用比較慢的boardband..
另外 harddisk 有5年保用.. rma
如果你的5年才壞..
用得到5年已經吸引了..
RAID 什麼有用嗎..harddisk 只要求快...容量大..
死了harddisk 也不心痛..
私想..自己貴重的file 自己會有backup 吧.
另外.行raid 5..
行 software RAID =死
一般harddisk的年期比較接近 
一個壞完就會到另一個..
更加有好多人.在rebuild 中途死了另一個harddisk..
那麼..是浪費還是安全呢??



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 756
 . 文章: 171
 . 收花: 5072 支
 . 送花: 96 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 180 小時
 . 瀏覽: 760 頁
 . 註冊: 6087
 . 失蹤: 1459
#75 : 2011-11-27 05:02 PM     只看本作者 引言回覆

raid 卡已由 lsi 8344 升了上LSI 9260 8i
HDD 已由 sas raid  升上了ssd



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 75  5/5  <  1  2  3  4  5 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-21 09:21 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.036357 second(s), 6 queries , Qzip disabled