引用:
平凡小任寫到:
您認為要不要回饋是企業的事，旁人不得干預囉？
當然, 這是很基本的觀念. 我用盡心力辛苦正當賺來的錢, 當然就是我的. 我想怎麼運用賺來的錢, 我自己決定. 若白道黑道跑來逼我回饋, 我會覺得被侵犯.
引用:
平凡小任寫到:
您的講法讓我未來做生意可以做到幾乎令人髮指的地步
我前面已經有聲明在合法範圍之內, 其實這應該是不言而喻了. 但你還是很沒有必要地扯出"令人髮指"的極端例子, 讓我覺得你是在為了爭論而爭論, 沒有誠心講道理.
引用:
平凡小任寫到:
至於你說他要拿更貴的比
我覺得沒有意義
對啊, 所以我前面就是說這種比法沒有意義. 但你變來變去, 就不知道是什麼意思了.
引用:
平凡小任寫到:
如果您是電信業的員工
我想我對您的講法會相當失望
我不是電信業, 也不是員工.
至於我的講法, 我之前已經清楚表達過, NCC依已有的規則降費率就可以了, 何必講那些有的沒的.
引用:
平凡小任寫到:
誰說只是雙方律師的事？
這是全民的事
而且你希望雙方律師私下自己去喬
那不就變成黑箱作業？
你怎會講出這麼奇怪的話? 律師之間的交涉是很平常的事, 照你這種說法豈不是大家每天都在黑箱作業.
引用:
平凡小任寫到:
依照您的觀點
微軟總裁也不需要做什麼慈善事業
說要把身後財產都捐給基金會
他大可把錢留給自己的孩子
可是為什麼他會做那樣的選擇
對啊, 是"選擇", 不是被美國政府硬逼. 我的觀點就是這是個人自由, 非常基本簡單的道理.
