引用:
天涯浪子寫到:
引用:
sakillll寫到:
美國牛是被認為有害,但美方又說沒問題,各說各話
如果美國牛安全的,美國要賣過來,台灣無話可說,因為台灣賺美國人的錢早就多很多了
而且美國應該養的剛剛好,是因病滯銷,相信美國農民不敢繼續多養牛了
金融海嘯又是由何而來？
這去查wiki或相關網站比較快,要解釋這,就像論文一樣戎長
不想筆戰 不想傷害其他驢友的眼睛與心情
不必查什麼wiki或是網站 唯一原因就是人為操作下的結果
自由市場就是 我們不想買美國牛 他們就賣不了美國牛給我們
銷售不出去 牛隻就少養一點 錢少賺一點
美國牛肉不是全部都有問題 問題在於骨頭附近的肉以及內臟
他也可以不要外銷絞肉或是內臟 但是為了多賺錢 還是要塞給別人啊
現在是美國也受不了國內畜牧業廠商給的壓力 於是轉嫁到其他國家
不管我們想不想買
他就是要塞給我們 這就不是自由市場了/b]
自由市場就是 一家公司賺錢 股價跟著上漲 沒賺錢的公司 股價就是下跌
但現在就是公司沒賺錢 偏偏股價卯起來漲 漲到一定程度 假象撐不住真相 整個摔下來 這就是金融風暴
有的公司明明沒在營業卻也在賺錢 自由市場乎？
自由市場只是書本上的名詞罷了 拿掉人性的貪 才會有真正的自由市場
全世界二氧化碳排放量 台灣是世界第一 高雄是台灣第一 小港是高雄第一(前幾天看電視節目說的)
難道小港是全世界養牛養豬養羊最密集最多的地區嗎
再講下去真的是論文了
只是對標題"元凶是豬牛"感到可笑罷了...
引用:
天涯浪子:
有自由市場取得平衡 那最近又為何為美國牛鬧得沸沸揚揚...
(紅字部分),你已經回答了,你前篇的問題了
早就不是自由市場,所以何來自由市場會取得平衡,倒不如說這是達爾文市場(自稱的)
不過還是有自由市場稍微影響,農民看韓台抗議,美國這次銷台成功,那下次,下下次呢,如果人命發生了,
要是你是美國農民你會選擇維持還是減產？
如果減產只供美國人食用,那台灣以後就不用吃了
如果維持,台灣吃沒事可能就當做沒事把美國牛當主食之一,如果人命發生,政府就有完全藉口能禁止美國牛輸台,最後美國農民的牛就要撲殺掉了,只是過程賠掉了非美國人的寶貴性命.
