http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091003/4/1s8u7.html
引用:
中國時報【張立勳/高縣報導】
高雄縣岡山國小灣裡分校學生在校吃午餐,都還沒吃飽,卻只能眼睜睜望著老師把剩菜剩飯打包回家!三名女老師為了打包問題吵到動口又動手,警方介入勸架看了直搖頭。家長氣憤竟有如此貪小便宜的老師,投書給高縣教師會舉報。
高縣教師會理事長劉亞平指出,兩名被指打包營養午餐的老師,據教師會了解,其理由是要打包回去給低收入戶鄰居食用。至於是真正用於濟貧或淪為自肥,還有待調查釐清。
該校老師前天仍有打包營養午餐,直到昨天引起媒體關注,校方才制止。媒體要求採訪相關老師,校方則以教學上有所不便而婉拒。
岡山國小灣裡分校一二三年級共有三個班,約卅位學生共用營養午餐。家長投書指出,從上學期開始小一和小二的導師不管各班學生還在用餐,直接就把分配剩下的飯菜打包,宣稱要帶回家給低收入戶鄰居食用。
有些學生還沒吃飽,要再盛飯時看見老師開始著手打包,便打消添飯菜念頭;有學生在老師打包完畢後,表示還要再盛飯菜吃,老師只好從打包的飯菜中倒出食物給學生,一些較害羞內向的學生即使想吃,也不敢開口要。
小三班級導師看不過去其他兩位老師的做法,認為學生還在發育本來就應該多吃一些,更何況學生還未吃飽,她挺身而出制止,卻反被兩人白眼責罵。
學生回家向家長反映,覺得很納悶,為什麼餐桶明明有剩肉片雞腿或飯菜,卻不能吃只得眼睜睜看著老師打包回去,老師把打包的菜餚冰在教室的小冰箱裡,實在有夠誇張。
投書的家長說,老師自稱有問過各班學生還要不要盛飯,確定沒有才打包,但老師並非每次都問;有時候學生碗裡都還有飯菜沒吃完,即問學生吃飽沒,質疑老師怎判斷吃完後還會不會餓。他們痛批老師根本是貪心,帶回家給自己或家人吃的,盼校方查明真相。
高縣教師會理事長劉亞平表示,打包午餐引爆三名老師戰爭,分校主任介入協調,還用投票表決,最後二比一「打包派」獲勝,學生沒得吃,老師繼續打包,「簡直是天大的笑話!」三名女老師為午餐問題撕破臉,劉亞平說,鬧到爆粗口又動手打人,報警協調員警以為是什麼大事,到現場看得傻眼,其中一名女老師還差點流產,從教室吵到校長室,只差沒告上法院。
岡山國小校長易進財表示,上學期就知道有老師打包飯菜情況,曾告知老師在學生吃飽、清寒家庭學生打包完的情況下,待餐車要送往本校時,在不浪費的原則下才能打包,或許老師打包時機不對引發爭議,更因此埋下私人恩怨。
這裡看起來就是老師貪小便宜的感覺,可是~~~~
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091003/69/1sa8b.html
引用:
爆發老師搶學生營養午餐風波,華視新聞持續追蹤,找到這個班級的學生,被指控打包飯菜的是這個班級的女老師,她還是認為自己沒有錯,是一片好意,要打包飯菜給弱勢老人,令學生家長相當不能接受。
來到引爆打包飯菜爭議的這一間國小,恰巧遇到被指控包飯菜的老師班級裡的黃小弟以及林小妹,被問到老師急的打包飯菜的事情,兩位天真的小朋友還是幫老師說話。而這一位被投訴的主角陳老師,對於這樣的指控很氣憤,不斷的表示,她都是等學生吃完,沒有再到餐車盛飯菜才會開始打包。而陳老師每天打包學生的營養午餐,就是要給學校對面的這一位獨居婆婆吃的,聽到陳老師因為要包飯給她而引起這麼大的爭議,九十四歲的王婆婆紅著眼眶說,都是因為她才會發生這樣的事。儘管陳老師包飯菜是為了幫助獨居老人,但是營養午餐是學生繳的錢,而家長也質疑老師打包的時間點,因為一些內向的學生看著老師在打包,根本不敢再去多盛一些,可能因此就沒吃飽,而這打包飯菜的事件引起三位老師這麼嚴重的衝突,已經給學生做了最差的示範。
這裡看起來又好像真的是為了做件好事而做的,果然看新聞真的看不出事情的真相阿
不過不管如何拿學生的東西去做善事就不太好,畢竟是學生交錢的阿
想做好事老師還是自己掏腰包多買一分,這樣這個新聞就會完全變成好人好事表揚了