RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]警察特考 爆洩題疑雲   字型大小:||| 
cheery
星綴鑽石驢友
等級: 27等級: 27等級: 27等級: 27等級: 27等級: 27等級: 27等級: 27


 . 積分: 10418
 . 文章: 3335
 . 收花: 101843 支
 . 送花: 43734 支
 . 比例: 0.43
 . 在線: 1344 小時
 . 瀏覽: 97469 頁
 . 註冊: 7438
 . 失蹤: 57
 . Taiwan
#1 : 2009-6-30 08:53 AM     只看本作者 引言回覆

警察特考才剛結束,就傳出高達一萬二千人報考的四等警察特考中,「警察法規」試題近五分之一考題與警專期末考題完全一樣或大同小異,「警察勤務概要」出現十多題警界內部才拿得到的行政規則。

至少6題 與警專期末考一字不差

考選部緊急召開會議核對考題,初步證實至少有六題與警專試題一字不差,二題只是選項稍作修改或修改幾個字,一百分中佔了十六分;隨即召開記者會宣佈,除該位出題老師將永不聘用,也將於七月二日召開處理會議,並儘快完成電腦閱卷,不排除以爭議考題「不計分」或「全部給分」方式處理。警察勤務概要考科中出現警察內部行政規則,也將一併檢討。

爭議考題 考選部擬不計分或送分

考選部強調將修改典試法,約束該類命題行為。考選部政次董保城說,將針對警察特考優先建置題庫,不再臨時命題。

警專教育長洪春木回應說,考選部尚未公告特考試題,無法比對查證,但過去幾年也有類似情形,經查均無故意洩題等人為弊端,「許多考題大同小異,出題多了重複在所難免」。

洪春木表示,國家考試命題是考選部權責,警專不會過問有無教師入闈命題,也無從得知誰是命題者。

應考人王先生批評,行政警察四等特考至少有九到十題考題,與警專應屆畢業的第二十六期正期組學生,於九十六學年第二學期的警察法規期末考試題一樣,有些考題一字不差,有些則只是選項挪動位置。

考內規 對非警察系統考生不公平

也有應考人發現,刑法刑事訴訟法的考題題型自去年起也有調整,原本只有四大申論考題,現在卻仿照警專考題,改為每大題內含數小題;還有人批評,「警察勤務概要」考僅警界內部才拿得到的行政規則,例如:警員接聽電話要多久時間內應答?答案是四聲或十秒內,應考人說,非警察體系的人怎麼答得出來?

一位熟悉警察特考制度的警界人士認為,警察學科內容重點大致相同,加上出題老師都是從警大、警專挑選,題目雷同並不意外,可是若是一字不差,「那就太誇張了」。

他說,若要杜絕偏袒的懷疑,警大及警專老師最好迴避出題,但可行性不高,或許可以檢討警察特考的考試科目,例如不要考「犯罪偵查」、「刑事鑑識」等較專業的科目,進入警專再加強即可。







轉貼於   自由時報  〔記者楊久瑩、黃敦硯、姚岳宏/台北報導〕



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
NYY
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 41
 . 文章: 111
 . 收花: 361 支
 . 送花: 3984 支
 . 比例: 11.04
 . 在線: 12 小時
 . 瀏覽: 1340 頁
 . 註冊: 5741
 . 失蹤: 5278
 . 台南市
#2 : 2009-6-30 08:58 AM     只看本作者 引言回覆

研究所考試好像也是這樣,自己的學校總是比較吃香點!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tony66
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 1076
 . 文章: 1841
 . 收花: 9070 支
 . 送花: 17070 支
 . 比例: 1.88
 . 在線: 4067 小時
 . 瀏覽: 33503 頁
 . 註冊: 7185
 . 失蹤: 1
 . 台灣島
#3 : 2009-6-30 04:39 PM     只看本作者 引言回覆

很正常~~~除非是國立或知名私立大學~~~要不然都優先錄取本校畢業學生~~~

因為國立大學也這樣的做(它們的說法~~本校畢業的學生都比較優秀麻)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-17 10:44 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023657 second(s), 6 queries , Qzip disabled