ARMANI寫到:
我不想看大外割
比較想看寢技

lightmyfire寫到:
說的簡單，但是很中肯啊！支持你投稿民意論壇！
我也開始動筆了

GIN寫到:



請問~民意論壇在哪裡？

其實，我很難過，也很想發動連署支持基層警察，
如果說，不是身穿制服，不是職責所在，
他大可不必這樣被辱罵，不必被問候母親，也不用被逼的發怒，
結果，他落得下場是被記過調職，被媒體批鬥。
講真的，睜一眼閉一眼，也是領薪水過日子，
何必自找麻煩呢？
如果基層員警都這麼想，我想~社會大亂了。
我們這些守法的平民老百姓，就慘了。

voodoo8寫到:



女生就可以罵人?? 還不準警察抓她?? 要是在美國看看  一樣的啦 警察伯伯幹的好啊

nbaboy24寫到:


大大您誤會嚕,我只是覺得女子如有犯法,警方蒐證就好,沒必要讓自己被人說執法過當
還有我沒說女生是對的,
若女生有錯有動粗,可以將她逮捕
沒必要動到側摔

石頭仔寫到:
nbaboy24桑，有沒有必要用到側摔，嗯~以制止對方行動來說算較輕微的，別忘了S腰帶上還有警械可用(伸縮三節式警棍用下去是骨折起跳)
個人認為警察過當處在於，他為什麼不是call女警來接手(讓學妹來摔)
單純蒐證...很困難，因為絕對是做白工，在衝突中有一小段是員警要求出示身份證，西施說沒帶在身上，之後就出現關鐵門說要去後面拿???
警察不知道行為人身份，就算有蒐證也沒辦法函送地檢署，勢必要重返檳榔攤
不說西施，有多少人會呆在原地等警察再次過來確認自己的身份，然後被函送地檢署，展開一連串的刑事訴訟程序
---
GIN桑，別有居心這一點...今天新聞說她去上班，有加油打氣的有拿雜誌要簽名的，再來搞不好再度被邀請上通告，然後一兩個月後"西施團"登場跟大嫂團互別苗頭

石頭仔寫到:
首先~我也講警察只有蒐證的部分
至於警察把側摔跟擒拿做如何區分我是不清楚
因為我被迫學了快一年的是"逮捕術"(海巡岸巡兵)
是把格擋.摔技.壓制.上銬串在一起(實用性天曉得...)
所以我才會認為側摔跟擒拿是同一套的

axom寫到:
這個女的踩在員警頭上人氣旺了好幾番了，目的已達成，卻甘苦到該員警..
想紅的紅了，執行公務的卻被害到降職！
小弟並不想討論箇中的缺失，倒是當初要摔何不盡全力摔呢？
因為輕摔她也紅，重摔也是紅，既是如此就別客氣啦！

GIN寫到:



該西施按下鐵門，警察一看，苗頭不對，趕緊把西施推出門外，
不然等鐵門放下，裡面一片漆黑，西施要說警察上下其手或性騷擾都隨便她了。

此時，警察匆忙間用力過大，西施被推出門外，跌了一跤，
起身就往警察的臉抓過去，警察閃避不及後，一把抓住手部，
然後，使用柔道的側摔，將其壓制在地，這就是逮捕，
不然你跟她講說，請妳手伸出來，讓我上手銬逮捕，她會乖乖聽你的話嗎？
如果說警察沒用側摔，而是使用飛踢或正拳攻擊，這才是錯誤的示範。

請問，甚麼時候才算是有必要使用側摔？
等她拿檳榔刀或武器攻擊時嗎？還是像那個開紅單被K到倒在地上的笨員警一樣，
打不還手，罵不還口？

國內的警察警覺性不夠，臨檢時常常就一付隨便的態度，
不知道因為這樣，枉死了多少警察，多了多少孤兒寡母，
像之前台北有一位警察，盤查時，車內端出了一把槍，
員警根本沒有警覺，也來不及反應，當場就被轟死在現場，
中部還有警察攔檢時，被拿下車歹徒拿步槍掃射.................

不要以為西施就不會怎麼樣，等到真的出事了，
下一秒會怎樣，不是你所能夠預料得到的。

其實，我並沒有親戚在當警察，只是覺得，
明明自己有錯、自己挑釁，卻仗著自己是女生，裝可憐，找媒體來修理警察，
實在讓我很看不過去。
難道你看不到她別有居心嗎？