RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼] 放任建築法規混亂 內政部遭糾正   字型大小:||| 
lazyman
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 214
 . 文章: 437
 . 收花: 1833 支
 . 送花: 410 支
 . 比例: 0.22
 . 在線: 2323 小時
 . 瀏覽: 12722 頁
 . 註冊: 6973
 . 失蹤: 0
 . TAIWAN
#1 : 2009-9-3 07:08 PM     只看本作者 引言回覆

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090903/115/1qefp.html

【台灣醒報記者林永富報導】「放任建築法規混亂、建物坪數計算不利消費者,未善盡職責健全建物登記法制」,監察院今天對內政部提出糾正案,要求盡快改正對消費者諸多不利的法規。

糾正案是由監委程仁宏及劉玉山提出,他們表示,內政部放任建築法規不斷放寬,及地政法令常配合修正,造成許多附屬建物、公共設施灌入坪數計算,買到太多虛坪,增加消費者負擔。

程仁宏指出,據消基會的申訴案件發現,房屋公共設施虛坪比,已從民國71年以前的10﹪以下,增至現在的50﹪左右;國內現行房屋交易是以建物登記面積作為計價基準,而公共設施、附屬建物(陽台、雨遮等)灌入坪數計算,影響消費者權益甚大。

他說,以台北市大安區一起房屋為例,雨遮寬度增加後,大量虛坪浮現,面積達15.93平方公尺(即4.819坪),該棟房價至少每坪新台幣50萬元,消費者就必須多付240萬9500元購買屋外人和物都不能使用的雨遮。

監委指出,目前建物公共設施分配、共用部分項目,及所有權劃分通常由建商決定,消費者不僅無從知悉亦無從參與,對消費者顯失公平。建商銷售廣告公共設施比計算方式,目前亦無法律規範,給予建商售屋廣告「低公設比」的機會,令消費者無從知悉坪數分配是否妥當,致引發虛坪、灌水等爭議,內政部卻放任多年不顧。

建商建築面積以牆心為樓地板面積之計算標準,但銷售時卻以建物外牆登記面積為銷售面積,亦未明確告知消費者面積計算內容,故產生實坪與虛坪嚴重落差問題。

內政部對此糾正案,僅表示尚不清楚,待進一步了解監委糾正案內容之後,再做回應。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
newtoepie
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
不爭氣~回到了癡漢團

十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 279
 . 文章: 688
 . 收花: 1247 支
 . 送花: 6622 支
 . 比例: 5.31
 . 在線: 871 小時
 . 瀏覽: 110142 頁
 . 註冊: 7402
 . 失蹤: 1090
 . good man chikann
#2 : 2009-9-3 08:32 PM     只看本作者 引言回覆

我個人認為...雨遮計算進去是滿奇怪的...畢竟無法直接使用
倒是其他公設或是陽台還是必須的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
pilied2k
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 323
 . 文章: 566
 . 收花: 2791 支
 . 送花: 222 支
 . 比例: 0.08
 . 在線: 2567 小時
 . 瀏覽: 9984 頁
 . 註冊: 7441
 . 失蹤: 1280
#3 : 2009-9-3 09:21 PM     只看本作者 引言回覆

我還聽過更扯的
再冷氣欄架上做平版
硬是將冷氣欄弄成雨遮樣式 只要有平版就算有計算到面積去
真是很可怕  
不過這一切都要怪建築師本身對這種計算方式不清不礎
再者 沒有一種確定的版本供大眾查核
真是有夠瞎的
建設公司都麻淨賺公設就賺飽了
其實若該地區坪價高  可要求公設材質不得馬忽的 施工要細緻
以爭取該有的價值



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-17 02:30 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019520 second(s), 6 queries , Qzip disabled