RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]撞月關鍵畫面太遜 NASA遭噓   字型大小:||| 
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 655
 . 文章: 1204
 . 收花: 5972 支
 . 送花: 14796 支
 . 比例: 2.48
 . 在線: 1130 小時
 . 瀏覽: 12960 頁
 . 註冊: 6973
 . 失蹤: 4597
#1 : 2009-10-12 10:31 AM     只看本作者 引言回覆

美國航太總署(NASA)宣稱九日的炸月覓水行動順利成功,卻徒留成千上萬期待見證壯觀撞月瞬間的民眾一頭霧水:撞月瞬間除了出現些許模糊閃光,並沒有NASA先前承諾的揚起近十公里高的塵土。專家表示,民眾的失望情緒肇因於期待過高以及被好萊塢洗腦,但NASA當初也不該太膨風。


未見塵土揚起 只見些許「閃光」


NASA科學家十日開始分析傳回地球的數據與影像,藉由炸月殘骸找尋月球上是否有冰的蛛絲馬跡,估計兩週後會有答案。根據NASA原本的說法,這場砸下重金的炸月行動,理應在月球表面濺起近十公里高、從地球上透過望遠鏡便可目睹的塵土。隨著火箭與「月球隕石坑觀察與感測衛星」(LCROSS)先後逼近月球,地球上成千上萬民眾也在電腦網路旁屏息以待。


NASA表示,兩艘太空船一如事先規劃順利撞月,所有儀器也運作正常,但卻不見NASA事前宣稱的壯觀撞月畫面。網路傳播影像顯示,隨著火箭逐漸接近預定撞月地點的隕石坑,隕石坑逐漸隱現且愈來愈大,但就是沒看到大量揚起的月球塵土,唯一的撞月證據是LCROSS的紅外線攝影機所捕捉到的微弱熱訊號。特地前往洛杉磯葛瑞菲斯天文台看撞月的馬洪就說,這場天體秀也太反高潮了,「我原本以為能看到一道閃光或火焰」。


負責監督這趟任務的NASA艾姆斯研究中心主任白凱坦承,撞月時確實沒有看到原本預期可見的壯觀場面;但NASA任務經理安德魯斯強調,民眾對撞月實況畫面期待過高,再加上部分非出自NASA之手的撞月想像圖過於美化撞月經過,才會對撞月過程感到失望。


專家嘲諷︰應找史蒂芬史匹柏


未參與任務的物理學家兼節目主持人加來道雄說,大家都被好萊塢洗腦,以為會像「彗星撞地球」或布魯斯威利在「世界末日」一片中避免彗星撞地球般精采畫面,「科學可不是這樣搞的。」但加來也責怪NASA事前過於吹噓這趟任務的精采程度,以及未能向民眾坦白拍攝畫面是遠眺長鏡頭,「他們(NASA)應該找史蒂芬史匹柏來負責(這趟任務)。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091011/78/1sqxa.html



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ine2233
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 236
 . 精華: 2
 . 文章: 1112
 . 收花: 1549 支
 . 送花: 1315 支
 . 比例: 0.85
 . 在線: 572 小時
 . 瀏覽: 16100 頁
 . 註冊: 7273
 . 失蹤: 26
 . 高雄
#2 : 2009-10-13 07:02 AM     只看本作者 引言回覆

對啊,這次撞月球實在沒看頭

在流O終結者找一個衝擊或是爆炸鏡頭還比這個好看多了

不用找史蒂芬,多準備一隻裝了炸藥的衝撞船,學術性的撞好了之後再撞一次娛樂性的就好了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 06:35 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.020837 second(s), 6 queries , Qzip disabled