RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [影片] [轉貼][新聞]俄羅斯伏爾加河大橋離奇晃動   字型大小:||| 
John.Wei
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 855
 . 文章: 1161
 . 收花: 6670 支
 . 送花: 8350 支
 . 比例: 1.25
 . 在線: 1028 小時
 . 瀏覽: 123689 頁
 . 註冊: 7315
 . 失蹤: 3140
#1 : 2010-5-23 05:14 PM     只看本作者 引言回覆

俄羅斯當地時間19日晚間,有一座伏爾加河大橋發生離奇晃動,橋面呈浪型翻滾,正在橋上行駛的車輛也跟著翻滾,事後專家檢查橋梁各處道路和圍欄等,竟然發現橋梁既無裂紋也無損傷,關於晃動原因,俄國橋梁專家百思不解。
這座位於伏爾加河(俄語:Волга,又譯窩瓦河)下遊的大橋於2009年10月10日竣工通車,全長7公里,花了12年時間施工,距離大橋不遠處是伏爾加河水電站大壩。
http://www.nownews.com/2010/05/23/91-2606321.htm


不是豆腐渣工程~!
還是慢工出細活??



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
XOX
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 41
 . 文章: 238
 . 收花: 154 支
 . 送花: 255 支
 . 比例: 1.66
 . 在線: 1183 小時
 . 瀏覽: 19590 頁
 . 註冊: 6949
 . 失蹤: 446
#2 : 2010-5-23 06:47 PM     只看本作者 引言回覆

感覺很假


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
fen
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


今日心情

 . 積分: 107
 . 文章: 313
 . 收花: 811 支
 . 送花: 604 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 2890 小時
 . 瀏覽: 5041 頁
 . 註冊: 7456
 . 失蹤: 1443
#3 : 2010-5-23 06:53 PM     只看本作者 引言回覆

我也覺得很假....
這種程度的搖晃人應站不穩了
可是上頭的人卻好像不受影響.....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
rewolf
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 884
 . 文章: 279
 . 收花: 8647 支
 . 送花: 2251 支
 . 比例: 0.26
 . 在線: 393 小時
 . 瀏覽: 9100 頁
 . 註冊: 5309
 . 失蹤: 1234
 . Taiwan
#4 : 2010-5-23 07:03 PM     只看本作者 引言回覆

影像感覺有點假
不過一樣的事情確實發生過
http://en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
machine
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 170
 . 文章: 410
 . 收花: 1239 支
 . 送花: 8588 支
 . 比例: 6.93
 . 在線: 652 小時
 . 瀏覽: 29450 頁
 . 註冊: 7397
 . 失蹤: 432
 . 颱風眼
#5 : 2010-5-23 11:19 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
rewolf寫到:
影像感覺有點假
不過一樣的事情確實發生過
http://en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940)



探索頻道撥過好多次了.
我比較無法理解的是....它的結構是如何搭的...竟然還不會垮下企...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
vincentccc
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 364
 . 文章: 1428
 . 收花: 1961 支
 . 送花: 428747 支
 . 比例: 218.64
 . 在線: 1532 小時
 . 瀏覽: 111104 頁
 . 註冊: 7454
 . 失蹤: 204
 . TWed2k-DVD幫BT組
#6 : 2010-5-24 08:56 AM     只看本作者 引言回覆

其實,舊金山大橋也曾經發生過類似的事情,就是因為,若外力震動的頻率跟結構的震動頻率相同時,會引發共振,當產生共振時,就會發生超大的變位,所以很誇張的變位就有可能發生囉


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3078
 . 精華: 3
 . 文章: 7932
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7400
 . 失蹤: 3
 . 動物星球
#7 : 2010-5-24 09:32 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
machine寫到:

探索頻道撥過好多次了.
我比較無法理解的是....它的結構是如何搭的...竟然還不會垮下企...

再久一點就下去了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
badkid
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
海狼級潛艇

十週年紀念徽章(三級)  

今日心情

 . 積分: 671
 . 精華: 1
 . 文章: 1162
 . 收花: 5864 支
 . 送花: 17006 支
 . 比例: 2.9
 . 在線: 2707 小時
 . 瀏覽: 25061 頁
 . 註冊: 8196
 . 失蹤: 1
 . 不知道~
#8 : 2010-5-24 10:29 AM     只看本作者 引言回覆


偶投假的一票..ccc

原因是..震動的頻率太機械了吧..一點都不自然~ccc
且另一點是..有一幕是有拍到橋墩的..上面動成這樣.
下面一點反應都迷有..這已經超出物理的範圍了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
shiz99
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1702
 . 精華: 2
 . 文章: 6205
 . 收花: 12804 支
 . 送花: 9104 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 6858 小時
 . 瀏覽: 57236 頁
 . 註冊: 8218
 . 失蹤: 1102
 . 來自:犯罪者的天堂
#9 : 2010-5-24 10:48 AM     只看本作者 引言回覆

假的+1
再怎麼晃橋面也不會壓縮和伸展(16秒那裡)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
rewolf
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 884
 . 文章: 279
 . 收花: 8647 支
 . 送花: 2251 支
 . 比例: 0.26
 . 在線: 393 小時
 . 瀏覽: 9100 頁
 . 註冊: 5309
 . 失蹤: 1234
 . Taiwan
#10 : 2010-5-24 10:51 PM     只看本作者 引言回覆

35-37 那邊那顆石頭很不自然

應該是假的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
novicezuca
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 657
 . 文章: 374
 . 收花: 6057 支
 . 送花: 943 支
 . 比例: 0.16
 . 在線: 1320 小時
 . 瀏覽: 17410 頁
 . 註冊: 7034
 . 失蹤: 54
#11 : 2010-5-26 12:22 PM     只看本作者 引言回覆

我投假的一票
我認為 如果是超長跨距的那種吊橋
比較有可能

疑點
1. 開頭那行人 毫無知覺? 氣定神閒?
2. 橋墩與橋面間的灰色支撐物 能用軟性物質? 能降子伸縮自如?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-28 10:55 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023806 second(s), 6 queries , Qzip disabled