RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] 備份媒體: Blu-Ray vs 硬碟   字型大小:||| 
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6856
 . 失蹤: 4219
#1 : 2008-12-9 11:06 AM     只看本作者 引言回覆

我還在等Blu-ray片子降到可以接受的地步...以目前的價格與容量比來說, BD比硬碟還要高...
BD 儲存1TB 大概約 12000 (以25GB1片300x40片.) 還不算燒錄機的錢
HDD的話一台WD 1TB GP約3600..  
硬碟的缺點是資料儲存風險較高...


相關關鍵字: Blu-Ray 藍光 硬碟 HDD 儲存  






[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
KAILEE
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
~~~~~~~~ DonkeyPunch ~~~~~~~~

 . 積分: 671
 . 文章: 699
 . 收花: 4209 支
 . 送花: 515 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 2802 小時
 . 瀏覽: 201815 頁
 . 註冊: 7422
 . 失蹤: 683
 . Vancouver
#2 : 2008-12-9 01:15 PM     只看本作者 引言回覆

Pionner is developing 1TB BD disk.
By then, you only need one disk to store 1TB stuff.
All the current BD drive can read the disk, but
I am sure the new burner will be really expansive though.

[KAILEE 在  2008-12-8 10:26 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6856
 . 失蹤: 4219
#3 : 2008-12-9 02:48 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
KAILEE寫到:
Pionner is developing 1TB BD disk.
By then, you only need one disk to store 1TB stuff.
All the current BD drive can read the disk, but
I am sure the new burner will be really expansive though.

[KAILEE 在  2008-12-8 10:26 PM 作了最後編輯]


I've also seen various media maker promoting multi layer BD discs over the past few years.. however none of them ever materialized (TDK's 100, 200GB, Pioneer's 400GB discs)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
froce
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
偶不當紳士很久了...

 . 積分: 242
 . 文章: 943
 . 收花: 1696 支
 . 送花: 52 支
 . 比例: 0.03
 . 在線: 3050 小時
 . 瀏覽: 32300 頁
 . 註冊: 6461
 . 失蹤: 2858
#4 : 2008-12-9 03:49 PM     只看本作者 引言回覆

現階段我寧願買硬碟然後買防潮箱...


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6856
 . 失蹤: 4219
#5 : 2008-12-9 04:16 PM     只看本作者 引言回覆

算起來DVD還是便宜...只是1TB就要燒200+片....


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2826 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7457
 . 失蹤: 123
 . 莫名奇妙的商人星球
#6 : 2008-12-9 04:23 PM     只看本作者 引言回覆

如果藍光方便保存 我才可能選藍光吧

如果像現在DVD的品質....(燒錄片而言)

我覺得硬碟風險還比較小....

連三菱正廠片 我都遇過 放沒幾個月就變質 整片掛掉的紀錄....><

NAS(硬碟) + DVD  我才覺得比較可靠...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
carloschen
論壇音樂賢者
等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22等級: 22


 . 積分: 5276
 . 精華: 3
 . 文章: 1771
 . 收花: 47392 支
 . 送花: 3990 支
 . 比例: 0.08
 . 在線: 6984 小時
 . 瀏覽: 22200 頁
 . 註冊: 8218
 . 失蹤: 54
#7 : 2008-12-9 05:50 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
wugen寫到:
算起來DVD還是便宜...只是1TB就要燒200+片....

備份時間也是一個問題,還是硬碟CP值高。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
流水無情
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 603
 . 文章: 1567
 . 收花: 3449 支
 . 送花: 132 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 1929 小時
 . 瀏覽: 161633 頁
 . 註冊: 7227
 . 失蹤: 0
 . 台灣
#8 : 2008-12-9 08:08 PM     只看本作者 引言回覆

硬碟只要你不去動他,事實上也不容易壞,
我有一顆 20G 的硬碟放在箱子內,然後箱子搬到外面放著,
後來箱子因為重壓,所以就破了,就這樣過了幾年,
前幾個月拿出來用還是好好的,
如果是 DVD 可能早就壞掉了吧。
DVD 又不能刪除(不要說RW片),要找東西的話還要一片一片的找,
相比,現在的硬碟絕對比 DVD  好很多。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8179
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#9 : 2008-12-9 10:58 PM     只看本作者 引言回覆

我也是推硬碟
雖然個人是dvd為主
不過dvd光燒錄建檔就花不少時間
放硬碟比較省事
藍光的話我猜讀取和燒錄也都需要花不少時間吧?
硬碟的話透過不同介面還可以提升速度
耗損度我覺得還好說
我還給他組raid0(主機板內建的而已)
起碼一年半跑不掉
系統碟bt下載碟都在裡面
到現在仍然是頭好壯壯喔...

如果怕掛點就選五年保的吧
雖然也是換良品
不過我猜用到的機會不高
我之前送修一顆2.5的
感覺2.5的比較不耐用
3.5可以買到更大容量的更是推薦...

[平凡小任 在  2008-12-9 11:03 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
龍神
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 173
 . 文章: 865
 . 收花: 1227 支
 . 送花: 391 支
 . 比例: 0.32
 . 在線: 2528 小時
 . 瀏覽: 5621 頁
 . 註冊: 8216
 . 失蹤: 4
 . 台灣
#10 : 2008-12-10 12:40 AM     只看本作者 引言回覆

這個問題常被人提到
先不論BD或DVD片子和硬碟誰佔空間
光是BD要等到合理價位或技術成熟時,不知跟當時CD要跳到DVD時的時間是否還要更長
當時DVD燒錄機剛出來沒多久,應該說是那台貴死人的SONY DRU500A(入手13500)
應該實在當時的硬碟沒有現在這麼大的容量又貴,所以不少人還是敗往DVD
雖然跟CD的佔的空間能大幅縮小,不過現在呢
BD我實在不看好廠商能在短時間內,把成本壓低,良率提高
加上硬碟的容量,最近都大幅成長,跟以往比又真的便宜不少
所以有多少人會無聊到會現在去敗BD的,除非你是閒錢太多的人,那我無話可說



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
流水無情
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 603
 . 文章: 1567
 . 收花: 3449 支
 . 送花: 132 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 1929 小時
 . 瀏覽: 161633 頁
 . 註冊: 7227
 . 失蹤: 0
 . 台灣
#11 : 2008-12-10 01:03 AM     只看本作者 引言回覆

BD要降到大家能接受的價格,還有很長的時間,
說不定新規格出了,BD的價格還是不太能讓人接受,
BD是Sony壟斷的,就他老大的行徑來看,
有得等了!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 12:52 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.028890 second(s), 6 queries , Qzip disabled