TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]中華電信 20MB 光纖新速率預定年底前推出

TWed2k » 轉貼文字區 » [轉貼]中華電信 20MB 光纖新速率預定年底前推出

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

<

1

2

sakillll
青銅驢友

等級： 11

等級： 11

等級： 11

等級： 11

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8181 天
．失蹤： 83 天

#16 : 2009-10-27 01:45 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

對了~順便指控華電增加溫室效應之罪
這樣的不對稱頻寬,電腦要多開5~8倍的時間,多耗損5~8倍電力
a錢又增加碳排放

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

平凡小任
金驢友〔中級〕

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8171 天
．失蹤： 101 天
． Taiwan

#17 : 2009-10-27 01:47 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

sakillll寫到:

像這種3m/3m定價
是對p2p定價,還是上傳真的會耗損某種東西吧
或者以上兩樣事都有吧

耗損什麼我不知道
因為我不是網路專業
日本聽說也有限制上傳量
一個月不能超過30G(還是一天，有點忘了)
不過也不用想太多
台灣根本沒有像日本那樣的民用上傳
所以我認為擔心台灣的什麼損耗其實是有點杞人憂天的
而且台灣這個是限制下載量不是上傳量
我覺得是笑話一場

[平凡小任在 2009-10-27 01:49 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

平凡小任
金驢友〔中級〕

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8171 天
．失蹤： 101 天
． Taiwan

#18 : 2009-10-27 01:48 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

sakillll寫到:

對了~順便指控華電增加溫室效應之罪
這樣的不對稱頻寬,電腦要多開5~8倍的時間,多耗損5~8倍電力
a錢又增加碳排放

那個喔
沒有用吧
因為他可以說你不要用我們的產品就沒事了
何況開電腦別上網也是在增加溫室效應
其實都一樣啦

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

sakillll
青銅驢友

等級： 11

等級： 11

等級： 11

等級： 11

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8181 天
．失蹤： 83 天

#19 : 2009-10-27 02:27 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

sakillll寫到:

對了~順便指控華電增加溫室效應之罪
這樣的不對稱頻寬,電腦要多開5~8倍的時間,多耗損5~8倍電力
a錢又增加碳排放

那個喔
沒有用吧
因為他可以說你不要用我們的產品就沒事了
何況開電腦別上網也是在增加溫室效應
其實都一樣啦

我想華電關閉來個日本電信就沒事了

第二段話,你是在講邊上網邊用emule下載吧,這樣是一樣的

但有些人上網不會那麼久,就要特地等待下載完,如果有50萬人是這樣
5~8倍*50萬=很多電力了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

sakillll
青銅驢友

等級： 11

等級： 11

等級： 11

等級： 11

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8181 天
．失蹤： 83 天

#20 : 2009-10-27 02:30 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

sakillll寫到:

像這種3m/3m定價
是對p2p定價,還是上傳真的會耗損某種東西吧
或者以上兩樣事都有吧

耗損什麼我不知道
因為我不是網路專業
日本聽說也有限制上傳量
一個月不能超過30G(還是一天，有點忘了)
不過也不用想太多
台灣根本沒有像日本那樣的民用上傳
所以我認為擔心台灣的什麼損耗其實是有點杞人憂天的
而且台灣這個是限制下載量不是上傳量
我覺得是笑話一場

[平凡小任在 2009-10-27 01:49 PM 作了最後編輯]

我也不知道所以以"耗損"來表示
所以我認為上傳成本比較高所以都是這種不對稱頻寬充斥市場加上惡意對p2p
價格就被提高了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

平凡小任
金驢友〔中級〕

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8171 天
．失蹤： 101 天
． Taiwan

#21 : 2009-10-27 02:36 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

sakillll寫到:

我想華電關閉來個日本電信就沒事了

第二段話,你是在講邊上網邊用emule下載吧,這樣是一樣的

但有些人上網不會那麼久,就要特地等待下載完,如果有50萬人是這樣
5~8倍*50萬=很多電力了

要日本電來很困難
除非台灣還是日本統治

至於我講得那段不是說emule
而是你開電腦假設玩單機遊戲、或者離線文書處理...
這些其實都是在溫室效應
所以告中華增加溫室效應並沒有譜
因為插頭開關都在你手上
你自己可以選擇要不要插上或是打開開關
中華只是提供服務而已
不然要他負責的話乾脆就不要提供網路服務好了
不過這也說不通
反正我個人是認為要節能減碳要從自己做起
而不是限制別人不要提供某某服務這樣
像我自己也是抓很多
不過我卻也不認為中華弄雙向就會讓我抓更少
搞不好是抓更多也說不定

所以這東西決定還是在自己而不是別人

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

sakillll
青銅驢友

等級： 11

等級： 11

等級： 11

等級： 11

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8181 天
．失蹤： 83 天

#22 : 2009-10-27 03:33 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

sakillll寫到:

我想華電關閉來個日本電信就沒事了

第二段話,你是在講邊上網邊用emule下載吧,這樣是一樣的

但有些人上網不會那麼久,就要特地等待下載完,如果有50萬人是這樣
5~8倍*50萬=很多電力了

要日本電來很困難
除非台灣還是日本統治

至於我講得那段不是說emule
而是你開電腦假設玩單機遊戲、或者離線文書處理...
這些其實都是在溫室效應
所以告中華增加溫室效應並沒有譜
因為插頭開關都在你手上
你自己可以選擇要不要插上或是打開開關
中華只是提供服務而已
不然要他負責的話乾脆就不要提供網路服務好了
不過這也說不通
反正我個人是認為要節能減碳要從自己做起
而不是限制別人不要提供某某服務這樣
像我自己也是抓很多
不過我卻也不認為中華弄雙向就會讓我抓更少
搞不好是抓更多也說不定

所以這東西決定還是在自己而不是別人

遊戲文書,那種是沒辦法
如果針對p2p,同樣的電力不同的結果
在末端除了拔掉網路線可以減碳別無他法
可是也不能為了減碳就要不吃不用,所以減碳責任回歸的上游的滑電
滑電還是增碳的元兇之一

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

thomaslee
銅驢友〔初級〕

等級： 8

等級： 8

今日心情

．積分： 101
．文章： 291
．收花： 596 支
．送花： 268 支
．比例： 0.45
．在線： 3802 小時
．瀏覽： 29510 頁
．註冊： 8203 天
．失蹤： 11 天

#23 : 2009-10-27 05:38 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

引用:

sakillll寫到:

引用:

中華電信雖規劃逐步提升光纖上網速率，不過中華電信在規劃上，仍是以不對稱頻寬為主，上傳速率並不會達到與下載速率一樣，中華電信表示此較符合一般用戶使用行為，但部份重度用戶卻希望能夠完全開放，不要限制上傳速率，中間的認知差距還需要再溝通。

上傳和下載在傳輸上到底是差在什麼？
上傳比較耗損能源嗎？所以要限制？

我記得ISP和ISP之間資料傳輸是要算錢的，所以上傳越大，代表要付給另外一家更多的錢吧

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

平凡小任
金驢友〔中級〕

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8171 天
．失蹤： 101 天
． Taiwan

#24 : 2009-10-27 05:41 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

引用:

sakillll寫到:

遊戲文書,那種是沒辦法
如果針對p2p,同樣的電力不同的結果
在末端除了拔掉網路線可以減碳別無他法
可是也不能為了減碳就要不吃不用,所以減碳責任回歸的上游的滑電
滑電還是增碳的元兇之一

不對喔
假設我玩單機GAME
現在顯卡有的都很吃電
就算待機低可是全速高
這時候哪有什麼節能減碳
所以還是回歸一下現實面吧

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

平凡小任
金驢友〔中級〕

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8171 天
．失蹤： 101 天
． Taiwan

#25 : 2009-10-27 05:43 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

thomaslee寫到:

我記得ISP和ISP之間資料傳輸是要算錢的，所以上傳越大，代表要付給另外一家更多的錢吧

可是那是ISP自己的事阿
又不是用戶
難道用戶等於ISP？
跟華電有對等的關係？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

sakillll
青銅驢友

等級： 11

等級： 11

等級： 11

等級： 11

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8181 天
．失蹤： 83 天

#26 : 2009-10-27 07:16 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

thomaslee寫到:

引用:

sakillll寫到:

引用:

中華電信雖規劃逐步提升光纖上網速率，不過中華電信在規劃上，仍是以不對稱頻寬為主，上傳速率並不會達到與下載速率一樣，中華電信表示此較符合一般用戶使用行為，但部份重度用戶卻希望能夠完全開放，不要限制上傳速率，中間的認知差距還需要再溝通。

上傳和下載在傳輸上到底是差在什麼？
上傳比較耗損能源嗎？所以要限制？

我記得ISP和ISP之間資料傳輸是要算錢的，所以上傳越大，代表要付給另外一家更多的錢吧

原來是這樣

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

sakillll
青銅驢友

等級： 11

等級： 11

等級： 11

等級： 11

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8181 天
．失蹤： 83 天

#27 : 2009-10-27 07:28 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

sakillll寫到:

遊戲文書,那種是沒辦法
如果針對p2p,同樣的電力不同的結果
在末端除了拔掉網路線可以減碳別無他法
可是也不能為了減碳就要不吃不用,所以減碳責任回歸的上游的滑電
滑電還是增碳的元兇之一

不對喔
假設我玩單機GAME
現在顯卡有的都很吃電
就算待機低可是全速高
這時候哪有什麼節能減碳
所以還是回歸一下現實面吧

我前句說"遊戲文書,那種是沒辦法"(意思沒辦法節能減碳)

滑電這樣搞,變成使用者電腦開者要換取上傳
這期間電力都浪費掉了,所以滑電增加排碳

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

thomaslee
銅驢友〔初級〕

等級： 8

等級： 8

今日心情

．積分： 101
．文章： 291
．收花： 596 支
．送花： 268 支
．比例： 0.45
．在線： 3802 小時
．瀏覽： 29510 頁
．註冊： 8203 天
．失蹤： 11 天

#28 : 2009-10-28 06:19 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

thomaslee寫到:

我記得ISP和ISP之間資料傳輸是要算錢的，所以上傳越大，代表要付給另外一家更多的錢吧

可是那是ISP自己的事阿
又不是用戶
難道用戶等於ISP？
跟華電有對等的關係？

假設你用的是華電，傳一個100mb的檔到seednet，代表華電要付給seednet這100mb的費用，相反的你下載一個檔回來，但表seednet要付給華電這100mb的傳輸費，所以下載愈大，流量愈大，isp向別家isp收的費用就愈多，想少付一點給別人，又不能向使用者多收錢，當然只能限制你上傳愈小愈好，不過這也是我很久以前聽來的，天知道isp之間的傳輸費是算頻寬還是算流量

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

平凡小任
金驢友〔中級〕

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

等級： 17

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8171 天
．失蹤： 101 天
． Taiwan

#29 : 2009-10-28 01:57 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

thomaslee寫到:

假設你用的是華電，傳一個100mb的檔到seednet，代表華電要付給seednet這100mb的費用，相反的你下載一個檔回來，但表seednet要付給華電這100mb的傳輸費，所以下載愈大，流量愈大，isp向別家isp收的費用就愈多，想少付一點給別人，又不能向使用者多收錢，當然只能限制你上傳愈小愈好，不過這也是我很久以前聽來的，天知道isp之間的傳輸費是算頻寬還是算流量

可是台灣最大是華電沒錯吧
基本上幾乎都在自己傳自己
而上傳貴是以前就有不是現在慢慢才上傳貴的
這是我的看法
華電市佔應該還是最猛的
因此上傳我不認為跟其它業者有關
單純是華電自己的政策罷了

例如手機
以前聽說一支門號上萬
那時候也只有華電自己傳自己
是慢慢開放後價錢才下來的

[平凡小任在 2009-10-28 01:59 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

iaban
鍛鐵驢友

等級： 7

等級： 7

等級： 7

努力工作的藍刺蝟~~

．積分： 81
．文章： 314
．收花： 558 支
．送花： 182 支
．比例： 0.33
．在線： 2651 小時
．瀏覽： 5430 頁
．註冊： 7446 天
．失蹤： 143 天
． TW

#30 : 2009-10-29 02:31 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

不開放上傳是因為會打到它更賺錢的企業客戶....
要怪只能怪其他業者沒魄力，不敢大力砸下去拉網路(當然也跟政府公務人員非常有關係...)
加上人家種花還有個種花公會，啃蝕到種花權益？你就等著被抗議吧.

結論：台灣的網路就這樣繼續爛吧....反正台灣追不上其他國家的東西也不差這一項了，就算要改善也不會是這個優先啦....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

發私人訊息

Blog

新增/修改爬文標記

<

1

2

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-21 11:58 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.037788 second(s), 6 queries , Qzip disabled