atree寫到:
我用的LCD其實感覺不出兩個之間有什麼差別

GIN寫到:


另外~我遇過DVI轉D-Sub的接頭有好壞之分，
有些廉價的轉接頭會省略掉一端十字形的接頭的部份，
依我的經驗，這部份在作雙螢幕輸出時，
會發生偵測不到第二顆螢幕的情形，
其他，截至目前為止，好像還沒發現其他問題，
所以~如果你有做雙螢幕輸出的打算，
可能需要注意一下。

[GIN 在  2007-12-23 10:22 PM 作了最後編輯]

fishwater寫到:

省略掉十字部分??不太可能吧...而且理論上跟雙螢幕也沒關係阿
是不是我誤解你的意思了,不然十字部分不可能省略掉還能有螢幕的ㄚ
假如沒這些訊號,還會有螢幕嗎??!!存疑~~~

C1 Analog red
C2 Analog green
C3 Analog blue
C4 Analog horizontal sync
C5 Analog ground(RGB return)

45326565寫到:

(...前略)
Q1. 另外買入轉接頭的話.會不會比較無法發揮顯卡效能

Q2. 如果買了這張卡.是不是要用VISTA才能夠發揮全部功效.或是向下相容於D9(XP)

----------------------------
目前機子用
(...中略...)

Q3.這樣的配備放這張卡算是浪費嗎(雖然這張只是中階卡..)

badcat寫到:
A1. DVI-A (=DVI 接頭傳輸 D-Sub 類比訊號。fishwater 所言的「十字部份」腳位，就是指這一部份。)
A2. 請 Google: DVI-A, DVI-D, DVI-I 三項。(請先分清楚這三種的功能，及其互相含括的範圍。)

badcat寫到:
CRT/LCD or D-Sub/DVI-D 規格並不能代表就會正確 or 失真顯示顏色到「您的眼睛」。最重要的是否能螢幕本身能顯示正確的顏色到「你的眼睛」。(不過這是理想，最多只能「接近」正確的顏色。)

雖然說 DVI-D 可以無失真的傳輸點距及顏色的「數位訊號」(這部份是一對一的點距畫質顯示 (DVI-D 的強項)，及正確的顏色數值。)，但並不能代表「數位訊號」轉到螢幕上的顏色就會很正確。(數位訊號再轉成 LCD 液晶螢幕顯示到您的眼睛時，中間還是有許多因素的，Ex: 廠牌\面板類型\燈管亮度\色溫\...)

而 CRT 的 D-Sub 類比訊號，的確會在傳輸過程中「有些失真」(點距不容易達到一對一的畫質，顏色「可能會」有一點點失真，儘可能用又高級又短的傳輸線)，但 CRT 能顯示的色域比 LCD 廣 (以目前的技術)，所以只要做適當的修正，還是可以顯示「正確的顏色」。(許多專業繪圖工作者，還是用 CRT 螢幕工作。)

不管是 CRT/LCD 顯示器，顯示在螢幕上時，都不見得能顯示正確的顏色，所以才會需要「校色器」，把每一台電腦「儘可能」調整成一致的顏色。(請 Google: 校色器)

如果您看不懂 壞喵 在說什麼「色溫/校色器/正確的顏色/...」？那色彩學的基本術語，您可能稍加學習認知，才不會得不到「正確的顏色」。

不過更進階的的繪圖專業知識，壞喵 就沒這麼利害了，您可能得到 CG影像技術交流區 去詢問看看吧？

[badcat 在  2007-12-25 12:24 AM 作了最後編輯]

GIN寫到:
皮膚會有偏黃的問題，所以我會比較在意DVI跟D-Sub在畫質與顏色的表現，
是否會有所差異。