引用:
keryu寫到:
引用:
Justin寫到:
至於三國演義 老實說 如一句話所言
凡演義之書 如列國志 等等 則七分實事 三分虛構
其實蜀書也有提過 為何魏延沒被提入5虎將內 這段也是三國演義所沒言明
陳壽所註 三國志 也有提到 不過好像蠻短!? 忘...
[Justin 在 2005-9-23 12:12 AM 作了最後編輯]
也就是因為三國演義是稗官野史的小說，才會這麼『引無數英雄競折腰』啊。
魏延的確是很有能力的一名武將，但就算以三國志來講，他最後還是叛變了。也可能正因為如此，諸葛亮當初才會這麼愛用他，卻又不太給名份吧。
"名義上"他是被冠上叛變之名，但事實呢?
其實從史料上來看，要說魏延叛變實在是遷強了點，就史料記載，魏延當時進軍路線是往漢中，而非長安，如要叛變，哪有往回走的道理？其實他與楊儀素來不合，孔明一死，楊儀主張退兵，魏延認為應繼續進兵。楊儀可能挾怨報復，以魏延違反軍令，將之擊敗處死。當然回報朝中說魏延反叛，已兵敗處決。勝者為王，敗者為寇阿！
至於楊儀的為人？後來大權交到費禕的手中，楊儀嘆道：當初丞相初亡，我若率一軍降魏，絕對勝今日之勢。其為人可想而知。
