引用:
killer00寫到:
矛盾在那邊？我沒留意到，幫忙一下。
雙核心對轉檔本身當然是沒多大幫助，雙核心所謂的效率是在多工方面，與轉檔完全不相干，別以為雙核心代表萬能，用途不對，一樣沒效果，轉檔畢竟要求的是CPU的運算速度要快，我前面有提到，雙核心再強，只要的時脈沒有比單核心高，速度不會比較快，這是用途方面的不同，除非轉檔軟體可以善加利用雙核心，否則在同樣時脈，雙核心沒有比單核心更快轉檔的本錢。
至於樓主要求不要LAG，當然啦，雙核心加上程序使用CPU權限管控可以改善，對於加快轉檔還是只有靠CPU本身的處理速度，跟核心多寡沒有關係；樓上有大大提到用RAID，所以我才會提到如果組RAID是為了轉檔，那用 i-Ram 可以得到更高的速度，價格、優缺點上我都有分析。（而且這兩種不用傳統的IDE匯流排，不會影響到其它資料讀寫，對於LAG的改善是有幫助的）
使用它對轉檔並不會有多大改善. 因為轉檔時處理器的負擔是最重的←除了CPU負載，倒是少考慮了匯流排的負載，如果單單用IDE去跑，玩GAME能不LAG嗎？而且因為周邊速度原本就比CPU慢很多，所以將周邊的速度作倍數的提升可以得到非常顯著的效果。(將CPU提高100MHz，效果不會比從IDE換到Raid強，原因就在這邊)
如果單純講求不要LAG，不在乎轉檔速度，那最省錢的方法就是把轉檔程序使用CPU的優先權調最低，問題就迎刃而解啦。(連CPU都不用換)
PS：各位玩過RamDisk嗎？可以試試看在上面把2、3百MB的動畫轉成RMVB，與硬碟上面跑有何差別。相信會有全新的感受。
引用:
killer00寫到:
雙核心對轉檔沒多大幫助，轉檔看的是時脈，就是CPU本身的速度，雙核心不過是將同一時間內可以處理的資料做提升。
小弟照字面翻譯:
雙核心對轉檔沒有多大幫助. 但雙核心能增加資料處理量!
如果說單核心是一隻手，那雙核心就是兩隻手，不過規則是一隻手只能做一樣事，如果要同時做第二件、第三件...事情，必須放下手上的工作才能換成下一件，而且不可能兩隻手做同一件事(目前技術無法拿到，但如果能達成，那雙核心可是會嚇死人的)，至於時脈就是手做事的速度。
轉檔時可以注意看各核心的使用率是多少.
雙核心的好處就是一次可以對多筆資料同時做反應，以前伺服器都是用雙CPU，原理是一樣的，目的在於縮短反應時間，並非加快完工速度。
但樓主如果想要在轉檔的時候看看影片、上上網頁，那建議樓主乾脆使用i-RAM轉檔，再配上雙核心CPU，相信LAG會改善很多。
既然配上雙核心可以改善LAG. 那他對轉檔還是沒有幫助嗎?
