» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » Linux交流 » ubuntu就是這樣慢嗎！？ RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 19  2/2  <  1  2 

 
主題: ubuntu就是這樣慢嗎！？   字型大小：小|中|大|巨  ← →
Ailio
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 2664
 ． 文章： 6462
 ． 收花： 22900 支
 ． 送花： 4903 支
 ． 比例： 0.21
 ． 在線： 2826 小時
 ． 瀏覽： 85748 頁
 ． 註冊： 7450 天
 ． 失蹤： 116 天
 ． 莫名奇妙的商人星球
#16 : 2008-3-21 02:19 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
ballgi寫到:
剛開始接觸linux系統，對它不是很熟悉，目前裝的是ubuntu 6.0.6 lts
據我所知linux應該是比windows快才快，但我使用ubuntu覺得並沒有這樣，甚至有慢的情況
是否要經過設定呢？
在google上的查詢，好像也是說新的linux系統都不會快了，是為何？


由根本面來看
以前DOS時期 開機要多久? 一分鐘都會被嫌慢
演進到DOS掛上一個外皮 成為Win95 到現在已經不見命令列模式的Vista
開機速度跟硬體需求不也越來越高 越來越慢

所以Linux比對於Windows也是如此
Linux快是因為核心獨立 套件可以視需求載入 所以瘦身之後Linux 絕對是比Windows快上非常多
但是因為大家被MS荼毒久了 所以Linux也開始發展出 裝好就什麼都有的套件
如此一來就變的比較慢了

不過平均而言Linux還是快過於Windows
至少知道如何調校之後 把不必要的套件拿掉 會遠比用Windows在那東調調西改改有效率的多

話說回來Windows Server 2008 把命令列找回來了@@
所以可見效能殺手 正是那些看起來票漂亮亮的介面呢


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
pandabb
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


今日心情

 ． 積分： 616
 ． 文章： 990
 ． 收花： 5663 支
 ． 送花： 3286 支
 ． 比例： 0.58
 ． 在線： 2572 小時
 ． 瀏覽： 10581 頁
 ． 註冊： 6087 天
 ． 失蹤： 41 天
#17 : 2008-3-29 08:40 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
就我所知, Linux比較快的說法, 是建立在早期"多執行緒"的優勢, 因為windows 95並不是真正的
多工環境, 所以執行apache之類的server(真的有), 效能自然遠低於Linux核心的作業系統。
但是後來windows 2000(server)還是2003, 有跟當時Linux suite的龍頭廠商Red Hat下戰帖, 由於當時的Linux並沒有將網卡頻寬併頻的設計, 結果在網路效能上慘敗。
但是Linux suite越做越大也是不爭的事實, 當windows XP還是一片CD時, fedora已經是一片DVD了。也就是說....一般Linux入門新手使用的Full Install安裝法(老手也是), 比Windows Server負荷還重, 至於要砍掉多少serice, Linux才會變得跟Windows XP一樣? 老實說, 我也不知道。
而...如果跟Windows vista(肥死它)比, 不好意思, 我的電腦跑肥死它, 光開機就開到我以為當機了, 這麼高貴的作業系統, 我用不起, 無從比較@@


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mclarenfung
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


今日心情

 ． 積分： 756
 ． 文章： 171
 ． 收花： 5072 支
 ． 送花： 96 支
 ． 比例： 0.02
 ． 在線： 180 小時
 ． 瀏覽： 760 頁
 ． 註冊： 6087 天
 ． 失蹤： 1459 天
#18 : 2008-3-31 08:09 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
LINUX 9gui 當然沒  ms windows 那麼好..
所以我自己的linux 是沒有gui 的


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
carloschen
論壇音樂賢者
等級： 22等級： 22等級： 22等級： 22等級： 22等級： 22


 ． 積分： 5276
 ． 精華： 3
 ． 文章： 1771
 ． 收花： 47392 支
 ． 送花： 3990 支
 ． 比例： 0.08
 ． 在線： 6984 小時
 ． 瀏覽： 22200 頁
 ． 註冊： 8211 天
 ． 失蹤： 47 天
#19 : 2008-3-31 04:09 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
有GUI一定慢，如果只是圖方便，那就裝一個羽量級的WM吧，
例如IceWM、Blackbox、Fluxbox(based on Blackbox)。
GNOME或KDE檔案肥大，又耗資源，稍微舊一點的電腦跑起來一樣很痛苦。

[carloschen 在  2008-3-31 04:12 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 19  2/2  <  1  2 
    

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 01:33 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019156 second(s), 6 queries , Qzip disabled