RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 30  1/2  1  2  > 


 
主題: [新聞] [新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因 應升級ECC   字型大小:||| 
Basuya
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
酒薄煙斷,神清氣爽

今日心情

 . 積分: 122
 . 精華: 1
 . 文章: 675
 . 收花: 738 支
 . 送花: 385 支
 . 比例: 0.52
 . 在線: 1368 小時
 . 瀏覽: 1510 頁
 . 註冊: 7314
 . 失蹤: 4655
 . Kaohsiung
#1 : 2007-5-22 09:03 AM     只看本作者 引言回覆

微軟認為DRAM是導致當機的主因 應升級ECC

2007年05月21日 星期一        
【科技日報籃貫銘報導】

外電消息報導,依據一份微軟外流的機密資料顯示,微軟認為導致電腦系統當機的主要原因是DRAM的資料讀寫錯誤,而為了降低當機的機率,微軟建議廠商應該使用具有ECC功能的記憶體。

報導指出,微軟在四年前就開始利用其線上系統錯誤分析工具(OCA)來收集系統當機的資料,而在18個月前,微軟便將這些資料分享給電腦系統和晶片廠商,讓他們能夠針對可能的問題做改善。

而這些廠商透露,DRAM的single-bit錯誤率是導致系統當機的十大主因之一。因此微軟建議PC廠商使用ECC記憶體取代DRAM記憶體。ECC為Error Checking and Correcting是一種偵錯檢正功能。

目前ECC記憶體主要使用於伺服器中,由於其成本較高,因此PC廠商比較少使用在NB和個人電腦上。而日前召開的微軟硬體工程大會中,也有一些系統廠商表示將接受微軟的建議,但包含三星在內的部份DRAM廠商仍對此表示懷疑。

PS. 微軟自己的程式沒寫好,居然怪到硬體上面,有夠扯的啦!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
shiuh
論壇第一聰明
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
機車達人

今日心情

 . 積分: 2593
 . 精華: 3
 . 文章: 15478
 . 收花: 17324 支
 . 送花: 6953 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 5214 小時
 . 瀏覽: 59093 頁
 . 註冊: 8169
 . 失蹤: 90
 . MP-573T
#2 : 2007-5-22 09:19 AM     只看本作者 引言回覆

用ECC的電腦不也照當不誤!!
微軟還真鬼扯..
明明是作業系統有問題...
我們的客戶都是用工作站電腦,每一台的Ram都是ECC的
不也一陣子之後系統就開始當機了...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
自由之風
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
分享快樂

 . 積分: 344
 . 文章: 983
 . 收花: 2788 支
 . 送花: 1383 支
 . 比例: 0.5
 . 在線: 270 小時
 . 瀏覽: 3750 頁
 . 註冊: 8021
 . 失蹤: 995
 . 台北
#3 : 2007-5-22 09:36 AM     只看本作者 引言回覆

感覺好像當機不是軟體有問題
是因為做硬體的沒有把檢查做仔細
怪了, 需要檢查不就是因為本來就會有問題? 要不要寫個軟體的ECC一起來預防一下



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
dayi
開墾隊隊員
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
ZeroX

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 935
 . 文章: 2060
 . 收花: 7802 支
 . 送花: 2401 支
 . 比例: 0.31
 . 在線: 2821 小時
 . 瀏覽: 61582 頁
 . 註冊: 7134
 . 失蹤: 1233
 . ZeroX
#4 : 2007-5-22 09:37 AM     只看本作者 引言回覆

用Linux就沒這個問題
m$太會牽拖了吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jjooeeyy
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
他扣燒(TWed2k-TACO)

今日心情

 . 積分: 106
 . 文章: 659
 . 收花: 400 支
 . 送花: 223 支
 . 比例: 0.56
 . 在線: 2166 小時
 . 瀏覽: 31823 頁
 . 註冊: 8217
 . 失蹤: 1030
 . 路邊攤
#5 : 2007-5-22 03:59 PM     只看本作者 引言回覆

請問我用ECC還當機
是不是微軟要去找製造廠商理論...

雖然ECC真的能提升穩定度但也沒這麼扯



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
keith
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 79
 . 文章: 416
 . 收花: 535 支
 . 送花: 477 支
 . 比例: 0.89
 . 在線: 2498 小時
 . 瀏覽: 9011 頁
 . 註冊: 7323
 . 失蹤: 0
#6 : 2007-5-22 04:29 PM     只看本作者 引言回覆

RAM在出廠時候
都有經過測試
才賣到USER手中
要是還要追加ECC功能
那所做的測試不都是白工嗎???



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
tanpitt
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10
改成C濕妹妹可以嗎?

 . 積分: 164
 . 文章: 509
 . 收花: 1293 支
 . 送花: 5951 支
 . 比例: 4.6
 . 在線: 2368 小時
 . 瀏覽: 11308 頁
 . 註冊: 7449
 . 失蹤: 2058
#7 : 2007-5-22 04:33 PM     只看本作者 引言回覆

感覺微軟又再推卸責任了
DRAM的single-bit錯誤率是導致系統當機的十大主因之一
那系統當機第一大主因呢?
是微軟它自己



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ithinkurdumb
開墾隊隊員
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
(見下圖)

 . 積分: 326
 . 文章: 574
 . 收花: 2842 支
 . 送花: 381 支
 . 比例: 0.13
 . 在線: 495 小時
 . 瀏覽: 4740 頁
 . 註冊: 7247
 . 失蹤: 717
 . Taipei
#8 : 2007-5-22 05:04 PM     只看本作者 引言回覆

基本上不論是OS people, system people甚至是DRAM people,
都認為single-bit DRAM error是造成當機的主要原因.
(MS在Windows 95的時代就建議OEM在desktop上使用ECC增加穩定度, 不過當時single-bit error不是造成當機的主要原因. 現在OEM都贊同了, why?)
而且這個情形不只在Windows上,
BSD一樣有這個問題 (根據HP的資料).

如果認為MS在推卸責任的話,
建議看一下來自WinHEC的報導,
或是WinHEC的whitepaper.

This is a good start:
http://www.eetasia.com/ART_8800465344_499495_NT_468826c4.HTM



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6853
 . 失蹤: 4216
#9 : 2007-5-23 10:54 AM     只看本作者 引言回覆

DRAM的品質下降也是原因之一..  反正是有保固, 由客戶去做測試就好了


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
GGL
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 751
 . 文章: 534
 . 收花: 2477 支
 . 送花: 550 支
 . 比例: 0.22
 . 在線: 12457 小時
 . 瀏覽: 466800 頁
 . 註冊: 6866
 . 失蹤: 0
 . TW
#10 : 2007-5-23 01:59 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
dayi寫到:
用Linux就沒這個問題
m$太會牽拖了吧


實驗室有幾個人想玩Linux,包括我...
我安裝完之後,沒過多久就當機了....
其他人,灌完放著,12小時內必當
每台電腦的硬體設備也不一樣....所以我們得到一個結論....
當機頻率Linux >> M$
這怎麼跟我想像中的不同
雖然我不常用Linux,但是每當我想安裝來玩玩看就會發生當機問題,不管是單純文字介面還是XWin....
不知道是不是硬體的問題



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ithinkurdumb
開墾隊隊員
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
(見下圖)

 . 積分: 326
 . 文章: 574
 . 收花: 2842 支
 . 送花: 381 支
 . 比例: 0.13
 . 在線: 495 小時
 . 瀏覽: 4740 頁
 . 註冊: 7247
 . 失蹤: 717
 . Taipei
#11 : 2007-5-23 02:15 PM     只看本作者 引言回覆

Linux應該也不是這麼容易當機才對 (穩定的build),
多半是硬體衝突.

其實造成Windows和Linux, BSD當機的一個主要原因,
就是硬體的衝突.
因為支援的硬體太多,
碰到driver沒寫好 (Creative啊, Logitech啊...),
常常就BSOD了.
(這方面Vista進步了狠多, 大部分的driver crash都還可以recover.)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
NeoBetas
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1871
 . 精華: 1
 . 文章: 3077
 . 收花: 16062 支
 . 送花: 14188 支
 . 比例: 0.88
 . 在線: 1461 小時
 . 瀏覽: 31849 頁
 . 註冊: 7262
 . 失蹤: 3804
#12 : 2007-5-23 03:39 PM     只看本作者 引言回覆

一般的板子不支援ECC買ECC的RAM等於沒用,二來就算換了ECC也沒換腦袋。
ECC的記憶體也比NON-ECC貴...,建議以後每一套Windows都附送一台Workstation,內建32G ECC RAM,到時候再當機他就會跟你說是你CPU的CORE不夠多。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
RetupmocSoft
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 356
 . 文章: 1171
 . 收花: 2660 支
 . 送花: 731 支
 . 比例: 0.27
 . 在線: 1193 小時
 . 瀏覽: 7870 頁
 . 註冊: 7486
 . 失蹤: 1088
#13 : 2007-5-23 08:11 PM     只看本作者 引言回覆

微軟是不是也想加入記憶體供應商大戰
下回作業系統搞不好會挑 Memory 是 ECC 才給安裝....

當然,M$ 當機還是慣例。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2154
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34363 頁
 . 註冊: 7137
 . 失蹤: 1
#14 : 2007-5-23 08:57 PM     只看本作者 引言回覆

以記憶體的運作模式,不使用 ECC 本來就是一件很危險的事,只要十億個位元之中有一個錯誤,就可能導致當機,或許有人會覺得出廠時都已經測到萬無一失,好吧,就算萬無一失,但你能保證使用一年後還是萬無一失嗎?
當機算是小事了,「發生錯誤還不當機」才是最可怕的。
硬碟使用 CRC 確保資傳輸正常,壓縮檔也會使用 CRC 確保壓縮/解壓檔案一致。
記憶體因為成本問題,所以一般記憶體省略 ECC 的電路,但這不代表記憶體就不需要 ECC.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 887
 . 文章: 3982
 . 收花: 6309 支
 . 送花: 763 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 378 小時
 . 瀏覽: 43431 頁
 . 註冊: 7404
 . 失蹤: 45
#15 : 2007-5-23 10:12 PM     只看本作者 引言回覆

如果用ecc就不會當機那我就換
但是有些公司採用ecc 環境又是windows 2000 server+ms sql 等
還是會有當機的可能
該不會又說換2003就不會當機了吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 30  1/2  1  2  > 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-27 01:29 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.029687 second(s), 6 queries , Qzip disabled