引用:
XDR寫到:
如果你知道APU本來是幹啥用的,就不會選他當桌機主力的
AMD的APU之所以不差,是因為徹底加料過讓APU變得適合桌機用
但是相對的也反映到精美的價錢與功耗上
AMD真的做了APU嗎? 是吧 至少架構上是
但是與其選APU 為何不選普通CPU,價錢較低效能也更好呢?
啊,如果喜歡AMD那聽聽就算了
AMD大概未來不會再製造普通CPU了
-----(略)
AMD大概未來不會再製造普通CPU了 → 那 intel 會嗎?他 i3、i5、i7 主流CPU 板子都有內顯耶,難到是主機板廠商自己加的?
AMD打不過intel就要打利基市場,怎麼模仿 INTEL 策略跟在屁股後面跑?
不過 AMD 功耗很大,製程要改進。可以的話我會裝 intel。
以前 AMD 中低階主機板都比 intel 便宜很多 (還是已經改很久了?),現在價位都差不了多少。
---------------------------------------------------------------------
感謝各位後續的建言,讓我有個參考的依據。
目前感想:
買舊貨 intel (Sandy 32製程)、AMD CPU (非 Bulldozer、piledriver,或入門款 4 核 ) →轉 APU